一刀切政策的危害
列位欢迎来到照理说事。
清明节到了，今年清明节我们没有串休，所以只有一天的时间，那么给我们很多人上坟扫墓的时间留的也挺紧的。今年您如果去上坟扫墓的话，会选择给逝去的亲友烧纸吗？是，我们知道，很多年来我们都提倡要文明祭扫，我们认为给故去的亲人烧纸既有一点封建迷信的感觉，也不是太环保，更有可能引发山火。
所以长久以来很多城市每到清明节的时候都给大家发出这样的倡议，说你上坟扫墓最好你带朵鲜花过去，甚至你可以网上扫墓，最好不要进行烧纸。然而我们只是倡议而已，没有哪个城市做出一刀切的决策。可是今年有点不一样，东北某个省会城市在清明节前夕由当地的民政部门发文说，今年绝对要文明祭扫，任何人不可以在清明节的时候上坟烧纸，甚至不但你不可以烧纸，你连销售冥纸冥钱都不可以，要让整个城市无纸可买、无纸可烧。
作为现代文明人，我们应不应当文明祭扫？这个没有错，我觉得当然应当，可是反过来讲，能不能因为你够文明，你就用你的价值标准去判断别的人？你就把跟你的行为逻辑不一样的人统统打为不文明？哪怕人家那种习惯已经存在上千年了，我们有很多古代留下来的文化瑰宝，用今天的眼光看，他们有着这样那样的缺陷。但别忘了，那也是我们先辈的生活习惯，这些年来我们经常跟韩国争各种各样的非物质文化遗产，每当人家韩国人提出什么东西是韩国的时候，我们都感觉有点心痛。可是为什么我们对于很多古代留下来的文化传统，就如此的眼里不能容沙子？
我们文化传统有没有瑕疵？都有瑕疵，有瑕疵就一定不能存活于当代世界吗？我们当然应当倡导世界越来越文明，但是不代表我们能用文明的手段把过往的一切通通都阻断了。我们要知道我们是从哪里来的，而且我们更要照顾我们身边可能有很多中年人、有很多老年人，他们有着这样的生活习惯。你突然之间一刀切的说他那个习惯是不文明的，所以就要用行政干预的手段让他进行不下去。这对人家来讲是个好事儿吗？
尤其是我们还得深入的想一想，有很多媒体也提到这个问题了，现代文明社会是法治社会，法治的精神就是有法可依，有法必依，违法必严，执法必究。但问题是这有一个大前提，那就是有法，国家的立法机构经过广泛听取民意充分调研订立出来的法律，我们普通人当然遵守。可问题是如果国家层面没有立法，有的行政部门你可不可以随随便便出这么一纸通知，就约束我们所有人的行为呢？
今天他可以出一张纸让你不烧纸，明天他有没有可能出一张纸让你也不做其他的某个行为？行政权力是不是过大？行政权出的这个通知他有没有法律效应呢？他要不要通过立法机构来认可？
反过来讲，作为一个普通公民我们是要学法懂法，国家订立出来的法律我当然遵守，如果我没遵守，有违法乱纪的行为，那么应当有相应的部门对我进行惩戒。可反过来讲，如果国家的立法部门没有立这样的法，能不能任何一个行政部门随时随地就出台一纸规定，让我必须遵守它的规定？
当然我相信大部分城市的老百姓是会遵守的，可是你的立法过程和行政管理的出台过程有没有瑕疵呢？更关键的是，对于普通老百姓而言还好，毕竟咱们也知道要文明祭扫。好吧，你今年不让我烧纸，我也不去买了，我买一朵鲜花挺好的。可问题是，还有大量的冥钱冥纸的生产厂家，每一年的清明节恐怕是人家唯一能够销售的时间。很多企业可能一年的辛苦就等这一天，甭管人家从事什么行业，也甭管人家规模大小，人家全家老小是要指着这个生意吃饭的。可是清明节前夕你突然来这一纸规定，不但让老百姓无纸可烧，更要让商家无纸可卖，不光是生产厂家受影响，销售厂家他不也受影响吗？
这两年来实体经济不太好，越来越多的人被降薪被裁员，很多大学中专毕业生找不到工作。在这样一个状态之下，你的一纸命令下来之后，不知道有多少人的饭碗被砸了，行政部门有没有考虑到哪怕你真有这样的想法，你真要推文明祭扫，真不想让大家烧纸，那么有没有可能你提早点告诉大家？好比说2023年1月1日的时候你就发布通知说大家注意了，从今年清明开始我们不允许烧纸钱，也不允许冥纸冥币的售卖，那么生产厂家有足够的时间就可以进行转型。也不至于说本来人家为了这次清明节准备了大量的冥纸冥钱，结果刚刚准备销售的时候你一纸命令下来说，对不起，不让卖了，不让烧了。你让人家情何以堪呢？
当然有很多人说，这个城市不让卖了，你可以运到别的城市，拜托，大家都是小本生意，运费有多少？而且你到了别的城市你怎么能很快的打开销路？所以我们有些行政部门在推你的善政善举之时，要不要考虑的更全面一些。
我们可以拿另外一桩事举例子，今年也就是2023年的春节，对于很多城市而言是充满人间烟火气的，因为一方面疫情离我们远去了，另一方面很多城市鞭炮解禁，我们老百姓可以在春节期间自由的购买鞭炮，燃放烟花爆竹。所以大家都说，今年的年特别有年味，不但老百姓享受到了这片刻的欢愉，烟花的生产销售厂家也赚到了钱，这是一个两全其美的状态。
过去这十几年有很多城市真的是一刀切，我就是不允许燃放烟花爆竹，当然也不允许售卖。所以那些年很多的年我们过的是冷冷清清的，有人说这样多好，特别的清净，而且特别的环保。可是你有没有考虑到，因为你的清净和环保，你让多少人赚不到钱？你让多少人的年过得没滋没味？
所以有很多城市在今年醒悟，我们不要搞一刀切，我们要给大家一个燃放烟花爆竹的机会。有的时候你觉得对大家好的政策他不一定真的对大家好，那么既然烟花爆竹在春节期间都可以燃放，清明节烧点纸又碍着谁了呢？
邬以梅1748中国为什么要提议推迟退休年龄?为什么要一刀切? -
贡文锦13822706794 ______ 坚决反对一刀切,最想延长退休年龄的人应该是那些在官位上的\搞科研的\学术研究的\公务员和脑力劳动者.这些人都有着一个共同点就是收入较高\生活有保障\工作环境、条件较好.这些人当然希望晚点退了.可是那些体力劳动者、工人、被迫下岗却又还没有达到退休年龄的人呢!——这些人才是我们这个社会的最基本组成者,是社会的大多数!国家出台一个政策,不应该只考虑少数人的利益,也不应该为了解决某个问题就牺牲大多数人的利益,应该是全盘考虑.有人想晚点退休,那就出台弹性退休办法好了.
邬以梅1748弹性退休制度的上海实施 -
贡文锦13822706794 ______ 从2010年10月1日起,上海市将实施柔性延迟办理申领基本养老金手续.据称,国外把延长退休年龄作为应对人口老龄化重要措施.上海公布的有关试行意见提出,延迟年龄男性一般不超过65周岁,女性一般不超过60周岁.试行意见将企业各类...
邬以梅1748如何利用会计核算进行纳税筹划的好处 -
贡文锦13822706794 ______ 如何利用会计核算进行纳税筹划的好处? 1、会计计量方法选择,如固定资产折旧.固定资产折旧的纳税筹划可从折旧年限和折旧方法两方面人手.两个因素的变化会通过影响每期分摊额而影响各期成本费用和利润水平以及纳税额.对于折旧年...
邬以梅1748为什么不能“一刀切进行国有股改造?试点、试点”,越试点越
贡文锦13822706794 ______ 管理层的立场还是以圈钱为已任,种种事实说明,这个转变很难,如果现在“一刀切”,切下去的很可能是广大投资者的胳膊腿甚至脑袋,还要把罪责加到那些呼吁解决“股权分置”的广大投资者身上.中国股市善于“试错”,如果对广大投资者不利,而广大中小投资者没有醒悟时,就继续干下去.如果遭到强烈反对(小反对不解决问题,许多明显不合理的政策和规定反对了几年也没有解决,如过高我交易费,红利税,对违规违法的漠视、大圈钱等),抗不住了再改,彼此都不被动.一旦还能贯彻下去,再推开也不迟.因此试点这一点似乎可行.个人意见,祝好运.
邬以梅1748最早的弹性退休制度是在哪个国家建立的? -
贡文锦13822706794 ______ 科索沃
邬以梅1748贵州一地拟禁办再婚等酒席,这样一刀切的管理有必要吗? -
贡文锦13822706794 ______ 禁止再婚等酒席这种一刀切的管理方式,不应该成为常规方式.以下是我对此的原因和建议:原因: 1. 不合理性:禁止再婚等酒席是一种一刀切的管理方式,缺乏合理性.主要原因在于,这种禁止措施没有参考当地情况,没有考虑到不同人的...
邬以梅1748我们都失业了环保搞一刀切真的好吗 -
贡文锦13822706794 ______ 好的环境需要好的能源结构 国内目前能源结构依然很大一部分以来 煤炭石化能源 这就是问题所在,欧洲国家之所以能解决环境和发张相矛盾的问题,根本解决的是能源结构的调整问题,国家提出的方针政策是没有问题的,总理一直都在说优化...
邬以梅1748宅基地“三权分置”改革有哪些好处? -
贡文锦13822706794 ______ 从供给侧看,近年来,由于农村人口迁移日渐增加和土地退出不畅,闲置宅基地和农房增多.中国社科院农村发展研究所《中国农村发展报告(2017)》指出,新世纪第一个10年,农村人口减少1.33亿人,农村居民点用地反而增加了3045万亩...
邬以梅1748阶梯式用工,动态式管理.这样的用工制度的优点和弊端 -
贡文锦13822706794 ______ 所谓阶梯式用工,就是用工采取多种形式,终身员工、固定工、合同工、试用工、临时工同时并存,并且实行阶梯式排列,一级比一级高,每一级的工资收入、福利待遇都不相同. 所谓动态式管理,即是五种形式之间,实行流动式管理,可上可...
邬以梅1748老人越来越多,会对这个社会产生什么影响?你有什么解决的办法?
贡文锦13822706794 ______ 老人多,一方面增加了社会的负担,比如养老金、退休金的领取,要准备充足的资金;但另一方面,也为社会提供了就业的机会.许多老人需要各种各样的照料与服务,特别是独生子女家庭的老人.这为解决年轻人的就业问题,提供了机会. 只要我们的社保基金不被那些贪官挪用或贪污,国家应该能够解决好这个问题.