一审法官会怕上诉吗

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

2015年，河南郑州一桩“大学生掏鸟被判十年”的案件引起了全社会的讨论。

河南郑州职业技术学院大一学生闫啸天，因为私自捕售国家二级保护动物燕隼和隼形目隼科动物16只，最终被判处10年6个月的有期徒刑。

事情经过舆论发酵之后，网友纷纷表示“掏鸟至于判这么重吗？”、“这个大学生一辈子毁了……”

随着社会舆论对闫啸天的同情声音，其父亲闫爱民开始了长达五年的上诉。

但上诉之路何其坎坷，闫爱民多次上诉之后法院依然维持原判，到最后闫爱民甚至自嘲：“法官看我就像瘟神一样。”

如今闫啸天即将刑满出狱，这件事也偶然间重回大众视野，人们不禁好奇，闫爱民这些年又是如何上诉的呢？

父亲坚持上诉5年

“大学生掏鸟被判十年”这起案件被重新提起是在2023年4月7日。

当天央视主播张泽群发布的一条微博：

“董事长私分2.6亿判5年，大学生掏鸟窝判10年，给人锁上铁链的判6年，人和人咋就差别这么大呢？”

凡事最怕的就是对比，私分巨额钱款董事长的量刑居然比掏鸟窝的大学生还要轻！

从人们的主观判断上来看，前者的危害无疑远远大于后者，而对两者的处罚却恰恰相反，这也就能够解释为何大学生掏鸟的案件时至今日同样能够引起关注。

闫啸天入狱，最为他感到不值的便是其父亲闫爱民，从2015年的初审判决下来之后，他就开始了不断的上诉。

在闫爱民的印象中，儿子一直是听话且心地善良的好孩子，从来没有做过什么伤天害理的事，在家也知道孝顺和尊敬长辈。

再者说，生在农村的孩子，谁小时候没有做过爬树掏鸟窝的事情。

儿子闫啸天从小就一心读书，他掏的鸟具体是什么品种可能连他自己都说不清，法院判处十年零六个月的有期徒刑在闫爱民看来未免太重。

法院做出判决的时候，闫啸天只是一个刚刚二十岁的青年，十年牢狱之灾等同于让他在监狱里度过人生最宝贵的十年光阴。

也正因为这样，从闫啸天的判决下来之后，闫爱民就不断地上诉，多方搜集各种证据为儿子减轻罪罚。

2015年，闫爱民第一次提出了上诉。

在取证阶段，新乡市中级人民法院负责该案件的法官多次找到闫爱民，想看他能拿出什么最新的证据来。

然而，闫爱民根本拿不出多少为儿子减轻罪责的证据，法官当场表示这样几乎不可能改判。

原因就在于闫啸天的犯罪动机、过程、事实都非常清楚，他捉到的鸟是国家二级保护动物燕隼，仅仅只是捕捉就已经是犯罪了。

其次闫啸天是知法犯法，而并非闫爱民声称的无意犯罪。

法官向闫爱民出示了闫啸天在朋友圈发布的售卖燕隼的消息，上面明明白白写着“出几只小鹰隼，要的联系”等字样。

同时经过警方的调查，闫啸天还是一个名为“河南猎鹰兴趣交友群”的固定成员，在里面他不仅卖过鹰隼，还有喜鹊等鸟类。

在与网友的交流之中，他就发布过题为“我是一个狩猎爱好者，杀生很多，会有报应吗？”的帖子，并在跟帖中说道“有的说我该下地狱，有的说我会有报应，你们知道什么叫胆量……”

然而在这样的证据面前，闫爱民还是不信儿子是蓄意为之，反而觉得儿子发布的消息有漏洞。

闫啸天明确说了售卖的是鹰隼而不是燕隼，这就表示他根本不知道那次掏到的是什么品种，因此闫爱民依旧坚持上诉。

但是种种证据对闫啸天都十分不利，闫爱民又拿不出证据来，于是他就动起了民意的念头。

闫爱民是一个老实巴交的农民，在村子里一家人的风评都很不错，那些与闫爱民同时代的村民们几乎是看着闫啸天长大的，他们知道这件事后也纷纷为闫啸天鸣不平。

事逢当时的网络舆论已经发酵，互联网上充斥着对闫啸天的同情言论。闫爱民觉得可以利用这波舆论向法院求情，请法官看在“民意”的份上对闫啸天宽大处理。

最终，闫爱民写了一封“联名信”并争取到了很多村民在上面签名。

到了二审开庭时，新乡市中级人民法院对此虽有考虑，但最后还是驳回了闫爱民的上诉请求，维持原判。

诸多努力都没有效果，闫爱民依旧坚持上诉，在他的心里始终认为儿子不应该遭到这么重的惩罚。

上诉就像是一条漫长且不知道结果的路，但凡有一丝希望，闫爱民都不想放弃。不忍看到儿子出狱后被社会抛弃，成为他不断上诉的动力。

2016年，闫爱民向新乡市中院提起重审，但这次他却走向了歧途：向法院相关工作人员行贿。

4月26日，在已经向相关人员行贿的前提下，新乡市中院依旧驳回了他的再审申诉。

见此情形，闫爱民于5月10日向当地检察院自首，说明了这场行贿闹剧的前因后果及种种细节。

事后检方人员见闫爱民爱子心切又是初犯，且涉案金额并不多，对他只采取了批评教育，而对那些被行贿和索贿的公职人员则依法处理。

这件事虽然最终没有成功，却也得到了河南省高级人民法院的关注。

当得知高院介入之后，闫爱民感觉这次应该是有希望了。

而事后高院的工作人员也确实和闫爱民有过多次接触，反复确认他所知道的关于闫啸天掏鸟售卖案件的全部细节。

同时高院也对从侦破期间到一审、二审、申请重审等过程中的种种细节进行一一核查，确保这其中在流程、有罪推定、证据闭环等方面均无疏漏。

但这一过程实在漫长，闫爱民一天比一天焦虑，所以他隔三差五就往法院跑，询问事情的进展如何。

一开始法官还对闫爱民好言相劝，并向他出示一些最新的进展。

随着闫爱民一趟趟跑，他的这一行为已经严重干扰了司法程序，那段时间无论是对闫爱民还是法院来说都相对比较难熬，闫爱民甚至自嘲“法官看我就像见了瘟神一样。”

经过长达三年的充分取证和调查，河南省高院向闫爱民下达了最后通知：驳回再审申请。

这次闫爱民是彻底放弃了再审的打算。

到了2019年，闫啸天的刑期已经度过近半，闫爱民能做的就是和爱人认真工作，争取儿子出狱后能给他一个安稳生活的环境。

然而当夜深人静时，闫爱民仍然会拿着儿子的照片陷入沉思。

看着照片上儿子青涩的面庞，他的思绪也常回到2014年的那个改变他们一家人的夏天。

大学生掏鸟卖钱被判10年

2014年7月，闫啸天迎来了大学的第一个暑假。

在村里他有个发小名叫王亚军，两人经常在一起玩，从小就爱爬树掏鸟，掏到的小鸟就养在家里，小鸟们叽叽喳喳成为他们每天起床的闹钟。

7月14日，这天的天气格外炎热，闫啸天和王亚军两人便相约到河边去玩。

在玩耍的过程中，闫啸天不经意间发现就在离河岸不远处的树上有个鸟窝，还有幼鸟的声音从里面传出来。

“反正那时候也是无聊，就玩嘛，然后就想爬上去看看。”

鸟窝所在地点离闫啸天家并不远，于是他就回家拿了扶梯过去，由王亚军扶着扶梯，自己则爬到树上。

等到闫啸天爬上树时，赫然发现这鸟窝里足足有12只雏鸟，闫啸天便用袋子将所有雏鸟装回了家。

在此后的喂养过程中，有一只鸟挣脱束缚飞走，还有一只因为饲养不善而死亡。

与此同时，闫啸天也将鸟拍照后发到了朋友圈和贴吧里，并注明“谁想要速来”字样。

仅仅过了4天，一位郑州的买家就联系到了闫啸天询问价格。闫啸天通过百度百科已经知道这种鸟十分名贵，所以就试探性开了800元一只的价格。

令闫啸天想不到的是，这位卖家竟然一分钱的价都不讲，直接支付了他7只的价格。

接下来的几天里，陆续有洛阳和辉县的买家找到了闫啸天。

由于剩下的几只鸟的状态都不算好，故而以280元每只的价格卖给洛阳买家2只，最后剩下的那只只卖了150元。

10只鸟出手之后，闫啸天手里已经有了6000多元的“巨款”，这钱来的太容易了，让刚上大学的闫啸天感到不可思议。

与王亚军分了钱之后，他们俩就开始在村子周围来回闲逛，看树上还有没有类似的鸟窝。

只是他们并不知道自己的行为已经引起了森林警察的注意。

7月底，闫啸天再次发现了一个鸟窝，而这次他们共掏到了与上次同一品种的四只雏鸟，同时还偶然购买了一只凤头鹰。

当闫啸天再次将这几只鸟的照片发到朋友圈里，等着买主联系他的时候，7月28日辉县森林警察率先对他和王亚军进行了逮捕。

在闫啸天的家里，警方发现了刚被抓来的5只鸟。

面对警察的逮捕，起初闫爱民只是觉得儿子最多被带走教育几句，却没想到最后却落得个十年零六个月的有期徒刑。

2015年5月28日，辉县人民法院宣判，闫啸天犯有非法收售、捕猎珍贵、濒危野生动物罪，判处十年零六个月有期徒刑。王亚军也因同样的罪名被判十年有期徒刑。

随后闫爱民才开始了长达五年的上诉历程，但最终他也没能为儿子减轻罪责，一家人的生活也从此被彻底改写。

而关于网友“轻罪重罚”、“量刑过重”的言论，真的确有其事吗？

是否轻罪重罚法律早有定论

在案件审理阶段，关于闫啸天如何通过网络发布售卖信息以及他如何捕获幼鸟的过程被一一披露。

事实上，根据当时关于闫啸天、王亚军所犯的罪行，《刑法》中给出的量刑最低就是十年有期徒刑。

法官在审理和判决此案的过程中也考虑到二人都是刚成年，故而给出的量刑都是最低刑期。

所以，此案在初审阶段就不存在所谓“量刑过重”的情节，这也是后续二审中依旧维持原判的原因。

而社会上关于“轻罪重罚”的一些言论，归根结底则是广大网友普遍不了解私自捕杀国家保护动物所带来的危害。

倘若这种行为不加以禁止，不诉诸刑罚，最终影响到的可能就是我们每一个人生活的家园。

闫爱民为儿子多番上诉，其爱子之情可以理解，但在事实和铁证面前却没有认识到儿子的罪行之重。

与闫爱民在外面东奔西走形成对比的是，闫啸天入狱之后深刻反省了自己的罪行，在知道父亲五年间一直为自己奔走时，他多次奉劝父亲不要再上诉，自己也是罪有应得。

在写给父亲的信件里，闫啸天说道：

“您已经五十多岁了，请不要把所有的经历浪费在我身上，您和妈妈都还有自己的生活，我在里面很好，不用再为我操心。”

为了让父亲心安一些，闫啸天还特意提到自己在监狱里认真劳动和学习，并发展了很多画画、弹吉他之类的爱好，表示自己已经适应了监狱里的生活。

事实也确如闫啸天所说的那样，他在监狱里积极配合改造，从2018年开始，闫啸天因为态度良好而多次被减刑。

截止到2020年，闫啸天已经累计减免了一年零八个月的刑期，如果不出意外闫啸天将于明年刑满出狱。

结语

在这桩“大学生掏鸟被判十年”的案子上，我们看到了一个“一步踏错误终生”的大好青年闫啸天。

从本性上讲，闫啸天可能并不是个坏人，但却因为一时贪念，没有对保护动物产生自觉意识断送了自己的大好前程，实在令人感到可惜、可叹又可悲。

在他的父亲闫爱民的身上，我们也看到了一个父亲对儿子深沉而朴素的爱。当案件盖棺论定的时候，闫爱民的执着深刻打动了很多人。

然如果所做之事一开始就是错误的，那对此做出的努力注定徒劳。

如今闫啸天即将出狱与家人团聚，希望他在今后的人生里能认清法律的界限，过好自己的生活。

也希望他能如同自己在悔过书里写的那样：

“等以后我出狱后，我准备从事野生动物保护事业，让更多的人保护它们……”

冉恒静4154当事人不服判决上诉对原审法官有影响吗 -
罗飘连19535503480 ______ 当事人不服判决上诉是其合法权利,对原审法官没有任何影响. 上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动. 法律条件: 1、必须有合格上诉人和被上诉人 2、必须是依法允许上诉的判决裁定 3、符合法定的上诉期限. 民事诉讼法第一百六十四条,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉. 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉.

冉恒静4154一审不服,上诉还有机会吗?? -
罗飘连19535503480 ______ 对于一审不服,上诉是否有机会要根据实际情况及相关法律规定进行确定. 相关法律规定《中华人民共和民事诉讼法》 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉. 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉. 第一百六十五条 上诉应当递交上诉状.上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由.

冉恒静4154主审法官明显的偏袒行为,致使败诉,对主审法官可以提起申诉吗 -
罗飘连19535503480 ______ 对法院的判决不服,只能提起上诉,不能对法官申诉.上诉就是赋予当事人的救济渠道. 民事诉讼法 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉. 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉. 第一百六十五条 上诉应当递交上诉状.上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由.

冉恒静4154上诉到中院后,法官会看上诉状吗?有没有这种可能,看也不看,直接驳回. -
罗飘连19535503480 ______ 二审可以不开庭直接发判决书,多数要开庭的,你一审如果是原告,上诉不交钱,如果是被告就要交钱,原告交了多少你就交多少.

冉恒静4154刑事案件上诉状提交一审法官会交上去吗 -
罗飘连19535503480 ______ 对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺.为被告人转交上诉状是一审法官的职责,司法实践中,没有一个法官敢扣押被告人上诉状的. 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的,原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人. 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人.

冉恒静4154为什么一审法官明知上诉期有15天,每次在一审结束时还要故意问被告原告上诉不上诉? -
罗飘连19535503480 ______ 这是法定的程序,很多时候,很多百姓是不知道这个重要性的,所以,法律规定,是必须对当事人进行明示提醒.

冉恒静4154我对一审判决不服,特别是审判长没经过任何调查,因为人情就把案子判?
罗飘连19535503480 ______ 我对一审判决不服,特别是审判长没经过任何调查,因为人情就把案子判了(对方在上一级法院有人,给审判长打过电话),我想上诉,而且连审判长一起告,告他审判不...

冉恒静4154代理审判员审理的案件被上诉对他有影响吗 -
罗飘连19535503480 ______ 没什么影响的,上诉是当事人的权益,不一定是判的有问题,上诉的理由到二审才会审查,改判对一审法官都没什么影响.

冉恒静4154判刑了上诉没什么用吧,法官一般都会保持原判的,是不是 -
罗飘连19535503480 ______ 不是 如果你没有新的证据,法院当然不会给你改 但是如果你有新的证据可以证明你无罪,法院就会改判.