七人草下坐打一字谜底

当年太史公司马迁在读到“列封”档案时，惊讶地发现：长沙王吴芮家族，既与刘氏皇室无特殊关系，察其事迹，却又无特别之处，可这个家族“无功”被封侯者竟有数人！

此外，异姓长沙国不仅被不在汉高祖“刑白马誓盟”灭国之列，居然还被专门立法写入汉法典的甲篇！

这意味着，吴氏长沙国受律法保护，西汉皇帝会受此制约不能轻易削灭长沙国，

太史公查到“著令甲” 这件事是高祖所为，缘由是长沙王“忠”！

这是高祖刘邦自己判断的，可他却不曾说明原因，

你看汉初功臣那么多，跟着刘邦出生入死的也不少，像荥阳城危时假扮刘邦替死的纪信，鸿门宴中冒死救驾的樊哙，彭城之败载着刘邦驱车逃命的夏侯婴，这几人哪个对刘邦不忠？

刘邦不称他们“忠”，却对吴氏之“忠”格外上心，

此后，受“令甲”保护的吴芮家族不仅独存“禅五世”，子孙还享受着种种特殊待遇：

按说长沙国前王卒，只有一子可嗣为王，但二代王弟吴浅被汉惠帝封为便侯、三代王弟吴阳也被吕后封为沅陵侯，就连长沙国的国相利苍也被惠帝封献侯，而下一任国相越也被吕后封醴陵侯，

要知道在当时，就刘氏同姓的诸侯国王子或国相都没有这个待遇，

汉室对吴芮家族可谓厚爱异常，究竟因为什么?

司马迁“不知”，班固更“不知”，

只说这是因“上以鋗有功，从入武关，故德芮”，也就是说高祖因为吴芮的部将梅鋗有功，所以才立其为长沙王，

但这种解释太牵强了，

梅鋗有功不假，但史书上明确说梅鋗不过是帮助高祖打下了秦朝的析、郦两座县城，即反秦立功，

这点功劳比起“从高祖击项羽”的诸将差得太远，

吴芮封王必然不会是这样一个理由，其家族独存独兴也不会因为区区两县之功，

何况高帝封列侯时，诸将“日夜争功不决”，

但你看《汉书》高帝纪怎么说的：汉五年二月甲午(初三)汉王刘邦即皇帝位，“二月乙未”(初四)吴芮“初王”，也就是说刘邦登基次日，就立即封了吴芮为长沙王，

尽管未记楚王韩信、梁王彭越、韩王信等人受封的具体月日，但只有“吴芮之功”与他们相等才可能与他们同列诸侯，

相比之下，其余七人的“佐汉”大功都在史书上言之凿凿，唯独无一字言吴芮立了何功！

吴芮无功而 “立”王，汉诸将竟无一人反对，原因是什么？

其中必有隐情！

更合理的解释是——吴芮不仅佐汉有功，其功劳也必为诸将折服！

然此功劳却没有记录在案，

这里面到底隐藏了什么？

现在，我们来揭这个谜底。

吴芮是什么人?

吴芮其人，在《史记》中没有传记，太史公为汉初八王中的六位都写了传记，却没为燕王藏荼和长沙王吴芮立传，

燕王藏荼兴兵叛乱，其后卢绾被封为燕王，不为其作传情有可原，

然长沙王吴芮却是高祖点名称赞忠心的诸侯王，而且长沙国是八个异姓诸侯国中独存且禅五世的诸侯国，

这么显眼的“榜样”式人物及其封国，司马迁却不立传，怎么都说不过去，其中究竟有什么隐情？看来吴芮的背后，的确藏着不少秘密。

结合《史记》与《汉书》两部史书，我们可以了解吴芮一生事迹的大致情况：

吴芮是秦朝的番阳县令（属九江郡，汉时更名鄱阳，属豫章郡），

有观点说他是吴王的后裔，此说暂不可考；

但吴芮“甚得江湖间民心”，又号称“番君”，可见吴芮必为番地越人的首领，秦并天下吴芮被“废为君长”，成了秦朝的秦番阳令；

其家族亦必在番地具有很高的声望，因而天下叛秦时，身为越王勾践后裔的无诸、摇才会率越人投奔吴芮，流亡为“盗”的刑徒黥布（英布）亦带着数千人马“归番阳令”；

其后吴芮将女儿嫁给了英布，“从诸侯灭秦”，因功被项羽封为衡山王，都邾；

汉朝建立后，高祖刘邦因吴芮部将梅鋗有功，“德芮”徙封吴芮为长沙王，都临湘，一年后吴芮去世。

以上几乎是吴芮生平的全部内容，

但有一点令人十分疑惑：吴芮封王太突兀！

通观两部史书，不难发现，吴芮的生平轨迹从其“率百越佐诸侯”之后，至少有近两年的时间出现了历史空白，再次出现即是被项羽封为衡山王时，

这期间吴芮立过什么功？

不详，

楚汉相争期间，吴芮居然又神秘地“失踪”了！

再出现即项羽败亡后，汉高祖刘邦将吴芮徙封为长沙王，

问题是吴芮因为什么、又是什么时候投汉的？

又不详.........

不过，吴芮的历史空白，居然恰好能被当时一个神秘人物的事迹填补上——“蒲将军”。

在秦末反秦斗争中，蒲将军这个人一直是个谜。

此人在项梁起兵渡淮时便同英布一同登场，“项梁渡淮，黥布、蒲将军亦以兵属焉”，这是蒲将军出现的最早记录，却未记其所来；

项梁死后，秦围赵于巨鹿，项羽杀了畏敌不肯出兵救援上将军的宋义，此后“当阳君(英布)、蒲将军皆属项羽”，而后项羽“乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救巨鹿”，二人率楚前锋部队大破秦军，

其后秦将章邯找项羽谈判，和谈不成的情况下，项羽又命蒲将军“日夜引兵渡三户，军漳南，与秦战，再破之”，

蒲将军取得胜利后，项羽才“悉引兵击秦军汙水上”率全军进行决战；

连处理秦降卒这样的大事，项羽都是“召黥布、蒲将军计”，

可见蒲将军不仅在推翻秦王朝的决定性战役巨鹿之战中立有大功，其对项羽来说也是个重要人物。

但是楚军坑杀二十余万秦降卒后，“蒲将军”就再不见史，未记其所去........

等项羽分封诸王时，好基友英布被封为九江王，但与英布一同出生入死、功劳相当的蒲将军，却了无一言！

就这样一位重要人物，即便是路上暴毙了，起码得有个交代吧？

结果没有，说明当时他还在世，

那立下赫赫战功的“蒲将军”，为何未被封王？令人百思不得其解，

但是，你再联系番君吴芮的生平轨迹，这个谜题，只怕是“蒲将军”就是番君吴芮才能讲得通。

“蒲将军”就是番君吴芮

说蒲将军就是番君吴芮，总得拿出证据吧？

还别说，史书上虽然缺乏直接的证据，但却留下了不少蛛丝马迹！

首先，番君的“番”读作(pó)，与蒲将军的“蒲”不仅音似，《括地志》中还有“蒲吾故东，今之真定府平山县，即汉番吾”番、蒲通用之例，

称吴芮为“番君”的是番地越人，跟随吴芮反秦的越人部队仍旧会这样称呼他，因为这是习惯，短时间不可改，

这种情况下，其他“诛暴秦”的反秦队伍的将士会怎么称呼吴芮呢？

非越人自然不会称其“番君”，却有极大的可能以越人的称呼，称其为蒲将军，这样才自然合理，此其一；

其次，从有关吴芮、蒲将军、英布三人关系的来看，吴芮、蒲将军与英布的关系都非常密切，

只不过一个是实锤的英布岳父，另一个看起来是英布的好“基友”却难实锤，谁能说与英布一同出生入死的不会是他的岳父呢？

何况从吴芮“率越人以应诸侯”、“从入关”这两句来说，吴芮必然是同女婿英布一起北上了，可英布北上后，其身边突然出现了被称为“蒲将军”的人，两人几乎是如影相随，期间英布岳父吴芮却踪迹全无，

等项羽裂土封王时，“蒲将军”失踪，受封的却是全程不见踪影的番君吴芮，这一点除了蒲将军就是吴芮，还有更合理的解释吗？

只有吴芮就是蒲将军，

因在南方越人中具有相当大的号召力，还在巨鹿之战中立下了不世之功，才是项羽、刘邦都不得不封的存在。

这也就是解释了“蒲将军”为什么在巨鹿之战后在史书上消失了，

莫要忘了，战后项羽裂土封王，“蒲将军”有了王号，自然要称其族名——吴芮！

不过，史书里还有一个细节，即《史记》项羽本纪说“番君吴芮率百越佐诸侯”，而《汉书》高帝纪却说吴芮“从百越之兵以佐诸侯”，

从、率看似是一字之差，可却是两个不同的含义，简单来说就是主帅和副手的区别，那么到底吴芮是越军主帅，还是其中一支的将领呢？

从史料看，八个异姓王中，只有燕王臧荼、长沙王吴芮没从刘邦手里获取过兵力，

其余六人，淮南王英布、梁王彭越都受过刘邦兵力，韩信、韩王信、张耳、卢绾更是直接在汉军中带兵，

可见，吴芮手中握有重兵，兵力远超女婿英布，必然不会只是一支部队的将领，当是百越的统帅才更合情。

那为何项羽与刘邦，分别给出了两个相差悬殊的答案？

从字面上看，项羽对吴芮的功劳是肯定的，而刘邦却是有意压制，

问题又来了，既然刘邦对吴芮之功的评价远低于项羽，为什么还要封吴芮为王并且加封他更多的土地呢？

史书既未见吴芮佐汉之功，又未见其从高祖击项羽立功，却新封五郡，诸将不争功、无异议，

只有蒲将军是番君吴芮，这一点才说得通。

蒲将军立下汗马功劳，其功劳有目共睹，不封，说不过去，

何况八王中，只有韩王信、韩信、彭越、卢绾为“汉立之”，臧荼、英布、张耳、吴芮都是项羽旧封而汉改封，已为王，

结合汉初的政局，刘邦既然在楚汉之争中承认了他们，在皇位还没坐稳、天下还未尽收、诸侯王手握重兵的情况下，

更不可能立即与他们翻脸，立即剥夺他们的既得利益，“厚待”他们才是上策。

汉军偷袭江南，却不见于史

但是这里还有一个疑点，英布是在随何诱以“淮南沃土”的条件下叛楚归汉，吴芮因为什么呢？

要说他始终中立，实无可能，

以临江王共敖、共驩父子的结局来说，虽然被认定为忠于项羽，但在楚汉之争中却没有出兵救援的表现，说其中立也不为过，

而刘邦称帝后，直接用武力攻打江陵，共驩据守城破被擒，解往洛阳后被杀。

可见他不能容忍“中立”这样的态度，因而，吴芮应当早早就投了刘邦阵营。

原因是什么？

按《汉书》高帝纪，五年二月诏书的说法，是“项羽侵夺之地，谓之番君，其以长沙、豫章、象郡、桂林、南海，立番君芮为长王”，

也就是说项羽虽然封吴芮为衡山王，却把吴芮的故地封给了英布，从而隐晦地表达吴芮父子对此很不满，

但是史料中压根找不出项羽侵夺之地的证据，

反而，更像是英布侵占了与九江相距不远的邾地，其后把衡山封给英布、将吴芮改封长沙的也是刘邦自己，

所以，这里面一定隐藏了某些真相。

与其说是高祖改封、加封，倒不如说是衡山王吴芮自己争取的长沙，刘邦只不过是承认了这个既定事实。

按照《史记》东越列传说：“闽越王无诸及越东海王摇者，其先皆越王勾践之后也，姓驺氏。秦已并天下，皆废为君长，以其地为闽中郡。及诸侯叛秦，无诸、摇从诸侯灭秦，当是之时，项籍主命，弗王，以故不附楚，汉击项籍，无诸、摇率越人佐汉。汉五年，复立无诸为闽越王，王闽中故地。”

显然，也就是项羽既未封无诸、摇为王，亦未将闽中郡还给无诸、摇，引起他们的不满。

我们前面讲到，秦末无诸、摇率越人投奔吴芮，

项羽“弗王”，这当然也会让身为越人首领的吴芮不满，因而在项羽先后与田荣、刘邦交战之际，

越人趁机反楚理所应当！

这也就解释了英布为什么突然就不听项羽命令了，

参考史料分析，张良说英布与“项王有郄”，是指汉二年齐王田荣反楚，项羽击齐要九江王英布出兵，英布却称病不往，又只派“数千人行”；汉三年，汉王刘邦击楚彭城，英布又称病不往，项羽发觉英布有了异心，心生怨恨，只是迫于形势才未灭掉英布，因此刘邦派随何去说英布反楚.......

越人反楚，英布当然会在越人与项王之间摇摆不定！

我们再看高祖封给吴芮的长沙、豫章、象郡、桂林、南海这五郡，其中象郡、桂林、南海当时还在不被承认的南越赵佗手中，

只有黔中、长沙、豫章、紧临豫章的闽中是项羽未曾明确分封出去，

偌大个黔中、长沙地盘项羽自然不会分给临江王，豫章郡人口虽不算多，显然也没分给英布，否则随何不会以整个淮南地区来诱反英布，

也就是说，这几个地区，名义上归楚国所有，事实上是“无主之地”，

因而越人反楚，当然要先夺回自己的地盘，以及越人聚居的地区！

何况不只越人在“趁火打劫”，刘邦也悄悄向南方进了军！

也许你会问，刘邦在北边忙着与项羽交战，史书上也没见他出兵南下啊，

这确实是个疑点，因为史记、汉书都没有汉二年汉进军江南之记载，

但是却被《水经注》揭了出来！

据《水经注》沅水注说，汉高祖二年，割黔中故治为武陵郡；耒水注说： “郴，旧县也，桂阳郡治也，汉高帝二年，分长沙置。”

还有《湖南省志》地理志说，汉高祖二年，在今蓝山县境置南平县，辰溪县境置辰陵县。

不少人认为这是《水经注》记错了时间，

但汉高祖二年汉军南下黔中、长沙才更合理，尤其是前有秦昭襄王派司马错率军攻打楚国黔中郡(278BC)，

因为巴蜀地区与楚国黔中郡有水道相通，而且巴蜀居高临下，地势又髙于楚黔中郡，

汉军走秦昭襄王的老路，一步一步瓦解楚后方防御完全是有可能的。

毕竟汉王二年三月檄文声讨项羽，说“南浮江、汉以下”，显然汉军的确有南下的战略规划，只不过是否实施没见于史记、汉书，造成汉军没有南下的误解！

汉军占领黔中、长沙途中，当与越人部队不期而遇，因而汉“割(楚)黔中故治为武陵郡”，“分长沙置”桂阳郡，还在湘西极辟远的今辰溪县境新置辰陵县，在湘南极辟远的今蓝山县地新置南平县。

其余地盘自当归越人自己所有，因此吴芮的封地，极大可能是刘邦称帝后，承认的既定事实，非他所愿！

因为在义帝生前或刚死，就去偷袭江南令人不耻，这当然是刘邦极力想隐藏的一段历史，

毕竟义帝死了半年后，汉王才冠冕堂皇为义帝发丧，公开打出反楚旗号，

若是让天下知道他根本不关心义帝死活，只顾着给自己捞地盘，岂不是自己打自己脸面！

但吴芮受封的五郡也包含着巨大的阴谋！

汉室居心不良！历代吴氏长沙国死于暗杀！

汉高祖封了吴芮五郡不假，但却夺了吴芮的衡山郡，将此郡分给了英布，而本该分给英布的豫章郡，却封给了吴芮，这是有意挑起翁婿二人的矛盾！

至于桂林、南海、象三郡，刘邦明知为赵佗所有，却还将它们封给吴芮，

与其说开了张空头支票，不如说他居心不良，

吴芮势弱、赵佗强悍，莫说吴芮没有可能越岭去与赵佗争尺寸之地，赵佗知道此事后，吴芮以后还能安枕入眠吗？

后来矛盾的确从赵佗身上发生，吕后听信樊哙等人劝说，冲动之下就禁断了与南越的关市铁器，

赵佗大怒，立即举兵攻汉，第一个遭殃的就是长沙国，

在这之前，长沙国因地接大江，就遭受过严重的水灾，史书载“流民四千余家”，不久又被南越构兵，

本来长沙国有十三县，

经过南越的侵扰，其中几个县被攻陷，等于半数长沙国陷没了，损失严重到几乎无法生存，为汉廷付出了重大牺牲！

眼看着长沙国的确到了快要支撑不住的地步，吕后才派出隆虑侯周灶将兵支援，结果汉兵因不适用暑湿天气病死一大半，

双方只能胶着僵持，长沙国也不得不咬碎牙苦苦支撑，

一直熬到汉文帝继位，写信给赵佗求和，才解决这个问题。

从这里我们也可以看出，当年长沙国之所以独存，“忠”并不是唯一的因素，

更多是因为吴氏长沙国地处边陲，国小势弱，对朝廷构不成威胁，反而还可以成为汉朝的南方屏障，

何况吴芮本越人，以其领地越人聚居地再适合不过了。

吴芮家族是不是真的获得汉室格外厚爱?

不是。

吴芮在受封长沙王当年6月就去世了，其子吴臣继位，

吴臣时期，汉朝发生了英布之反，这是汉高帝十二年十月的事，

本来英布做了失败的准备，即逃回越人的大本营，毕竟英布有可能也是越人血统，身边也多为越人，又是吴芮的女婿，是二代长沙王吴臣的姐夫或妹夫，哪知吴臣大义灭亲，诱杀了英布，

兴许正因为吴臣此举，汉高祖刘邦才“著令甲”，公开称赞吴氏长沙国的“忠”。

吴臣在位八年去世，其子吴回继位，在位七年去世，其子吴右立，吴右时期长沙国力拒南越，对汉室的功劳最为突出，

吴右在位九年去世，其子吴著继位，

吴著做长沙王22年后去世，无子国除！

需要注意的是，吴芮、吴臣、吴回、吴右死亡时间，

吴芮死时，距离封王不到一年的时间；吴臣死于汉惠帝元年；吴回，死于吕后元年；吴右死于汉文帝元年！

为何如此巧合，四代长沙王都死在了汉室政权交替的时刻？

更巧合的是，最后一任长沙王吴著，与汉文帝前后脚去世，死前曾“来朝”也就是朝拜过汉文帝，

你看，这不是个很大的疑问吗？

既然吴著来朝，前几任长沙王必来朝，那么他们是不是也在朝拜回去后死掉了？

也就是说，是汉室借“朝拜”暗杀了长沙王？

正因为长沙地处边陲，汉室完全可能用这种手段来控制长沙国，

当然，此说证据不足，还不能定义为汉室暗杀，但相比吴芮、吴臣、吴回、吴右几人离奇死亡，

吴著之死却有更多依据，

姑且不说他死在了朝拜汉文帝后，就说文帝时期的政局，淮南王刘长谋反“令人使闽越、匈奴”，

这对文帝来说是什么，长沙王虽非反逆，但其存在始终令汉室不安，何况一旦长沙与闽粤、南越联兵相向，汉朝怕是吃不了也会兜着走了，

这种严峻的形势下，必须解除长沙国，文帝才能安心，无子国除是最好的结果。

所以，尽管吴氏长沙国传国数世，受尽汉室恩宠，但风光背后却是难以叙说的血泪史，历代吴氏长沙王实际上都没有落得全身而退的下场。

浦狐晓4793草字头上七个人.(打一字) -
却奚金19574113311 ______ 谜底是 花 草字头 是卄 七个人 七人为化 合起来是谜底 花

浦狐晓4793七个稻草人打一字谜语 -
却奚金19574113311 ______ 谜底是“花”字,花是草字头,与稻草对应;花草字头下面是化,单人旁,一个七,刚好又和七个人对应,整个合起来就是七个稻草人.拓展:1. 拼音:huā,简体部首:艹,五笔:AWXB,总笔画:7,笔顺:横, 竖, 竖, 撇, 竖, 撇, 竖...

浦狐晓4793草下七人有土必成 -
却奚金19574113311 ______ 谜底——花城 解析: 草下七人——草字头、人和七,组成“花”字 有土必成——土和成,组成“城”字 花城,广州的别称.广州地处亚热带,长夏暖冬,一年四季草水常绿、花卉常开,自古就享有花城的美誉,广州人种花、爱花、赏花和赠花的历史悠久.

浦狐晓4793七人头上长了草打一字谜 -
却奚金19574113311 ______ 谜底是 花 七人 是化 头上长草 是草字头 合起来是谜底 花

浦狐晓4793此字不奇怪,芬芳又自在,七人头上草,大家都喜欢的字谜 -
却奚金19574113311 ______ 这个字是 ＂花＂.解释:＂此字不奇怪＂指的是这个字很常见,没有太多的特殊性;＂芬芳又自在＂提示这个字有一种香气,而且它的含义与自由有关;＂七人头上草＂指的是这个字的偏旁部首是＂艹＂,而＂艹＂在汉字中代表着植物,也暗示着这个字可能与植物有关.而＂花＂这个字正好符合这些提示,因此是谜底.

浦狐晓4793字谜草下七人,有土必成打两字 -
却奚金19574113311 ______ 谜底 花城 草下七人, 草字头加亻七 合起来为花 有土必成 土和成 合起来为城 所以谜底是 花城

浦狐晓4793一颗小草七人扛 谜底是什么
却奚金19574113311 ______ 谜底是花.草字头、单人旁再加一个七

浦狐晓4793一颗小草七人扛谜底是 -
却奚金19574113311 ______ 谜底是花.草字头、单人旁再加一个七是不是对呢,谢谢

浦狐晓4793谜迷语答案猜一个字 -
却奚金19574113311 ______[答案] 1、字谜:皇帝新衣——袭 2、字谜:一流水准 ——淮 3、字谜:石达开 ——研 4、字谜:拱猪入门——阂 5、字谜:格外大方——回 6、字谜:走出深闺人结识——佳 7、字谜:一千零一夜——歼 8、字谜:七十二小时——晶 9、字谜:床前明月光...

浦狐晓4793字谜加谜底,十条 -
却奚金19574113311 ______[答案] 1.【字谜】:一月七日,猜一个字 【谜底】:脂 2.【字谜】:一加一,猜一字 【谜底】:王 3.【字谜】:一半儿,猜一个字 【谜底】:臼 4.【字谜】:一字十三点,难在如何点,猜一个字【谜底】:汁 5.【字谜】:一百减一,猜一个字 【谜底】:...