1949年10月1日，全中国人民听到了毛主席的一句振奋人心的呐喊：“新中国成立了！”

历史告诉后人，新中国之所以能够迎来光明，共产党能够打败腐朽的国民党，进而统一全国，除了我党紧密团结群众，国民党腐败之外，还有一个不可忽视的因素，这就是毛主席在军事政治等各个方面做出了一系列完美的决策，例如，在红军创立之初，毛主席提出的“农村包围城市”的战略思想，就彻底改变了红军的命运。

在谈到毛主席的军事思想时，一些人就忍不住将诸葛亮拿出来说事，那么，为什么诸葛亮不能一统三国呢？毛主席晚年就曾分析过这个历史议题，主席提到，诸葛亮至少犯了三个错误。

一、诸葛亮战略上犯了错

毛主席提到，诸葛亮犯的第一错误是，在制定蜀汉战略决策时，诸葛亮太过理想化，也太过执着于领土的扩张。

众所周知，诸葛亮一生的高光之作之一，就是他给刘备写的隆中对，这是一份蜀国战略规划手册。

诸葛亮建议，刘备当取益州为大本营，后取荆州为王霸之地，在外交上，要联吴抗曹。

毛主席认为，这份战略规划，取益州是没错的，以当时的三国战略态势，益州是最适合成为刘备大本营的，益州地形险要，素来有蜀道难于上青天的说法，这对于刘备来说，是一个天然优势。

再则，益州所处的成都平原粮食储备也是一大优势，在乱世，有粮才能有兵，才能带来人口资源，在古代，人口就是最大的战略资源。

然而，毛主席认为，诸葛亮取荆州的这一步棋是错误的，虽然荆州是三国人杰地灵之地，不管是人才、粮食，还是战略位置，荆州都是三国之最，但是，荆州同样是四战之地，不管是曹魏，还是东吴，他们都不会放弃对荆州的野心。

还有一点就是，荆州完全处于曹魏和东吴两国夹击之下，而益州要想增援荆州，却受限于地形，非常困难。

毛主席还指出，取荆州，这就让联吴抗曹的外交策略出现了一个漏洞，只要刘备占领了荆州，东吴就不可能真正和蜀汉一条心，东吴早晚会对荆州下手，这反而会让实力最强的曹魏渔翁得利。

还有一点就是，以当时蜀汉的国力，尚不足以支撑起荆州的这个特殊局面。

事实上，在三国另一个智谋如妖的谋士庞统加盟蜀汉后，他是反对取荆州的，庞统给出的反对理由，不少也是毛主席点出的战略漏洞。

反观我党统一全国，毛主席在全国战略规划上，几乎没有犯错。在红军早期失败之后，毛主席马上提出了“农村包围城市”的军事思想，成功地避免了红军和国民党军硬碰硬，出现大面积伤亡的不利局面。

而且，在我党人民军队实力不足之时，毛主席否决了和国民党军开展阵地战城市战的争夺，而是提出运动战、游击战的军事策略，充分结合了我军的实际情况，正是在毛主席正确的战略思想下，我党领导的人民军队才能一步步壮大，并最终解放全中国。

二、诸葛亮不懂得培养人才

毛主席提到，诸葛亮犯的第二个错误是，不懂得培养更多的人才，为蜀汉服务。

诸葛亮病逝时，只有53岁，与其说诸葛亮是病死的，还不如说是累死的。

在刘备夷陵之战去世后，诸葛亮几乎是什么事都事必躬亲，一个人的精力总是有限的，哪怕智谋如何妖孽的诸葛亮，也不可能照顾好方方面面。

毛主席指出，在蜀汉历次北伐行动中，大大小小的事情，几乎都是他一人把控，整个蜀汉帝国，除了姜维等少数人，没有几个人能够独当一面。

没有一个庞大、系统的人才培养机制，这就造成了在诸葛亮、赵云、关羽等人死后，蜀汉无人才可用的悲剧。

反观毛主席，虽然主席不管是军事，还是政治经济，都是世间少有的天才，但是毛主席仍然非常注重人才的培养，在我党，能够在各个领域独当一面的人才，实在是太多太多，正是有着众多杰出人才的共同努力，我党才能解放全中国。

不仅如此，毛主席始终是一个懂得放权的伟大领袖。

在上世纪六七十年代，毛主席大魄力地让邓小平主持一部分国事，1975年，朝鲜领袖金日成访华时，毛主席就微笑着说道：“金日成同志，邓小平是一个能力突出的同志，你和他谈。”

金日成也微笑道：“主席，呵呵，小平同志的能力，让人惊叹啊！”

三、诸葛亮用人不当

关于诸葛亮没能统一三国，毛主席还提到第三个错误，那就是街亭之战，用人不当，后续处理不当。

街亭之战对于蜀汉整个北伐计划，是有着深远影响的。街亭之战的失败，主将马谡要负主要责任。

某种意义上说，诸葛亮用马谡这样的毫无领兵经验的新人，去担任街亭之战的指挥官，也说明了蜀汉人才的匮乏。

马谡是一个适合担任参谋的人才，只可惜诸葛亮却错误地，将他放在军事指挥官的位置上。毛主席指出，退一步说，至少要等马谡积累一些战斗指挥经验，才能将他放到如此关键之位置。

街亭之战失败后，诸葛亮“挥泪斩马谡”，从军法上说是对的，但是结合当时蜀汉人才凋零的具体情况来说，这是一个不小的举措失当。

毫无疑问，马谡是一个人才，只要培养得当，放置的位置正确，马谡是可以为蜀汉建功立业的。

然而，就因为一次战斗的失败，诸葛亮却直接处死了马谡，一方面使得蜀汉失去了一个人才，一方面诸葛亮这种失败了就要杀的作风，会让其他将领产生悲观的情绪，这对于军队士气是有着一定负面影响的。

反观毛主席，在诸多关键性战役中，主席总能用上最适合的人才，在各支野战军中，军事指挥官和政治委员的人员搭配，毛主席也是考虑的非常周到，比如说刘伯承和邓小平的军政组合就是一个睿智决定。

千百年来，诸葛亮一直被后人过度神话，不可否认，诸葛亮的确是一个顶尖人才，刘备能够从“平原县令”，一步步登上蜀汉帝国皇帝的宝座，诸葛亮是最为关键人物。但是，诸葛亮同样犯了不少错误。

相比之下，毛主席才是真正的战略大师，正是在伟人的一系列正确战略思想下，人民军队才能打败国民党，进而成立新中国。