首页 >>  正文

上海惨烈事故致4人死伤

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-02

图:肇事车辆

海报新闻记者 于明效 上海报道

记者见到张先生这天,他刚刚为妻子选好墓地,儿子依旧躺在医院里。“看过现场视频,可以用‘惨烈’来形容。”张先生当晚没有陪同妻子儿子外出散步,因此躲过了一劫,悲痛之余坦言,对事发原因产生越来越多的质疑。

从天而降的车祸

儿子硕士毕业,刚从国外回来,张先生一家正在为家庭、事业做更进一步的规划,不料祸从天降。时间回归到2月3日,一家人吃过晚饭,按照往常习惯,儿子陪同妻子到附近散步。这日恰好是周五,原本张先生也打算外出一起,但因事未能成行,便留在了家中,却无论如何也想不到,这次散步竟使得夫妻二人天人永隔。

警方资料显示,2023年2月3日20时15分许,肇事者刘某某试驾牌号为沪AB79**7的小型轿车沿恭城路由北向南行驶至虹桥路口,恰遇朱某某(死者)、张某某(伤者)沿路口北侧人行横道由西向东横过恭城路,小型车辆突然加速,将朱某某、张某某两人顶起,撞坏中央护栏。

车辆撞至虹桥路南侧非经动车道停止,并将朱某某碾压。事故造成朱某某、张某某受伤,朱某某、张某某送至第六人民医院抢救。朱某某经抢救无效死亡。

本次事故由上海市公安局徐汇分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定中心进行司法鉴定。

“技术状况”鉴定意见描述,悬挂车牌为“沪AB79**7”小型轿车安全技术状况(被检验项目)符合GB7258- 2017《机动车运行安全技术条件》有关规定。

图:事发现场

“碰撞形态”鉴定意见描述,悬挂⻋牌为“沪AB79**7” 小型轿车头与两行人及固定物(中央隔离护栏)发生碰撞,车底与一行人及固定物 (非机动⻋道上街沿) 发生碰撞可以成立。

“车速”鉴定意见描述,车辆在视频画面时间“20:15:19”时的行驶速度为52公里/小时。

在“车损痕迹”栏中显示:

(1)前保险杠蒙皮左部破损,离地高25- 70cm见绿色加层擦痕。

(2)前车牌左部离地高50- 54cm变形,车牌支架左⻆破损。

(3) 前左下灯组灯离地高61- 65cm破裂。

(4)发动机舱盖左部见两处黑色加层擦痕。

(5)左前轮内挡泥板错位、左前车门下边梁变形。

(6)车底护板前部刮损并见减层擦痕。

对鉴定意见的质疑

对于上海枫林司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》,张先生观看事发时现场视频后,也不免产生质疑,遂向海报新闻记者表达自己的想法。

“首先,针对新能源汽车的检测只有‘驱动电机安装牢固,驱动系统机械传动部件未见异常’一项,其他全部是针对传统汽车的检测项目。”张先生质疑,为何智能控制系统的检测没有?为何没有把车型蔚来ET5体现出来?事故发生时到底车辆驾驶到底是什么模式?蔚来汽车事故频发,到底是不是存在某方面安全隐患?

为此,张先生日前向上海市公安局徐汇分局提交了《补充鉴定受理书》,申请理由显示,原鉴定意见主要针对事故车辆的机械系统进行鉴定,未对车辆控制系统出具鉴定意见。事故车辆为新能源电动智能汽车,电控系统及其软件是否正常运行,与事故发生有直接因果关系。

申请人对上海枫林司法鉴定中心出具的沪枫林[2023] 痕鉴字第 131- 1 号、沪枫林[2023 ]痕鉴字第 131- 2 号、沪枫林[2023] 痕鉴字第 131- 3号、沪枫林[2023]痕监字第131- 4号鉴定意见提出异议,请求补充鉴定。

具体包括,事故车辆车型、具体配置以及电动智能技术标准;事故发生时使用的是什么驾驶模式;事发时车辆是否启动前向碰撞预警、自动紧急制动、前方穿行预警带制动、紧急主动停车等刹车系统;事发时是否启动制动能量回收系统。

同时,请求补充鉴定电控系统、相关软件、刹车及油门踏板开关、行程传感器、驾驶状态等何处细节并要求各类公布数据与车内外监控视频。“明确事故车辆的系统功能和安全设计是否符合安全标准,是否存在安全隐患。”

3月27日上午,张先生告知海报新闻记者,刚接到警方反馈信息,关于车辆补充检测的行政复议,警方已经提交到上海市司法鉴定中心并受理。

没声音的行车记录

记者了解到,肇事司机在宜山北路公交站开始试驾,途经宜山北路、广元西路、恭城路,将车行至事故发生地点。肇事司机至恭城路虹桥路交汇处距人行道约5米处停下静止不动,静止时间长达10秒以上。事发监控视频显示有事发时间2023-02-03及“徐家汇中心工程大门H”字样。

20:15:13时,两行人出现在视频画面左部。

20:15:16时,车头(前保险杠)与两行人发生碰撞。

20:15:18时,车头与中央隔离护栏发生碰撞,行人被铲至发动机舱盖上。

20:15:19时,其中一行人被撞后坠落于车前地方。

20:15:21时,车撞至非机动车道上沿街后停止,行人被压车底。

“车子在恭城路虹桥路交汇处距人行道约5米处静止10秒以上,这10秒以上的时间发生了什么?”张先生分析,如果试驾过程中采用舒适模式,那停下来的10秒+会不会肇事者手动调节了驾驶模式?

“如果在此期间改变了驾驶模式,是肇事司机主动要求改成运动+驾驶模式以追求快感,还是蔚来陪驾人员主动建议改变驾驶模式,以推销蔚来ET5的极致性能!”张先生质疑,“警方提供的行车记录仪只能查到事故发生时该车前方的视频记录,但本应正常提供的车内音频却没有声音!这是正常的吗?当时是否采用止动能量回收系统(类似单踏板模式)?截然不同的驾驶模式对于一个新手来说,是会造成很大的社会危害的。”

事故发生后,有媒体采访蔚来方面,蔚来一名工作人员称肇事司机试驾前已签署试驾协议,且驾照也已满一年,“可能是驾驶经验不足”,故将油门当成刹车。

但针对此说法张先生明确表示不认可,“静止10秒+期间不停有行人经过,并在停止之后试图缓慢起步——肇事司机有足够长的时间在路口观察路况以及作出反应,为何蔚来依旧断言肇事司机是慌乱情况下踩错油门?”

2月27日,蔚来方面也未对海报新闻记者采访作出回应。

同时张先生质疑,蔚来ET5配有并线辅助(BSM/BSD)、车道偏离预警(LDWS)、车道保持(LKAS)、道路交通标识识别、碰撞报警、主动刹车、自动变道辅助、倒车循迹8项辅助驾驶功能,可是,惨剧发生时为何没有介入?

闹市区的试驾路线

事故曝出后,“蔚来在闹市区试驾”也一度成为热题,因事发地点在人流量密集的徐家汇商圈。记者梳理了一下,蔚来空间(上海港汇恒隆广场店)试驾车路线经过多个人群密集点。

图:试驾路线

其中,大圈起始,恭城路—虹桥路(多条地铁出入口)—宜山北路(途经徐汇中学校区)—广园西路(上海交通大学园区)—华山路(途经医院)—虹桥路—恭城路(大型商业中心);小圈只是适当缩减外围。

“在警方事故鉴定还没有出来前,直接由非官方的门店人员宣布车没有问题。”张先生表示无法接受。

业内人士建议,希望进一步通过法律政策来规范试驾行为,包括试驾地点、时间、路线等;对于所谓的高性能新能源车所用危险的驾驶模式,在市区内应禁止使用;对于试驾中一些免责条款是否属于霸王条款,应经从法律角度上进行专业论证。

","force_purephv":"0","gnid":"9430e848461fcba9e","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"516","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0113ebaa1dfd04e3a2.jpg","width":"750"},{"desc":"","height":"449","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01c043e4ebe7b63dd1.jpg","width":"750"},{"desc":"","height":"633","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01836e55c07173de76.jpg","width":"750"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0,op50_st","powerby":"hbase","pub_time":1677554400000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/d6dfec9c63b55b974df794b9e22af261","redirect":0,"rptid":"58076075a045ae1a","rss_ext":[],"s":"t","src":"大众网","tag":[{"clk":"ksocial_1:鉴定","k":"鉴定","u":""},{"clk":"ksocial_1:驾驶模式","k":"驾驶模式","u":""},{"clk":"ksocial_1:蔚来","k":"蔚来","u":""}],"title":"没声音的行车记录:上海街头蔚来试驾死伤事故调查

戎怪惠3556上海胶州路火灾介绍 -
樊刻孟17521633557 ______ 2010年11月15日14时,上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火.据附近居民介绍,公寓内住着不少退休教师,起火点位于10-12层之间,整栋楼都被大火包围着,楼内还有不少居民没有撤离.截至11月19日10时20分,大火已导致58人遇难,另有70余人正在接受治疗.事故原因已初步查明,是由无证电焊工违章操作引起的,四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留,还因装修工程违法违规、层层多次分包;施工作业现场管理混乱,存在明显抢工行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料;以及有关部门安全监管不力等问题.

戎怪惠35561115上海特大火灾造成的伤亡人数 -
樊刻孟17521633557 ______ 官方证实,58人死亡,56人失踪,70余人受伤送医.也就说其中56人烧成灰了,很惨痛的一次火灾教训.应该严查工地消防,尤其是改扩建工程的消防措施,对居民楼的改扩建工程,一要求增加消防措施预算,二检查发现隐患直接重刑.

戎怪惠3556上海11.15是怎么回事
樊刻孟17521633557 ______ 上海“11·15”特别重大火灾事故是一起责任事故.事故原因是由无证电焊工违章操作引起的.四名犯罪嫌疑人已被公安机关依法刑事拘留.

戎怪惠3556昨天杨浦大桥上的交通事故死几个人的名字是? -
樊刻孟17521633557 ______ 29日凌晨2时许,杨浦大桥上发生了一起严重的车祸,主桥面上一辆中型货车与一辆出租车迎面相撞,事故造成出租车上4人死亡、1人重伤,货车上3人也不同程度受伤.目前,警方正在进一步调查事故的具体情况. 惨祸发生在凌晨2时许,一...

戎怪惠3556求到2008年为止,由于在宿舍违规使用大功率用电器引发火灾的案例~~急!!!!!!!!!! -
樊刻孟17521633557 ______ 案例一: 2008年12月7日南京金陵科技学院男生宿舍发生火灾,宿舍被烧毁,经调查,事故原因是由于违章使用热得快. 案例二: 2008年11月14日6时13分许,上海商学院宿舍楼602室发生火灾.据初步推测,火灾原因可能是由热得快使用不...

戎怪惠3556新华网报道2008年11月14日6时10分,上海商学院宿舍区发生火灾,几名大学生慌不择路从6楼跳下,导致伤亡事 -
樊刻孟17521633557 ______ ①楼房下层起火,火势无法扑灭时,沿楼梯下楼不易逃离,退到卫生间暂避等待救援是合理选择,所以错误. ②湿毛巾有类似防毒面具作用,用湿毛巾捂住口鼻能防止吸入燃烧时生成的有毒气体,所以正确. ③气体受热密度变小,有毒气体上升聚集在高处,故要匍匐前进,寻找安全出口,所以正确. ④楼房下层起火,火势无法扑灭时,不易逃离,迅速转移到阳台,用绳索下坠是正确的. ⑤在高层楼房上跳下会造成严重受伤,所以错误. 故选B.

戎怪惠35562011年7月23日上海铁路局管辖内的杭深线动车组因列车追尾而发生大量人员伤亡的惨烈事故.现有A、B两列火车,在同一轨道上同向行驶,A车在前,其速度... -
樊刻孟17521633557 ______[答案] (1)B车刹车过程做匀减速直线运动,初速度为v0=30m/s,位移为x=1800m 由位移速度关系式得:0-v02=2ax 解得:a=-0.25... m SA=vAt1+ 1 2a1(t1-△t)2=602m SA+S>SB不会发生撞车事故.此时△S=SA+S-SB=124m 答:(1)两车会相撞,将在距B...

戎怪惠3556上海赛科石油化工有限公司发生事故伤亡情况如何? -
樊刻孟17521633557 ______ 5月12日下午15时许,在位于杭州湾北岸的上海化学工业园区内,上海埃金科工程建设服务公司的工作人员对上海赛科公司进行储罐检修作业过程中发生事故,造成六人死亡.事故发生后,相关部门迅速启动应急预案.市领导高度重视,对救援工作提出明确要求,上海市的相领导第一时间赶到现场.上海市安监局等部门已成立调查组,事故原因正在调查中.另经环保部门监测,事故未对周边环境造成影响.幸好,没造成更大的污染,否则后果不堪设想!

戎怪惠3556致四人死亡的交通事故,我实在赔偿不起 -
樊刻孟17521633557 ______ 致四人死亡的交通事故,当事人实在赔偿不起,可以协商赔偿,今后可以赔偿时再继续.但是已经触犯交通肇事罪,需要承担法律责任. 交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大...

戎怪惠3556上海火灾死了多少人 -
樊刻孟17521633557 ______ 截止目前,报道说死亡53人,病患中有出现不稳定情况,还有50人失踪而且 现在这个数字还在上升中.太悲惨了~令人揪心!为死难的同胞默哀

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024