不是用新法的案子

就在本月初，我国正式出台了一部名为《中华人民共和国外国国家豁免法》的针对外交方面的法律，此法律一出顿时引起了轩然大波。

事实上，我国一直以来都有一些相应的豁免政策，但奈何我国的相关法律政策是十分落后于现如今的法律版本的，而此次的外交新法的颁布，通俗来讲，就是解决了“别人可以告我，但我国不可以告别人”的问题。

而这就对于我国遭受制裁的企业来说，就意味着有了详细的法律条文来作为维护权利的依据，不少人都对此评价道：“这是用美国的方式以彼之道，还之彼身罢了。”

那么我国所颁布这台法律的意义到底如何？而选择在这个时候出台法律，是不是又意味着我国要有新的举动？

“外国国家豁免法”

但要想知道《外国国家豁免法》的巨大作用，自然首先就要对该法律有个简要的了解，诚然初次看到这条法律，外国、国家和法，这三个字词都不难理解，但到底什么是豁免呢？
通俗来说，就是不归你管。无论是从各国的国内法还是世界上的国际法来说，对于法院的管辖权都有着严格的要求，就拿我国来说，如果发生了异地的刑事案件，那么就由犯罪地的法院行使管辖权。

而豁免的意思，就是免除管辖，那么法院就无法再对案件行使自己的管辖权，而这条应用到外交上，则衍生出了一个词叫做“外交豁免”。

根据《维也纳外交关系公约》规定，外交代表着人身不受侵犯和不收任何方式的逮捕和拘禁，这就意味着外交官在他国，即使是做出了再大逆不道的事，哪怕是杀人放火，当地国家也无法对他进行处置，最严重的也只能是进行驱逐出国。

在去年就曾发生过十分典型的案例，当时南苏丹驻美国外交官在纽约曾在酒后侵犯了一名美国的妇女，他在被纽约警方逮捕之后，宣称自己有外交豁免权，随后也只得将他释放驱逐出境。

那么在我国所颁布的这条《外国国家豁免法》中，国家豁免的意思和外交豁免也存在着异曲同工之妙，通俗来说，就是本国的法院，不能管辖外国的政府及其财产。

但我国所出台的这条法律的根本目的可不是什么“豁免”，而是为了“管辖”。

因为中国在过去一直采取的是绝对豁免主义原则，通俗来说也就是不管辖也不处理外国国家作为被告在我国的案件。

而如今的这条法律，就是为了“不豁免”外国国家在我国的案件，就是要对他们在我国的案件进行处置，也就是说，外国国家的有些行为可以豁免，但有些行为，就必须要出手管辖，我国将不再像以前那样采取绝对的豁免原则。

那么为何我国为何要选择放弃原来绝对豁免主义呢？因为绝对豁免主义是二战前的通用规矩，但随着时代的发展和国际局势的日益复杂和国与国之间的联系不断加深，绝对豁免主义已经跟不上时代的要求。

就拿美国来说，他们早在1976年的时候就颁布了《外国主权豁免法》，把商业活动和财产损害纳入了不予以豁免的范围，而这，也是我国不少企业在美国遭到频繁制裁的主要法律依据来源。

因此我国如今所颁布的《外国国家豁免法》同样也就是对我国权利的维护和进步，除此之外，我国也将有了能够作为反制裁依据的法律条文，正式来对美国吹响反攻的号角。

“筹备反击的中国”

上面我们说道了《外国国家豁免法》对于我国的巨大意义，不难看出我国先前所奉行的绝对豁免主义是有多么的落后，而如今所选择的相对豁免，自然是我国法律的一大进步。

而我国先前所坚持的绝对豁免主义意味着什么？那就是外国人可以在外国直接起诉中国政府，而中国却没有想对应的反制措施。

最为经典的案例就是疫情期间，美国一直在造谣疫情的源头是中国，因此美国的部分团体和组织就在各地所在的美国法院，恶意起诉中国政府，将疫情的责任归咎于我国。

虽然此举自然是无事生非没事找事，我国也没有予以理会，但这无疑是让我国像吃了苍蝇一样难受。

再到后来就发生了我们都熟知的美国制裁事件，我国因为缺乏相应的法律条文规定，因此就没法像美国一样来实施相应的反制措施，一直到如今我国法律的出台，标志着我国正式有了法律依据。

但相对豁免的灵活性这么高，为何我国之前仍要坚持绝对豁免呢？

原因就只有一个，弱小。

因为坚持绝对豁免虽然他国可以随意的起诉我国，来从国际上对我国实施法律审判甚至是进行处罚，但也得益于绝对豁免，我国也有了对此置之不理的选择。

但这样的代价就是我国的一些企业，就要因此而受到严重的打击，但奈何当时我国实力不足，看似是无视其他国家的审判，但我国又何尝不想义正言辞的回击，进行相应的制裁。

但现如今随着我国国力的提升，航母一艘接着一艘的下水，一跃成为全球第二大的经济体，我国自然有了和任何国家叫板的实力，那么这个时候，我国就不需要再唯唯诺诺的用什么绝对豁免了。

你美国制裁我？好，那我也就制裁你。

《外国国家豁免法》的出台就这么简单，它的背后作为支撑的是我国强大的综合国力，这才是我国能够在这个时候出台这条法律条文的根本动力。

不过现如今我《外国国家豁免法》中所划定的管辖领域仍还是十分有限，并不能涵盖到主要的国际较量中的领域，但我相信，随着我国国力的不断增强，这个限定的管辖范围，也自然会相应的不断扩大。

冶雨尚1736若婚姻纠纷诉讼之后,出台了新法,那么使用旧法还是新法 -
阴曲实13453101934 ______ 你好,如果新法出台时,还没有下判决的,则应适用新法.

冶雨尚1736案例发生在婚姻法解释三之前,起诉在婚姻法解释三之后,能否适用婚姻法解释三 -
阴曲实13453101934 ______ 适用法律,以起诉时间为准,起诉时间在颁布实施规定日期之前的,则不适用.在其后的,则适用. 法律依据为《婚姻法》解释规定的实施日期. 比如《婚姻法》解释中有如下条文:“本解释自2011年8月13日起施行.”而起诉时间为2011年8月14日,则适用于该项解释.

冶雨尚1736旧法教新法刑罚轻应采取谁的规定?
阴曲实13453101934 ______ 从旧兼从轻原则 也就是说原则上从旧,新法无追诉权,只有当新法处罚较轻时才会“从新”. 因此旧法较新法处罚较新的情形不属于“新法处罚较轻”的情形,那就按照“从旧原则”处理嘛.

冶雨尚1736已经判决的夫妻共同债务的案件,是否能用新出 -
阴曲实13453101934 ______ 判决已经生效具有法律效力,不能用新的司法解释再去翻案.

冶雨尚1736被废止的司法解释 -
阴曲实13453101934 ______ 按照法律一般不溯及既往的原则,在该法实施后处理该法实施前发生的违法案件,还是应当适用于1986年4月12最高人民法院印发的《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》而不应适用1999年6月5日的最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行).原因:旧法的废止不是指一律不能用,而是指对新法生效后的事情不能适用,对新法生效后,但发生在此之前的事情,仍然可以适用旧法.

冶雨尚17362003年未成年人犯罪能适用未成年人犯罪封存吗 -
阴曲实13453101934 ______ 应该只适用于政策出台后或政策出台前一段时间内(如果适用,会标年限)的未成年人犯罪,你的情况不符合规定.

冶雨尚17362月份的治安管理案件,在3月份处理时适用老条例还是新法?
阴曲实13453101934 ______ 之前立案的,按照旧法 除非新法处罚程度轻,依新法

冶雨尚1736二审判决生效,2年后出台新的司法解释,量刑变轻了.之后案件需再审,再审时能否适用新的司法解释? -
阴曲实13453101934 ______ 一般新的司法解释只针对未决犯.对已经生效的判决,不会因为将来法律的修改而发生变化.

冶雨尚1736我们的离婚案在立案没开庭的时候颁布的新婚姻法我可以用新婚姻法吗 -
阴曲实13453101934 ______ 我是律师,就你所述,可以适用.