两阶层犯罪构成图
小偷孙某在在进入一户人家盗窃时，打开房门的一刹那间，一股浓烟扑面而来，孙某意识到该户人家失火了，于是冲进厨房取水往明火上浇水，又打开所有窗户，浓烟散尽时，发现床上一男一女已没有了意识。此时周围邻居闻声纷纷赶来加入救火，并及时拨打119、110和平20孙某趁机溜走。后经及时抢救夫妇俩已无大碍，在起火原因调查时，通过周围的监护发现了孙某的行为。
孙某本来是入户盗窃，发现该户人家起火后，及时采取了一些措施，避免该户主人死亡及更严重的火灾，整个过程来看，孙某有两个行为，一是打开房门，开窗通风；二是积极救火。对这两个行为都要进行评价，才能完整评价孙某的行为。有人会说，入室盗窃和救人是两回事，该处罚的处罚，该奖励的奖励，表面看起来，这种说法蛮有说服力的，很能打动一部分人。问题是，这种说法只是从形式上来评价孙某的行为，没有看到孙某行为的实质，即具有刑法评价意义的内容。
笔者基于两阶层犯罪构成理论讨论本案，其基本内容为：违法性的判断，由构成要件符合性和违法阻却事由共同完成；有责性判断，由责任要件要素和责任阻却事由共同完全。具体来说，当一个危害行为满足刑法分则条文所描述的全部客观要素时，该行为就具有了构成要件的符合性，具有形式上的违法性，我们可以说，这个行为具有法益侵犯的可能，再看行为人实施行为是否存在正当防卫、紧急避险及其他超法规违法阻却事由，如果有则否认行为的违法性，没有则确定该行为具有客观违法性，即具有法益侵犯性，是刑法所禁止的违法行为。
第二步就是有责性的判断，即能否将法益侵犯的结果归属于行为人，进而对行为人进行非难，也是从责任要素和责任阻却事由两方面判断的，思路同违法性判断。由于本案不涉嫌责任判断的问题，因此，笔者在此不赘。
在违法性阶段，当我们判断一个危险行为具有要件符合性后，再进行违法阻却事由的判断，如果具有违法阻却事由，则直接否认行为的客观违法性，即该行为没有法益侵害性，不是刑法禁止的行为，当然也就不存在犯罪的问题，因此，根本不需要再进行责任判断。
本案中，孙某实施入户盗窃行为时，已打开该户人家房门，盗窃行为已着手，无论后面的行为如何，至少可以来评价盗窃罪未遂，即孙某的行为具有盗窃罪（未遂）的符合性，当然也可能为盗窃罪既遂。根据上述分析，当一个行为满足构成要件符合性时，从形式上可以认定该行为具有违法性，是否具有实质违法性，还需要进行违法阻却事由的判断，本案中，孙某的行为客观上救了户主夫妇，但孙某实施的却是入户盗窃行为，如此评价该行为？ 孙某的行为是否具有违法阻却事由，存在理论上的争议，有观点认为孙某的行为为紧急避险，阻却行为的违法性；另有观点认为，孙某的行为不构成紧急避险，孙某的行为具有客观违法性，接下来再进行责任判断，最终孙某可能成立盗窃罪。笔者持第一种观点，认为孙某的行为成立紧急避险，为偶然避险，违却行为的违法。
孙某为偶然避险，成立紧急避险
从紧急避险的刑法规定来看，孙某实施入户盗窃时，通过撬门方式，破坏了户主家的门，同时也具有非法侵入住宅的违法性，但却偶然保护了户主夫妇的生命及重大财产安全。如果主张紧急避险只要满足客观要件即可，不需要主观要件，即采避险意识不要说，本案中，孙某客观上保护人重大法益，成立紧急避险，阻却行为的违法性；如果认为紧急避险除了要具备客观要件外，还需要具有主观要件，即采避险意识必要说，由于孙某实施的为入户盗窃行为，其行为本身就是恶的，不满足紧急避险的主观要件，因此，孙某的行为不成立紧急避险，不阻却违法，孙某的行为具有客观违法性。
采避险意识不要说时，孙某的行为成立紧急避险，理论上称之为偶然避险，那么，本案中，孙某的行为因具有违法阻却事由，而否定其行为的违法性，即孙某的行为不具有法益侵犯性，因此，孙某不可能成立犯罪，当然也不存在判刑的问题。笔持采此观点。
","gnid":"981a1cfb345ef7ff9","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"500","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t017f9c4f6523beec4c.webp","width":"750"},{"desc":"","height":"582","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01aff15c8885e8cc04.webp","width":"750"},{"desc":"","height":"499","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0185c8c2daecca2482.webp","width":"750"},{"desc":"","height":"70","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t013003a84b8a2f0372.png","width":"145"},{"desc":"","height":"331","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01acd25821431419e4.webp","width":"500"}]}],"original":0,"pat":"art_src_0,fts0,sts0,op50_st","powerby":"hbase","pub_time":1687009511000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/968e3b5b40dcd142043b77bd18e18832","redirect":0,"rptid":"2a338e1d96422a04","rss_ext":[],"s":"t","src":"老痒观世界","tag":[{"clk":"ksocial_1:刑法","k":"刑法","u":""},{"clk":"ksocial_1:盗窃罪","k":"盗窃罪","u":""}],"title":"有良心的小偷 | 小偷入室盗窃时，发现被盗者家中起火而施救
宗江弘4052自制的犯罪分类示意图,大师们来指点一下有没有问题 -
俞柿育18825264744 ______ 嗯,您这样理解是没有问题的.首先犯罪形态预备、中止等只存在于直接故意犯罪,间接故意犯罪等的犯罪形态也只能是犯罪既遂 然后不作为犯罪可以存在于整个的犯罪形态中.
宗江弘4052什么是标准的犯罪构成?书上的有点抽象,想要具体点的. -
俞柿育18825264744 ______ 标准犯罪构成是相对于派生的犯罪构成而言的,它是根据犯罪的法益侵害程度而划分的,标准的犯罪构成是基本的犯罪构成的形态.其实lz如果不能理解它的概念,可以从它的对应概念即派生的犯罪构成理解;派生的犯罪构成包括加重的犯罪构成和减轻的犯罪构成两种.举个例子:比如抢劫罪,一般的抢劫行为只需要根据刑法263条分号前面的部分定罪量刑即可,倘若有持枪行为则属于情节加重犯即根据分号后面的定罪量刑,前面的即时标准的犯罪构成,而后者即是派生的犯罪构成. 对于这种犯罪构成的划分本人觉得意义不大,主流刑法书中对于这种划分已经不多涉及
宗江弘4052洛阳专业刑事辩护律师孙瑞红:什么是构成要件?什么是构成要件要素? -
俞柿育18825264744 ______ 洛阳专业刑事辩护律师孙瑞红回答如下:犯罪是一个整体的概念,那么如何来认定犯罪,就需要明确犯罪应该有哪几部分构成.而构成犯罪的部分就是构成要件.如果构成要件都成立了,那么犯罪也就成立了.相对于犯罪,构成要件是一个部分...
宗江弘4052张明楷刑法学下载 -
俞柿育18825264744 ______ 三个部分 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8892038.html第一部分 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9156153.html?from=isnom第二部分 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9671986.html?from=like第三部分 三个部分都要下 第三版加进了新的研究观点.强烈推荐这本书,对刑法解释的首选之作 这个是PDF版本 用ADOBE READER打开
宗江弘4052犯罪怎样构成 -
俞柿育18825264744 ______ 犯罪构成由一系列主客观要素所组成,其中的“要素”就是构成犯罪必需具备的条件(犯罪构成要素);各个要素之中又包含若干因素(犯罪构成因素).简而言之,若干因素组成一个要素,若干要素形成一个犯罪构成.犯罪构成不是各个要素的简单相加,而是各个要素的有机统一;各个要素按照犯罪构成的要求相互联系、相互作用、协调一致,形成为一个整体.
宗江弘4052犯罪的构成要件 -
俞柿育18825264744 ______ 犯罪构成要件是犯罪构成的基本单元,它是犯罪构成整体的有机组成部分法.商 犯罪构成具备以下两个特征: 一、犯罪构成要件是任何犯罪不可缺少的条件,倘若缺少这些要件就根本不能构成犯罪法.商 二、犯罪构成是法律明...
宗江弘4052罪数的区分 -
俞柿育18825264744 ______ 行为人的行为是构成一罪,还是成立数罪,是司法实践中经常遇到的问题,正确区分一罪与数罪具有重要意义.一是正确区分罪数,有利于准确定罪.准确定罪的含义,除了包括准确地认定行为是否构成犯罪,是构成此罪还是彼罪之外,还包括...
宗江弘4052对犯罪四构件的理解 -
俞柿育18825264744 ______ 全无、全有... 可以参考一下三阶层,两个都要理解;三阶层是趋势,但现在司法实践中还是比较认可四要件..