中国现任上将全部名单

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

我们都知道，美国一向以世界霸主自居，可却接连有三位美军上将表示，

“美国与中国军工差太多，如若开战，美军无法打赢解放军。”

这三位美军上将是谁？为何会说出这样的话？他们是真的认为美国军工不行，还是在背后别有算计呢？

一 、上将表态，口径一致

截止至2023年，美军中一共只有44名现役上将，由此可见这个军衔的含金量。

而在这种情况下却有三名上将说美军“不行”，这也成为了人们普遍质疑美军的根源。

首先是马克·米利。

他于1958年出生在美国马萨诸塞州，曾获得普林斯顿大学政治学学士学位，随后加入美国陆军，一路晋升为陆军参谋长和参联会主席。

米利有着丰富的军事经验，曾参与过阿富汗战争和伊拉克战争的军事指挥，还亲手引导了美国陆军1973年以来规模最大的一次架构改革。

可以说，米利是最了解美军的人，而他在对华关系问题上一直表现得非常慎重，2016年美国国会听证会上他就曾说过，

“我对美国的战备能力有所顾虑，美国也不应当准备同中国开战。”

这里的战备能力，主要指的是弹药和库存。

毕竟美军遵循拉姆斯菲尔德改革后，过于追求快速化和轻型化，已经逐步失去了大兵团作战能力。

俄乌战争中，美国支援乌克兰炮弹结果自身弹药库存被清空，这就是一个明证，支援乌克兰都这么费劲，就更不用说直接和中国争锋了。

与米利持有相同观点的，还有美国的考德尔上将。

这位美国海军舰队司令部司令甚至在水面舰艇协会年度会议上，公开对美国国防工业企业做出谴责，

“我无法原谅他们不能提供我们所需要的武器，我实在是无法原谅。”

“我们想提高战备，但是国防工业根本无法按时完成订单，进展十分艰难。”

从目前的情况看，美国对乌克兰的支援已经逐步掏空了美国自身的弹药库存，并且这个空缺在短期内无法补全，这意味着军工已经严重拖了美国军队的后腿。

在考德尔看来，军工和后勤问题得不到解决，美国就没有资格对外开战。

最后，咱们再来说说美国海军陆战队总司令大卫·伯杰的观点。

根据大卫·伯杰所说，美国海军陆战队在两栖作战方面根本无法和解放军媲美。

因为美国军工颓靡，战备状态很差，运输部队存在极大缺陷，常用兵力也不足。

与美国相比，中国在两栖作战方面屡创新高，这也就意味着中国能够比美国更快地向战场投入更多兵力。

实际上，近些年美国军方高层反复强调军工产业存在的种种问题，像上面三位美国上将所说的还不过是一隅而已。

那么美国军工产业为何会落到这般田地？

二 、产业衰退，探究原因

美国军工产业的衰退，可以从历史和环境两方面进行探究。

从历史角度看，美国军工产业的衰退主要是因为没有对手。

这一理由似乎有些牵强。

毕竟1991年前有苏联和美国争霸，1991年后又有中国崛起，再加上美国一直妄图在全球推行霸权，得罪了不少国家，怎么能说没对手呢？

其实，当初的苏联虽然和美国一样同为超级大国，但是除了军事外，在其他方面还是和美国有着一定差距的，尤其是轻工业和经济方面，双方差距越拉越大。

“冷战”之所以会“吵”得那么热烈，有一定原因是美国军方在刻意夸大苏联威胁，以此来说服国会拨更多的钱用于昂贵的军事开发。

1991年苏联解体后，美国开始对中国有所忌惮。

但当时我国韬光养晦策略一直维持的很好，美国军方无法说服国会和民众，这才导致军费越来越少，军工产业逐渐走向没落。

其实这样的情况在历史上非常常见，比如说清朝末年东西方在军事科技上其实各有专精，为什么清政府后来会落后西方那么多呢？

因为在乾隆时期，清政府已经基本解决了周边地缘威胁，缅甸安定，俄罗斯又被欧洲事务牵扯，清政府觉得没有敌人了，于是在军事科技上的投资越来越少。

最终的结果我们也都知道，西方用枪炮叩开了我们的大门，才有了百年屈辱史，美国军工产业的衰退跟当时的清政府其实没什么区别，都是因外部安定。

从环境角度看，美国军工产业的衰退跟管理手段变化有关。

上世纪80年代，美国很多企业的发展从长线转向短线，典型代表就是奇异公司。

这家公司拥有众多的尖端人才和核心科技，产品甚至涉及飞机发动机和核能，原先也是高科技的代表。

可是在杰克威尔许上任后，这家公司开始了高压专制经营，以牺牲长期的品质和科技实力作为代价，换取了短期内的市场份额和产品利润。

一开始，人们并不觉得他的管理方式有问题，甚至疯狂向他学习。

因为在他领导下奇异公司股价节节攀升，可2008年金融危机却彻底揭开了这种方式的弊端。

再加上会计手段造假、利润存在灌水等等问题，奇异公司股价一落千丈。

公司原先的许多产业也都受到重创，而这还只是当时美国军工产业的一个小小缩影。

与奇异公司相似的，还有大名鼎鼎的波音公司，一家原先以技术路线踏实稳进的公司，因为过度追逐短期利率频频爆出丑闻，可谓是饱受诟病。

当然，我们上面所提到的拉姆斯菲尔德的改革也是一大原因，快速化和轻型化一定程度上提高了美军的作战能力，却也为它增加了不少桎梏。

只不过有一点令人质疑，美国军工产业真的像那些美军将领所说的那样吗？

三 、剥茧抽丝，客观对比

1991年苏联解体后，美国军工产业的确迎来一定衰退，但远没有想象那么夸张。

以之前网络上公布的世界军工企业百强名单为例，美国有42家企业被列入榜单，将近占据了榜单一半，而排在第二名的英国才只有10家企业入榜。

美国军工企业不仅在数量上占优，在质量上也不差。

全球军工企业排行前10中，有7家是美国的，雷声、波音以及洛克希德·马丁等公司更是全球闻名。

为什么美国军工产业还有这种水平？

因为美国军费一直不低，而且也早就注意到了军工产业方面的问题，有意改进。

正如美国在2022年发布的《美国国防工业基础竞争状况》报告中所说的那样。

他们一直在用多部门联合、调整知识产权政策以及吸引中小企业进入国防市场等方法，来挽回国防产业走向颓势的局面。

诚然，在过去几十年中美两国军工产业和中国战争能力的差距是在逐年缩小的。

就拿中美两国各自最大的军工集团来说，美国洛克希德军工集团的历史能够追溯到1912年，经历了两次世界大战已经美苏冷战的考验。

从大力神运输机，到猛禽战斗机，再到黑鸟侦察机和大力神洲际导弹，这家公司推出了很多全球闻名的产品，体量上更是惊人。

仅2008年，这家公司就获得了美国政府360亿美元的订单，直接刷新历史记录，这样一家公司即使在一段时间内籍籍无名，也绝对是不容小觑的。

再说我国兵器工业集团，实力同样惊人，虽然发展时间较短，1999年才成立。

从集团规模和综合能力上看，我国兵器工业集团和美国洛克希德军工集团相比，仍旧有一定差距，我们相信未来我国军工企业能实现反超，但目前仍应谨慎。

美国上将公开承认我国实力，这固然值得高兴，但是倘若不能冷静应对，便不见得是好事，毕竟这些美国将领说这些话的时候别有目的。

一来，这些美国将领是为了渲染中国的强大，以此来拉拢中国周边其他国家。

二来，米利等人的发言，与其说是说给我们听的，不如说是说给美国国会听的。

他们只不过想借此从国会拿到更多的钱，以此来实现军方以及他们个人的目的。

毕竟在2022年，白宫中国事务主任何瑞恩在接受采访的时候就说过，

“五角大楼里有这样一个笑话，不管你手里是什么项目，要想从国会到的资金，就必须跟中国扯上关系……”

实际上，美军对中国军队的看法是十分复杂的。

有时和他们承认中国军队的实力，有时候他们又保有一分“世界霸主”的傲慢，对此我们也应该全面来看。

四 、美国态度，中国发展

举一个简单的例子，之前东海上歼20和F35对峙后，美军就给出不止一种说法。

一方面，美军承认歼20的先进，甚至对它抱有恐惧。

因为F35在和歼20对峙的过程中，在机动性层面并不占有优势，在高空高速方面甚至还比歼20逊色一些，真打起来F35就是歼20的靶子。

可就在这种说法曝出后不久，美国官员又在同一场论坛中给出截然不同的说法，

“中国空军规模很小，不足以对美国空军构成实质性威胁。”

为什么会产生这种前后矛盾的描述呢？

因为美国军方既要强调中国的实力，以此来提升自己的军费，另一方面，又要考虑到自身的公众形象问题，不能让国会和民众觉得自己“花了冤枉钱”。

简单来讲，就是美国想塑造中国强大的形象，可又不想让自身显得太过羸弱，反正左右不过一套说辞。

不管怎么说，从根本上看还是在为他们的利益服务。

这也是为什么很多美国将领在“示弱”的同时，又显得很倨傲，不过美国人也并非总是胸有成竹，中国过去七十年国防工业的进步就是他们没有料想到的。

1949年新中国刚刚成立之时，我国军工产业可谓一穷二白，不过我们并未气馁，有条不紊地进行了三大阶段的规划，实现了军工产业的腾飞。

第一阶段是1950至1970年间，那时候我国的军工产业发展主要是以苏联为模板，历时20年，这才基本建成了完备的国防工业体系。

第二阶段是1970至1991年间，这时候国际形势去缓和，我国和美国的关系转暖，因此我国军工产业得到了来自西方的一些帮助，基础被进一步夯实。

第三阶段就是1991年至今了，这也是中国军工产业发展最快的阶段，我国既重视技术引进，又强调自主研发，最终在很多领域都实现了突破与追赶。

更重要的是，很多民企进入了军工领域，最终实现了军民结合，这是包括中国兵器工业集团等等军工集团能够快速发展的一大重点。

结语

总的来讲，对待任何事情都不能以旧眼光来看待，否则必将失败。

前人之事，后人之师，历史上的故事套用在当下同样适用，美国在军工产业方面虽然起步较早，实力较强，但是我国军工产业也在迅猛发展。

假以时日，两国孰强孰若还犹未可知，只要我们秉承着谦逊的心态，不断努力，相信最终一定能实现赶超，因此我们更要严格要求自己，不能被夸赞之语蒙蔽。

蔚琼荆2915中国有几个上将 -
方峡谭17192608349 ______ 现役39位上将

蔚琼荆2915目前中国有多少是上将军衔的在职将军?
方峡谭17192608349 ______ 国家机密---大约28个.七大军区,每个四位.

蔚琼荆2915中国现有多少名将军? -
方峡谭17192608349 ______ 55年授衔的开国将军共有 10位元帅 10位大将 47位上将 177位中将 802位少将

蔚琼荆2915中国现在有多少上将 -
方峡谭17192608349 ______ 现役30几位上将

蔚琼荆2915中国现役将官数量 -
方峡谭17192608349 ______ 上将:100 中将:442 少将:3438 文职:165 共计:4100

蔚琼荆2915中国有多少上将?
方峡谭17192608349 ______ 1955年授予57人上将军衔.1965年取消军衔制度.1988年恢复军衔制度,第一次授予了17人上将军衔.其中洪学智1955年授予上将军衔,1988年再次授予上将军衔.所以是2次获得上将军衔. 1988年恢复军衔制度以来,共授予100多人上将军衔.但是其中许多人已经退役.现在现役的上将估计不过30多人.

蔚琼荆2915中国现役中将名单中将名单? -
方峡谭17192608349 ______ 中国人民解放军1955年授予的175名中将的具体级别和未定级别的是:1、正兵团级1名:徐立清. 2、副兵团级22名:萧向荣、张经武、张震、刘志坚、阎揆要、钟赤兵、唐天际、谭希林、莫文骅、刘道生、陶勇、吴法宪、成钧、程世才、李天...

蔚琼荆2915谁能提供开国将军名单和简介
方峡谭17192608349 ______ 1、大将——粟裕(1907-1984)湖南省会同县人粟裕,他的军事造诣和战绩在全军... 是大将中政工方面的代表,同样意味着中国军队的特色,与派系平衡无关. 6、大将—...