中间铰链受力怎么分析

混迹耳机圈多年，我自问对耳机的款式功能比较清楚，而且最近有很多人问小编关于南卡OE PRO、Oladance OWS 2和Cleer ARC II这三款开放式耳机之间怎么选择，我觉得有必要对这三款耳机做一个比较全面的对比，看看这三个品牌推出的耳机表现如何？还能让想买开放式耳机的小伙伴们能够更快速的了解详情，不至于跟风盲选买错。

大家可以看看我这些年打下来的耳机江山

一、先来认识一下这三款耳机：

南卡OE PRO

Pro耳机表现也非常突出！0压无感的舒适佩戴，音质表现上，低音澎湃，三频均衡，目前开放式耳机的天花板存在。耳机采用符合人体工学的设计，适配几乎所有人的耳朵结构，佩戴方法主要是环绕佩戴者耳部后面、上面以及侧面，轻盈贴合耳廓，耳机采用31°悬浮倾斜的人体工学设计，整体机身的形态曲线可与耳后根的结构自然贴合。加上开放式的佩戴设计以及医疗级液体硅胶材质，融入多达23个“舒适”技术创新点，佩戴过程中耳挂接触的肌肤不会有任何受力感，16.2mm的Super Bass 2.0高性能声音单元则能够带来更加强劲的低音效果，实现了高达98.6%的高保真音效，2倍超宽音域，1KHZ灵敏度提升120%，提供2倍震撼低音，南卡Super sound OS发烧级声学系统则是为了让用户能够更加真实地感受到音乐的细节和情感，智能补偿音质曲线，从而带来更加震撼的听觉体验，越听越好听。

Cleer ARC II

ARC II 音弧在其一代开放式耳机的基础上，突破传统的“入耳”“骨导”概念，不压脸骨，不挤耳道，创新地采用了记忆钛合金钢丝+旋转结构设计，在音质方面，ARC II同样拥有出色的表现。

除了采用全开放式设计外，在机身材料的选择上也做出了创新。柔性钛合金记忆钢丝和食品级抗菌亲肤硅胶材料的使用，不仅使得耳挂具有弹性空间，也能够有效防止耳朵疼痛的出现。此外，ARC II还采用了疏水纳米处理技术，使其具有IPX5级防水等级，即使在雨天或者是出汗的情况下，也能够保证的音质的稳定和持久。

从Cleer ARC II音弧在卓越音质、舒适佩戴体验以及智能交互上的出色表现上，可以看出Cleer品牌之所以备受认可，是源于它在产品质量和技术创新方面始终保持着高标准，以及其对创新的执着追求和对消费者需求的深度理解。

Oladance OWS 2

Oladance开放式耳机采用了挂耳式的设计，单只耳机仅重12.8克，轻巧地挂在耳朵上并微调位置即可。多点支撑的设计使得佩戴OWS时感觉轻盈而贴合，完全没有骨传导耳机那种沉重的感觉。挂耳式设计特别适合运动场景，无论是左右甩头测试，OWS都能牢固佩戴，没有松脱的情况，甩头过程中音质正常，没有断续感，耳机采用大尺寸音频单元，并搭配了"低频补偿技术"和"动态EQ技术"，无论音量大小，都能自动调整低频和高频增益，确保声场和音质始终处于最佳状态。与骨传导耳机相比，OWS在低频表现方面更加优秀，声音更加厚实，声场也更具立体感。

OWS开放式耳机附带充电盒，方便收纳和插线充电。需要注意的是，这个便携充电盒没有内置电池，因此不能单独使用充电盒给OWS充电，必须搭配USB-C供电才能进行充电。充电功率为5V/1A，将OWS完全充满大约需要2小时。OWS的续航时间长达16小时，轻松超过了TWS耳机（通常耳机续航为5小时，充电盒续航为15小时）。

二、全方位实测这三款耳机

一、舒适性

影响舒适度的因素有很多，我认为比较直接影响的因素是三种：机身的设计，机身的重量和机身的材质。结合这三样的评价才能有比较舒适的佩戴感受，接下来就以这三项来进行舒适度的评测吧

南卡OE PRO：售价1099

南卡的配置在行业里基本是顶尖的了，而且佩戴舒适度真的是没什么耳机可以抵挡。耳机的结构模型经过了10000+人次的模拟实验、10万+耳道大数据分析、100+代的代送，最终敲定了 31°黄金倾斜受力面设计，耳挂和机身能够刚好和耳部结构贴合，让受力足够分散，而且适用的是医疗级硅胶覆盖机身，耳挂也是轻质金属内芯，所以耳机重量也很轻，无论是长时间佩戴还是进行剧烈运动，都能感受到舒适0压的无感佩戴体验。

Oladance OWS 2：售价1499

这款新耳机是在前期型号的基础上进行了进一步的研发和改进。它采用了人体工学的设计原则，通过与耳廓的多点接触来有效分散耳机的重量，从而降低对耳朵的佩戴压力。耳机本身使用的是记忆钛合金钢丝，结合柔软且亲肤的硅胶材料，这样的材质和工艺组合确保了佩戴的舒适性。

Cleer ARC II：售价1399

保持了上一代ARC开放式耳机的设计风格，这款耳机采用了三段式的耳挂设计，其耳挂弧度遵循人体工学原则，为了提升舒适性和减轻重量，耳挂部分覆盖了食品级硅胶材料。在适配性方面，它继承了上代产品的特点，具有可调节的旋挂式回弹铰链结构，允许用户通过旋转来调整耳挂角度，以便适应不同厚度的耳朵。但根据我的体验，长时间佩戴可能会导致耳骨略感不适。

表现优秀：南卡OE Pro

表现良好：Oladance OWS 2、Cleer ARC II

音质

这方面我只以一个网易云5年VIP音质享受者的身份测评，虽然不是专业音乐人，但是听好坏还是很在行的，就挑一首周深的《若梦》，这首歌那种宿命感转音和空灵感是最吸引人的，所以也很容易区别出耳机音质的好坏，对于人声的表现也是非常重要的。所以我会从耳机戴的配置和音质表现进行评分。

南卡OE PRO:

从声音的解析度（也就是普通用户关注的“清晰度”）方面来说，它当属开放式耳机的“天花板”级别，通过细致的调教，实现98.6%的高保真音质，实际表现好于很多千元价位级别的入耳、半入耳式耳机。在听周深的歌曲时声音通透清晰，层次分明，对于流行音乐的表现是相当不错的。它升级了Super Bass高性能单元，16.2mm动圈结构。相比此前体验过的南卡骨传导耳机，低音表现好了很多。但更倾向于动感、具有节奏性的低频音乐。如果是摇滚、重金属类器乐比较嘈杂、复杂的歌曲，低音表现还是还是非常带感的。相比一些低频量足但“糊作一团”的音质，它的音质至少清晰通透，相比大部分低频薄弱还很糊的开放式耳机，已经有很大的提升了。

Cleer ARC II：

在听低频的音乐时，会有Live House的体验感，这是比较惊喜的，可以用这款耳机去听一些带有重低音鼓点的音乐，强烈建议用这款耳机听阿妹的《开门见山》，真的会“颅内高潮”。但是中高频的感觉就有点比较不如人意了，很一般，但是人声的呈现感还不错。

Oladance OWS 2：

对于我个人来说，除了听歌，oladance OWS2的低频表现得还不错，有第三代空气传导技术（OWS技术）搭配专利的虚拟低音增强技术和动态EQ，声场十分开阔，也是有很多人很喜欢这感觉，只是音质的处理技术不同而已。不过对于周深这种偏女声没有那么好的表现出来，声音相对会闷住，听陈鸿宇这类民谣歌手的我觉得不错。

表现优秀：南卡OE Pro

表现良好：Oladance OWS 2、Cleer ARC II

蓝牙连接稳定性

南卡OE PRO:南卡OE Pro这次还针对110款主流手机和30多个复杂场景进行了适配，在兼容性、抗干扰性能等方面基本都没什么槽点。选用了定制高通蓝牙5.2芯片，可以达到60ms左右的低延迟，这款耳机在户外、室内环境、地铁车厢等环境使用表现更好，完全不会断连和延迟，基础体验做的这么好的就这一家了。

Cleer ARC II：Cleer的芯片支持5.3协议，不过实际测试出来还是有点差距的，因为采用的芯片不同，所以其实品质也不一样，测试结果显示，连接稳定性这方面，其中南卡和Cleer连接是最稳定的，未出现明显的断连现象，距离连接也更远，在日使用也是没什么问题的。

Oladance OWS 2：Oladance OWS 2在距离拉远的时候有明显卡顿现象，不是很顺畅，稳定性一般，基本上和手机的匹配还是可以的。

表现优秀：南卡OE Pro 、Cleer ARC II

表现良好：Oladance OWS 2

在对这三款耳机进行测试的过程中，明显的感觉到在这差不多价位的耳机里，每个品牌的侧重点都是不一样的，而且不是说越贵的越好，在对于我的使用感来说，南卡OE Pro的综合性会更好，音质和舒适感都很适合上班族，而且外形也很有上班族的气质，这款耳机挺对我胃口的。Cleer其实颜值也不错，但是还是舒适度的问题，卡的太紧，耳朵还是逃不掉酸胀感。Oladance其实也挺秀气的，但是音质的表现还是不太符合我的要求，而且价钱更高，还是综合一点的更适合我。

籍桑亲1289材料力学,两端悬臂梁中间铰接受力,如何处理 -
喻宋莫15748104643 ______ 用力法或位移法啊.你忘记了吗.铰处,变形协调.建立方程,即可求出.

籍桑亲1289铰链约束的方向怎么确定
喻宋莫15748104643 ______ 确定约束反力的方向方法如下:受力分析时,先假设为正方向,然后列写平衡方程进行求解,最后根据结果的正负号来确定具体受力方向.正号表示实际方向与假设方向一致,负号表示实际方向与假设方向相反.对固定铰链而言,其约束力可用垂直于安装面和平行于安装面的两于分力来表示.它们的合力大小等于作用在该铰链的外力的合力,方向相反.对滑动领链而言,只存在垂直于安装面的约束力,平行于安装面的方向上不存在约束力.

籍桑亲1289理论力学中圆柱销或铰链的受力分析中,分成水平和垂直的方向怎么分析 -
喻宋莫15748104643 ______[答案] 圆柱销或铰链的约束力的未知数有两个,分成水平和垂直方向实际上是将一个大小和方向都未知的力分解为两个大小未知但方向已知的力.所以这种铰链约束力的方向可以根据两个水平、垂直方向两个分力的大小根据三角函数共同确定出来.

籍桑亲1289A杆的中间和B杆的一端铰接,求A杆上铰链的受力,,我想问的是铰链的受力不应该为0吗? -
喻宋莫15748104643 ______ 你好,如果两个杆都处于静止状态,你说的完全正确.反之,如果两杆是相对运动的,则铰链受力就不一定为0.

籍桑亲1289高中物理,不会请勿答,是不是铰链A给的力比较大?为什么,求受力分析,就是铰链A,B共同固定住一个板 -
喻宋莫15748104643 ______ 当A、B铰链连线处于同一垂直于地面的直线上时,门重心到A、B的水平距离都相等,也就是门作用到A、B铰链的力臂长度都相等,这样,作用在A、B铰链上的力矩大小相等,但力矩的方向相反.

籍桑亲1289带有铰链的轻杆受力方向有哪些情况,如何分析 -
喻宋莫15748104643 ______ 铰链是一个难点,我帮你解释清楚铰链问题 先仅仅看平面上铰链的结构 是外围一个固定的○,在这个○内有一个可活动的小球,小球是被限制在 圆内的,小球上连着细杆伸出这个○ 希望你看懂了- -,还不懂再在线问吧 所以说你并不知道○与小球的接触点,所以它的接触位置任意,受力方向任意 所以遇到有铰链的题,都是用杆的其他受力情况推测铰链受力情况的~ 采纳吧~~~~我很辛苦的哦~

籍桑亲1289物理铰链物理题中的对铰链题的分析有什么技巧???
喻宋莫15748104643 ______ 铰链实质是一个球壳包着一个连着杆的球,球壳和球的接触情况决定着受力方向,所以铰链的受力和施力方向可以向各个方向,具体方向要具体分析.

籍桑亲1289工程力学上这两个铰链的受力有什么区别? -
喻宋莫15748104643 ______ 左边的是固定铰链支座,因为方向未知,所以约束力可以用一对正交力表示. 右边的是活动铰链支座,因为加了轮子,所以铰链不能阻止物体绕圆柱铰转动和沿着支撑面运动,只能限制其沿着支撑面法线运动.——这就相当于是光滑接触面约束. 如果你还有疑问,可以问我.

籍桑亲1289圆柱铰链的受力方向怎么判断 -
喻宋莫15748104643 ______ 先把未知力设成沿X,Y,Z三个分力的合力 作用点在铰链处 然后每个分力先设一个方向 分别代入所在方向的平衡方程 解方程 求出正的就是预设方向 负的就相反方向

籍桑亲1289工程力学如一杆件水平放置左端受一活动铰链的约束,右端为固定端约束?
喻宋莫15748104643 ______ 一块平面板中间分切 铰链,在示意图中力