举报人或者学术不端行为责任人

21日，华中农业大学举报导师黄某某的学生@养鱼绿茶滚啊 发微博称，目前成立了导师组，我们和导师对接也需要时间和过程，希望大家能够理解，有进度会立马分享给大家。其表示，母校是很好的学校，不要因为某个人就上升到学校。

此前报道：11名学生举报教授“学术不端”，所在院校通报，央媒发声

1月19日凌晨，华中农业大学在官方微博发布情况通报。针对2024年1月16日网上关于华中农业大学教师黄某某学术不端等问题的举报信息，学校学术道德委员会成立调查组开展调查，在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。

19日下午，央广网、人民网评相继发布相关评论：

央广网评华中农大教授黄某某学术不端：对师德失范必须零容忍

近日，华中农业大学11名学生以125页材料实名举报该校教授黄某某存在篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题，引发广泛关注。1月19日凌晨，华中农业大学通报，学生反映的问题基本属实，初步认定黄某某存在学术不端行为，学校决定即日起停止其校内所有职务和工作。

从学生公开发出举报信，到如今初步调查结果公布，几天时间内，华中农业大学果断处置存在学术不端的教师，表明了对师德失范“零容忍”的态度。值得一提的是，该校还主动给出了涉事研究生后续培养方案，给学生们吃下一颗“定心丸”。这既保障了学生正当举报的权利，也有效保护了学生继续完成学业的权益。

目前，学校的通报较为简单，只表示学生反映的问题基本属实，黄某某存在学术不端行为。至于更多细节，还有待学校进一步查实并披露。如果真如学生所举报的，黄某某不仅自己从事学术造假，还逼迫学生篡改数据、编造实验结果，利用导师权力让学生参与造假过程，那他无疑违背了教书育人的基本准则、践踏自己的职业操守，更是误人子弟，对学生学术能力培养极不负责任。

教育部印发的《研究生导师指导行为准则》明确要求，导师应带头维护学术尊严和科研诚信、尊重他人劳动成果，不得有违反学术规范、损害研究生学术科研权益等行为。学校只有严格落实有关规范，畅通监督机制，才能更严格地约束导师行为，促进科研和教学的健康运行。同时，学生举报导师需要极大的勇气，如何建立导师行为纠偏机制，在问题出现端倪时就积极介入、有效处置，是学校加强教师队伍管理必须思考的问题。对于师德师风败坏的教师，不管其过去做出了什么成绩，都要依规进行处置，绝不手软。

高校的根本任务是立德树人。作为研究生培养的第一责任人，导师肩负着培养高层次创新人才的崇高使命。每一个导师都应当时刻对照“学为人师，行为世范”的原则，自觉坚守精神家园、坚守人格底线，真正做好学生健康成长的指导者和引路人。（央广网特约评论员 王钟的）

人民网评华中农大黄某某学术不端：这11名学生捍卫和挽回了学术尊严

“要么在他的要求下编造实验数据，要么他直接给出所谓的实验数据。”近日，华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院教授黄某某被多名学生联合举报，存在数据篡改、编造实验结果等学术不端行为。华中农业大学19日凌晨发布情况通报，初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。

11名学生联合实名公开举报自己的导师，举报内容长达125页，涉及15篇论文，以及19篇学位论文，所涉及的学位论文的时间集中于2016-2023年。可以说，问题严重而且持续时间长，性质尤为恶劣，背离了教书育人的要求。而从快速完成调查认定过程来看，也从侧面说明相关问题可能是明面上的，查证起来并不复杂。

学生举报导师，而且是多人联合实名公开举报，被举报的内容，还牵涉自己的论文，这一奋起抗争的背后，必定是被举报者的行为逾越了太多的底线，冲击了学生对于科学研究、教师德行等的认知底线。这是深思熟虑的结果，也是一个痛苦的、需要极大勇气的行为，甚至有“自毁前程”的悲壮。据了解，举报材料从起草到发布经历了一个多月，有举报学生在接受采访表示，“精神肉体都很疲惫。”但为了“之后的学生能有一个正常学习和毕业的机会”，学子们还是选择站出来。

学生们的举动无疑展现了他们的正义感与学术良知。导师，本应既做学业导师又做人生导师。但现实却有个别导师带头学术作假，种种行为，有悖离基本的学术伦理和师德操守。遇到这样的导师，无疑是学生的不幸，也是教育的不幸。但学生们与学术不端作斗争的行为也揭示了教育的真谛，那就是求真、求实。学生们看似自毁前程的做法，诚实面对自己，诚信做学术的选择，其实是对自己的学术前程负责，也捍卫了学术尊严。

学校第一时间开展调查，第一时间公布调查处理结果，鲜明表达了对学术不端零容忍，把师德师风作为第一标准以及捍卫学生权益的坚决态度，值得肯定。但这起融合了学术诚信、师生关系、师德师风等因素的举报事件，其值得反思和追问的地方还有很多。

从举报材料来看，黄某某的学术不端行为不可谓不严重，而且是一个持续的过程，以至于最后犯了众怒。虽然学校第一时间进行调查、处理，但这是否也反映出学校常态化的学术不端查处机制失灵。在一个正常的生态下，举报学术不端，本不需要有这么多顾虑，更不需要如此悲壮。这也提醒广大高校，完善学术监管体系，加强内部自查和外部监督，维护诚信、公正、透明的学术环境，把问题消灭在萌芽之中。

学生以悲壮而激烈的方式举报导师，还反映出导师与学生之间权力关系的不对等和常态化的监督、纠偏机制缺失。比如，现实中，一些高校教授把研究生当成了私人秘书，要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务。根据《研究生导师指导行为准则》，这些行为都是典型的违规行为。但学生或者选择沉默，或者公开举报，最后两败俱伤。事实上，强化师德教育制度和工作落实，构建和谐健康的师生关系，不仅是学生的幸福，对教师来说也是一种保护和爱护。这也提醒高校在师德建设上下功夫，加强研究生导师队伍建设，把工作做在日常。

“怕受影响但不后悔”“毕不了业也值了”从学生们这些悲壮语言中，不难发现，在公开举报之前甚至是结果公布之后，学生面临很大的压力，都有对自己的学业能否顺利完成的担心。目前学校回应称，将组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。这是一个明确的回应，也是一个负责任的态度。学生和公众的期待是，在黄某某被停职之后，维护和保障好学生的权益，让他们不用因为举报行为而影响毕业。

（央广网、人民网评、红星新闻）

乜征春2843对学术不端行为的投诉?哪些部门负责重视社会监督,对学术不端行为的
冷伯泼13095829898 ______ 中国科学技术协会常务委员会科技工作者道德与权益专门委员会重视社会监督,对学术不端行为的投诉,委托相关学会、组织或部门进行事实调查,提出处理意见.

乜征春2843出版学术不端行为的处置方法有哪些?
冷伯泼13095829898 ______ 对于出版学术不端行为的处置分为针对高校学位论文中的学术 不端行为和针对科技期刊及学术出版物中的学术不端行为2种情况. (1)针对高校学位论文中的学术不端行为的...

乜征春2843调查学术不端行为应遵循什么原则?调查学术不端行为应遵循什么原则?
冷伯泼13095829898 ______ 调查学术不端行为应遵循合法、客观、公正原则.应尊重和维护当事人的正当权益,对举报人提供必要的保护.在调查过程中,准确把握学术不端行为的界定.

乜征春2843大学生品行不端可以开除吗? -
冷伯泼13095829898 ______ 《不可以》这要看这个学生有没有违反学校的规定,如果没有违反学校规定是不能随便开除的,品行不端,可以找他谈谈话,要是没办法的话可以联系他父母,管教管教一下,要是说品行不端就开除那谁还敢上课呀!一个人多多少少也会有一点问题,没有十全十美的人,我们可以改变自己.

乜征春2843如何有效揭露学术不端行为? -
冷伯泼13095829898 ______ 《科学家》网站日前刊登了一篇来自前德国哥廷根大学(Georg-August-University Goettingen)免疫学教授Joerg Zwirner的文章,Zwirner在文中就面对学术不端行为时应该如何行动表达了自己的看法.以下为文章主要内容:去年7月,一位化名...