争吵中对方先动手该还手吗

日常生活中，时常发生一些争吵，在争吵过程中，对方先动手后还击，一般很多人都会理直气壮说：“别人先动手，我还手，应该属于正当防卫。”

国参律所表示如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人动手，后还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

一、正当防卫

根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

它应该符合五个条件：

1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度;

5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

二、特别防卫               

刑法第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：

1、客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件;

2、严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件;

3、防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。

在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。

这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。

互相斗殴

双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。

正当防卫误区

国参律所表示特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫：

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，

3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

9、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

国参律所表示所谓实施了“正当防卫”行为的当事人大多以故意伤害，故意杀人被定罪判刑。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段，但一定要结合实际情况作出正确判断，否则要承担相应的刑事责任。如果遇到别人先动手打人，可做以下2点：

1、保证自己人身安全的情况下，立马报警。

2、立马跑路，躲避殴打。

国参律所表示如受伤了，可保留一定证据维护自身合法权益。

桂府廖3325打架时候对方先动手,挨打了后还手算不算正当防卫 -
巫曲肢18577106583 ______ 不算,如果对方受伤,应当给于一定的赔偿.

桂府廖3325对方辱骂挑衅在先,先动手,我还击造成对方轻伤害二级,请问会怎么判刑? -
巫曲肢18577106583 ______ 当双方都对对方造成的伤害时,双方都要对所造成的伤害负责,决定适用调解还是追究责任.如果是对方先动手当事人是正当防卫,可以不出钱或只担负一半或更少,如果相反当事人先动手那会负全责.也就是别人受伤比较严重,而当事人又不...

桂府廖3325琐事口角引起打架 对方先动手 打的过程中造成对方轻伤 自己没事 现在对方不和解 要起诉 -
巫曲肢18577106583 ______ 如果对方先动手,你后动手,那你是自卫行为,最多是防卫过当找好当时在场的证人,证明你是后出手的应该是做多是民事案件了解一下相关法律

桂府廖3325如果是别人先动手打人,自已还手算自卫吗 -
巫曲肢18577106583 ______ 应该算正当防卫,但还存在“防卫过当”的问题,如果对方对你已经失去攻击能力,而你还对其“防卫”,就属于防卫过当.

桂府廖3325因口角对方先动手打人我方还手致对方伤,我方是否有责任(内详) -
巫曲肢18577106583 ______ 正当防卫以能够制止侵害为限,如果你打伤对方是制止对方侵害的前提,那么,即使造成轻伤也不违法,如果可以通过危害更小的行为来制止侵害,那么就存在防卫过当的问题. 暴力性犯罪指的是故意杀人、抢劫、强奸、绑架、故意伤害等等.单纯的打架一般不属于暴力性犯罪的范畴. 至于你所说的对方有疾病的问题,如果明知对方有此类疾病并且利用此疾病达到自己侵害目的的才会因此承担责任.

桂府廖3325女人和男人打架,男人该不该还手? -
巫曲肢18577106583 ______ 不该以伤害对方的方式还手,但是动手是可以的,比如把她抱住等让她停止动作的行为.要是女方比男方力气大,那就只有自求多福了

桂府廖3325你好,今天和同事争吵中,对方动手打我,我防护过程中,对方的手受伤.请问谁的责任?我没有还手. -
巫曲肢18577106583 ______ 你好 你没有还手 说明你没有责任 要是你还手了那就不好说了 这个属于正当防卫 不是你主动攻击的 他先动手的就他自己负责任 满意请采纳

桂府廖3325别人和我争吵,先动手打了我,我就还手打了他,把他脸打仲了.当然他也把我脸打伤了.问我这是不是正当防卫? -
巫曲肢18577106583 ______ 当然是正当防卫,是他先动的手,你是防护自己还的手,所以不用担心,属于正当防卫范围.

桂府廖3325在公司上班与让发生矛盾对方先骂人动手打人还手有错吗? -
巫曲肢18577106583 ______ 打架总是不对的 为什么会打架呢 找到问题的症结在哪里 然后解决就好了不 没有什么是过不去的 一切都会好起来的

桂府廖3325夫妻吵架怎么做如果和老公吵架身为老婆的一方会动手打老公吗?
巫曲肢18577106583 ______ 最好不要动手打,一旦动手就有可能失手,而且习惯了,会很影响夫妻的感情,一般吵架都是一股气上来,其实过了,想想事情也没有那么严重的.所以最好可以冷静对待,事后两个人好好谈,分析,多理解对方