于欢案为何惊动中央

胥娥河3897于欢案悲剧的源头是什么? -
莘奚梦19788448747 ______ 源头就是借贷100万高利贷. 所以,没事不要借贷,有事也别借高利贷.

胥娥河3897由于欢案想到的:该怎样教育孩子正当防卫 -
莘奚梦19788448747 ______ 您好,最近被于欢案刷了屏,大家观注的焦点都放在了于欢杀人到底是故意还是防卫过当,或者是正当防卫.法院是按故意杀人来判决的.当然,这个判决的前提应该是建立在讨责者的行为是合理合法的.如果讨责者的行为不合法,或者有黑社...

胥娥河3897简述辱母杀人案如何从法律与道德层面看待 -
莘奚梦19788448747 ______ 事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人.其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克亡.杜志浩,是11名催债人的领头者.除了辱骂,他还脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的脸上.

胥娥河3897于欢案于欢构成正当防卫吗 -
莘奚梦19788448747 ______ 不会是正当防卫,最轻的判罚也就是防卫过当.

胥娥河3897于欢辱母杀人案,涉及了哪些犯罪心理学的知识 -
莘奚梦19788448747 ______ 对于性的渴望暴力的向往家庭的不满导致的心理严重的阴暗,扭曲 .

胥娥河3897关于山东辱母杀人的作文 -
莘奚梦19788448747 ______ 2016年4月14日,山东聊城女企业家苏银霞之子于欢目睹其母被高利贷催债者羞辱后,愤而持刀反击,最终造成催债者1死3伤.今年2月17日,聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑.报道中,被刺致死的催债者杜志浩当着于欢的面脱下裤子侮辱苏银霞、出警民警称“要账可以,但是不能动手打人”等细节引发舆论强烈谴责,进而针对于欢是否有罪以及量刑轻重等焦点问题展开讨论,而此案中涉及的法律、伦理、道德等一系列问题也引发公众反思.

胥娥河3897于欢案背后,中小企业为什么去借高利贷 -
莘奚梦19788448747 ______ 目前我国对于金融机构的贷款政策收得较紧,且银行的审查力度较大,很多中小企业无法达到银行要求的资质条件,很难通过正常途径进行融资.为了解决资金缺口,很多中小企业迫不得已向民间的贷款公司进行贷款,而这些贷款的利息都比较高.

胥娥河3897于欢判刑没有? -
莘奚梦19788448747 ______ 法律的不公正.但只要有社会的正义,波涛汹涌的民意,该案改判的可能性很大,于欢的希望很大

胥娥河3897从于欢杀人案谈什么是防卫的必要性 -
莘奚梦19788448747 ______ 正当防卫一定要有个度,这个度表现在阻止犯罪的继续发生即可,所以不是对所有的犯罪都可以采取取人性命的方式,除下列情形外,其他的只能制止即可.现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”

胥娥河3897《底线》原型案例有哪些?
莘奚梦19788448747 ______ 《底线》会在剧中呈现四十多个案件,主要案件有十个,其中《辱母杀人案》原型案件是于欢案,《被闺蜜男友杀害案》对应了现实中的江歌案.《底线》中的案件大都是新时期法官面对的难题和挑战,在触碰到争议性话题时,剧情不遮蔽、不隐讳,不单向度推动观众情绪,而是以开放的态度充分展示争议,推动讨论和观点碰撞,这种“开放视角”展现了一种可贵的创作态度和格局.不同于“警察抓坏人”的黑白对立,司法审判的特点是在各方“平衡”中追寻正义.《底线》也体现了一种独特的法治剧表达:在开放性的多元视角中追求微妙的叙事平衡,观众跟着法官逐一代入每一方的视角去看问题,由此跳出偏见和惯性思维,辩证看待事物.