亚里士多德是真实的吗

某著名高校教授发表了惊世骇俗之言论：亚里士多德是虚构的人物，甚至整个古希腊文明都可能是虚构的。

此言一出，网络上争论不休。

其实质疑西方是非常值得鼓励的事情，因为近代以来，西方大老爷们高高在上，老觉得自己高人一等。

如果有证据能证明他们的先贤和文明都是虚构的，那确实等同于打了西方一记响亮的耳光。

但是，这位教授轻飘飘的几句话就想要抹除掉西方历史人物或文明，实在有点太想当然了。

一、古希腊纸不够用？

这位教授说，亚里士多德留下三百万字的著作，整个古希腊更留下了无数著作。

古希腊生产力低下，进口纸太贵，羊皮纸产量太低，光是记录亚里士多德的著作，恐怕整个古希腊的纸就不够用。

此种结论的得出，可以说非常不严谨。

难道当时的文字载体只有纸而没有别的形式？当时纸的种类有多少？每种纸的产量是多少？进口纸的价格是多少？本地纸的价格是多少？亚里士多德的收入又是多少？这些著作的留存是否得到了政府的支持？如果这些文明根本不存在，何来进口出口一说？

这一切的一切，在这位教授嘴里都是未知。

在这些东西全是未知的前提下，就觉得亚里士多德是捏造的，甚至古希腊文明都是捏造的，作为一个专业的学者和教授，实在非常的不严谨。

二、古代著作必须惜字如金？

这位教授说，古代生产力低下，没有那么多的纸，所以古代著作都惜字如金。

《论语》才一万多字，《道德经》《孙子兵法》才几千字，亚里士多德那几百万字根本就是瞎扯。

但是稍微查查古希腊著作你会发现，《伯罗奔尼撒战争史》，五十多万字；

著名的荷马史诗《伊利亚特》《奥德赛》，一个六十多万字，一个二十多万字；

柏拉图的《理想国》，三十多万字；

《伊索寓言》，二十多万字；

包括后来古罗马时代，凯撒的《高卢战记》，也是二十多万字，难不成凯撒也是虚构的？

西方语言就是啰里啰嗦，汉语就是言简意赅，语言不同且不通，这是不可对比的。

三、一个人一生怎么可能写那么多字？

《亚里士多德全集》共300万字，鉴于他的著作很多已经失传，有人说他当年甚至可能写了一千万字的著作。

有人认为，一个人能有多大本事？就算写一辈子，他能写的了这么多字？

他们大概不知道，雍正在位十三年，光朱批就写了一千多万字，所谓朱批，就是皇帝批阅奏章时，需要用红色的笔。

而亚里士多德据考证活了六十多岁，完全有可能留下几百万字的著作。

四、一个人怎么可能那么博学？

这位教授认为，亚里士多德上知天文，下知地理，哲学、政治、美学、玄学、心理学、伦理学……，几乎无所不知，这怎么可能？

这怎么不可能呢？中国历史上也有很多知识极其渊博的名人。

墨子，著名思想家，墨家学派创始人，教育、军事、政治、哲学、科学、逻辑学、机械制造，无一不通，无一不精，创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论。

张衡，天文学家、数学家、发明家、地理学家、文学家，创制浑天仪和地动仪，正确解释月食现象，提出“宇之表无极，宙之端无穷”，还与司马相如、扬雄、班固并称“汉赋四大家”，由于他在天文、机械等领域的杰出贡献，被后人誉为“木圣”或“科圣”，而且他在政治、历史、绘画等领域也颇有作为。

苏轼苏东坡，其诗与黄庭坚并称“苏黄”；其词与辛弃疾并称“苏辛”；其文与欧阳修并称“欧苏”，更位列“唐宋八大家”；其书法与黄庭坚、米芾、蔡襄合称“宋四家”；其画尤擅墨竹、怪石、枯木；此外，苏轼为官时政绩卓越，他的佛学造诣也是极高，更是闻名古今的著名美食家，堪称一代全才。

一代圣贤王阳明，创立阳明学派，享誉中外，他在文学上融会贯通，政治上练达自如，思想上集心学大成，教育上弟子遍天下，书法也出类拔萃，你以为他只是个文人，但他居然武艺高强，在军事上百战百胜，实乃一代名将。

无论东方西方，都会有这样的全才、通才，这并非是什么天方夜谭。

五、年代久远，怎么会有那么多思想家？

有人认为古希腊年代久远，那么一个古老的时代，人们应该还什么都不懂，怎么可能涌现出一大堆思想家、哲学家？

这些人大概忘了，在遥远的春秋战国，我们也曾涌现出光辉灿烂的诸子百家，孔子、老子可比亚里士多德、柏拉图要更加久远。

人不能双标，古希腊和春秋战国都很久远，不能人家久远就是假的，咱们久远就是真的。

六、13世纪以前没有亚里士多德？

这位教授说，13世纪前没有亚里士多德的事迹，而实际上根据考古发现，在赫库兰尼姆城遗址、阿伊哈努姆遗址、俄克喜林库斯遗址、帕罗斯碑等13世纪前的古代遗迹中，均发现了亚里士多德的生平或事迹。

当然，某些极端杠精要非说这些考古发现都是伪造的，那就别聊了，因为他们跟那些说中国的考古发现是伪造的西方杠精没什么区别。

七、实事求是，正视历史

亚里士多德是否是虚构人物，可以讨论、考证，也许他的事迹移花接木、张冠李戴、夸大夸张，但在没有论证的前提下，不能武断的认为他是捏造的，或者古希腊是捏造的。

西方很多学者也曾质疑中国，比如夏朝不被认可，商朝也曾遭到质疑，但在商朝都城的遗址殷墟被发现之后，再无人敢质疑商朝的真实性。

从个人情感上来说，我们非常希望古希腊或亚里士多德都是捏造的，但是，面对历史，我们应该实事求是，拿出严谨的证据、数据去进行论证，而不是上嘴唇一碰下嘴唇，就随意发表一些不负责任的观点。

贬低别人，并不能抬高自己。

更不应该用大忽悠的方式，去愚弄老百姓，为自己赚取那些所谓的爱国流量、情绪流量。

张朗璐2327亚里士多德与柏拉图最根本的分歧是什么 -
谢富爸19428177082 ______ 柏拉图认为世界的本源是理念,唯有理性能够理解和认识的理念才是真实的世界,而我们感官认识的现实客观物质世界是虚幻虚假的.而亚里士多德则认为世界由两大元素或要素构成的,即世界既是物质的(物质因)也是精神或理念的(形式因或形而上学世界的),而且两个世界都是真实的客观存在.任何一个物体都是物质和形式两者结合的结果!

张朗璐2327亚里士多德是雅典人吗 -
谢富爸19428177082 ______ 不是,是希腊人 姓名:亚里士多德 生卒:公元前384年(戊子年)-公元前322年3月7日(62岁) 简介:亚里士多德,古代先哲,古希腊人,世界古代史上伟大的哲学家、科学家和教育家之一,堪称希腊哲学的集大成者.

张朗璐2327亚里士多德有过正确的理论吗? -
谢富爸19428177082 ______ 有,他第一个认识到了地球是圆的

张朗璐2327根据伽利略所想的内容用一个词来评价亚里士多德所说的话 -
谢富爸19428177082 ______ 自相矛盾吧……因为可以从一个事实得出两个“相反”的结论,相反的话应该是自相矛盾

张朗璐2327伽利略挑战亚里士多德是真的么? -
谢富爸19428177082 ______ 是真的,比萨斜塔还因此出名

张朗璐2327亚里士多德的宇宙观是什么? -
谢富爸19428177082 ______ 亚里士多德赞同柏拉图所说,一般、理念(或他所称的形式)是实在的,来源于感官的知识是有限的、不准确的.但他没有追随他的老师,将一般描述为独立的存在,将物质事物降格为精神范式的苍白反映.相反,他断言形式和物质同等重要;...

张朗璐2327亚里士多德的一生 -
谢富爸19428177082 ______ 公元前320多上前的雅典城郊外,常常可以看到一位60多岁的老人,身边跟随着十 多位青年,他们或是在树林中逍遥自在地漫步交谈,或是坐在山谷溪旁的大石块上,热烈地 讨论着. 老师,您再讲讲'三...

张朗璐2327亚里士多德是希腊的哲学家,对吗? -
谢富爸19428177082 ______ 亚里士(斯)多德(前384—前322年),古希腊斯吉塔拉人,是世界古代史上最伟大的哲学家、科学家和教育家之一.

张朗璐2327亚里士多德是怎样一个人? -
谢富爸19428177082 ______ 亚里士多德是位有自己的想法,聪明绝顶,可以让人们过的幸福的人.