首页 >>  正文

交错级数判断绝对收敛

来源:baiyundou.net   日期:2024-09-01

萧箫 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

陶哲轩又发新论文了!

这也是时隔一年,他再次独立发表新论文。(arXiv显示上一篇独作论文发表时间是在去年2月)

这篇新论文依旧与陶哲轩钻研的数论领域有关。

它证明了著名数学家埃尔德什·帕尔(Erdős Pál)提出的一个交错素数级数猜想,在哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的条件下,是成立的。

(当然,哈代-李特尔伍德素数k元组猜想也是一个悬而未解的猜想,因此这项研究只是部分证明,并没有完全解决)

这项研究,还用到了他在几年前与合作者共同提出的一个素数随机模型。

一起来看看。

证明了什么样的猜想?

核心来说,这篇新论文要证明的,是埃尔德什提出的一个关于交错素数级数收敛性的猜想。

这个猜想与一个长这样的交错级数有关,其中pn是第n个素数:

交错级数,指的是项的符号是正负交替、而数值绝对值单调递减的无限级数。它的一般形式,大伙儿在学高数时应该都见过:

交错级数并不一定收敛,因此需要具体级数具体判断,这次陶哲轩证明的就是交错级数中的一个特殊类型,即an是素数pn的倒数,这个级数是收敛的。

不过,还有个前提条件——在哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的条件下。

哈代-李特尔伍德素数k元组猜想,由英国科学家哈代和李特尔伍德提出,它预测了给定差值集合的k个素数出现的频率。

猜想认为,存在两个绝对常数ε>0和C>0,对于所有x≥10、所有k≤(log log x)^5、和所有由不同整数h1,…,hk组成的k元组:

使得这个式子成立:

不过,这个猜想至今尚未解决。

这次陶哲轩直接在假设它成立的基础上,证明了交错素数级数收敛性猜想的成立。整个过程大约可以分为四步:

首先,基于Van der Corput差分定理来降低素数计数间隔的长度。

由于证明这个猜想,实际上需要估计区间[1,x]内素数个数的奇偶性分布,因此使用差分定理的目的,能将它转化为仅考虑较短区间内素数个数奇偶性的问题。

转化为这个问题之后,实际上就能用哈代-李特尔伍德素数k元组猜想来证明问题成立。

因此,接下来论文在假设哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的基础上,估计了短区间内k个素数的概率。

然后,陶哲轩使用几年前与两位数学家William Banks和Kevin Ford共同建立的随机素数模型,来建模素数分布。

最后基于这个模型建立的分布证明猜想。

这篇博客发出后不久,就有网友赶来点赞,表示自己也在从用另一种方法尝试解决这个猜想:

点赞!

我3周前刚在Thomas Bloom的网页上发现了这个猜想,不过只有这篇论文第一句话的内容。

我从计算(computational)的角度尝试搞定它。我把它看作是观察每个结果的偶数和奇数索引之间的差异,然后尝试进行曲线拟合,以确定差异可能为零的位置。

虽然不知道我的数据是否对解决这个问题有帮助,不过至少这提高了我的编程技能。

我还需要一些时间来消化你的论文,感谢!

One More Thing

值得一提的是,2004年陶哲轩和本·格林(Ben Joseph Green)提出的著名格林-陶定理,也是基于埃尔德什·帕尔(Erdős Pál)另一个更著名的等差数列猜想而来。

其中,埃尔德什等差数列猜想如下:

格林-陶定理进一步将猜想范围缩小到他们研究的素数范围内,相当于埃尔德什等差数列猜想的一个“特例”:

埃尔德什为解决这个等差数列猜想悬赏了5000美元。

这些年除了陶哲轩以外,也有不少数学家致力于它的研究,例如Thomas Bloom和Olof Sisask。他们在2020年,证明了整数无穷数列一定包含长度至少为三的等差数列,将这个问题又向前推进了一步。

感兴趣的小伙伴们可以挑战一下了(手动狗头)

新论文地址:

https://arxiv.org/abs/2308.07205

参考链接:

[1]https://arxiv.org/abs/2202.03594

[2]https://mathstodon.xyz/@tao/110891757976027117

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

","gnid":"9c658ff34f4ccdd0e","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"532","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t016176d8e716fcd0ba.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"172","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0167faa541758875a1.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"640","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t011ed56e8e27fcf1c9.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"495","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t010ea75c56307f5d25.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"152","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0131eea6f6547febb9.jpg","width":"844"},{"desc":"","height":"150","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01df34d76edd2fcf45.jpg","width":"898"},{"desc":"","height":"610","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01d568603807e33c1b.jpg","width":"1054"},{"desc":"","height":"314","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01542ea67bc8869fa5.jpg","width":"914"},{"desc":"","height":"305","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01107b81068a3f877b.jpg","width":"1080"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1692165120000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/5d20cdbb465019c500100460c34c40fa","redirect":0,"rptid":"4fc0d1f71c712f4b","rss_ext":[],"s":"t","src":"量子位","tag":[],"title":"陶哲轩新论文:部分证明著名素数猜想,新方法用到了自己的旧模型

容哑索2034交错级数的敛散性问题 -
袁仇宙17621555730 ______ 若交错级数收敛但取绝对值后级数发散, 那么该交错级数就是条件收敛的. 条件收敛的定义就是收敛而不绝对收敛. 但是去掉原级数收敛的条件后结论不成立. 例如a(n) = (-1)^n, 取绝对值后发散但该交错级数不收敛. 即便要求a(n) → 0, 也可以有...

容哑索20341、是否只有交错级数才有绝对收敛和条件收敛?2、是否有这样的结论:对于级数∑Un,当limUn ≠ 0,则级数不收敛. -
袁仇宙17621555730 ______[答案] 1、错 原级数的绝对值级数收敛就叫绝对收敛,若绝对值级数发散,原级数收敛,就叫做条件收敛 2、对了 Un发散或者limUn =C(非零常数),可以推出原级数发散 不能反推

容哑索2034请问交错级数∑(下限为1,上限为无穷)( - 1)^(n - 1)·√n/(n+100)是否为绝对收敛,为什么? -
袁仇宙17621555730 ______[答案] 这个不绝对收敛 用an的绝对值=√n/(n+100) 用比值判别法 同1/√n 比较 极限是1 而∑1/√n发散 所以∑√n/(n+100) 发散 不绝对收敛 但是条件收敛 用莱布尼茨判别法

容哑索2034怎样判断级数收敛还是发散
袁仇宙17621555730 ______ 判断级数是收敛是发散,可以利用交错级数的莱布尼茨判别法,对于交错级数∑(-1)^n Un,若{Un}单调下降趋于0,则级数收敛,否则为级数发散.令Un=ln n/(n^p):(1)当p≤0时,可知|(-1)^n Un|不趋于0,所以级数发散.(2)当p>0时,令F(x)=lnx/(x^p),由F'(x)=x^(p-1)[1-plnx]/(x^p)²可知,只要x充分大,则F'(x)0时,Un从某项开始起单调下降,又lim【n→∞】lnx/(x^p)=0,所以通项Un满足单调下降趋于0,因此当p>0时,级数收敛.

容哑索2034级数∞n=1(−1)n−1sin1n是绝对收敛,条件收敛,还是发散? -
袁仇宙17621555730 ______[答案] 因为 lim n→∞ sin1n 1n=1,而 ∞ n=1 1 n发散,所以 ∞ n=1sin 1 n发散. 又因 lim n→∞sin 1 n=0,且sin 1 n>sin 1 n+1, 所以 ∞ n=1(−1)n−1sin 1 n收敛,但非绝对收敛, 从而 ∞ n=1(−1)n−1sin 1 n为条件收敛.

容哑索2034无穷级数的收敛性与发散性证明怎么证? -
袁仇宙17621555730 ______ 判断一个级数的收敛性时首先看它是否绝对收敛(特别是交错级数),你这个题就是交错级数.若绝对收敛则原级数收敛.判断绝对收敛的方法:将原级数加上绝对值,再根据其级数特点用相应的方法(如比较法,比值法,根值法,或调和级数…)判断其收敛性

容哑索2034判别级数收敛性的方法有哪些? -
袁仇宙17621555730 ______ 上面几楼说的都对,但是都不全.我来说个全一些的.(纯手工,绝非copy党) 首先要说明的是:没有最好用的判别法!所有判别法都是因题而异的,要看怎么出,然后才选择最恰当的判别法.下面是一些常用的判别法: 一、对于所有级数都...

容哑索2034判断函数是绝对收敛还是条件收敛 -
袁仇宙17621555730 ______ 判断函数是绝对收敛还是条件收敛方法如下: 如果级数Σu各项的绝对值所构成的正项级数Σ∣un∣收敛,则称级数Σun绝对收敛.如果级数Σun收敛,而Σ∣un∣发散,则称级数Σun条件收敛. 扩展资料: 绝对收敛一般用来描述无穷级数或无穷...

容哑索2034怎样用matlab判断数列的收敛性 -
袁仇宙17621555730 ______ 判断一个级数的收敛性有如下方法: 第一,如果可以直接求出其前n项和得表达式sn,就求出sn,然后求其在n趋于无穷时的极限,若极限时一个常数则级数收敛,不是的话就是发散. 第二,如果求不出sn,且其一般项an>0,则应用正项级数的比较判别法,比值判别法,根号判别法来进行判断. 第三,如果是一个任意项级数,则当其绝对收敛时必条件收敛,为交错级数时,当其一般项an满足an≥an+1,且lim an=0(n趋于∞)时,交错级数收敛,对任何级数,当其一般项an在n趋于无穷时不趋于0的情况下,必发散. 针对你这个数列或级数,可采用第二种办法,进行编程实现.

容哑索2034怎么判断数列的收敛性啊? -
袁仇宙17621555730 ______ 公比 q = -8/9, 由于 |q|<1,因此数列收敛于 a1/(1-q) = (-8/9) / [1-(-8/9)] = -8/17 .

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024