何以治天下上一句
\n中新社北京2月7日电 题：“天下为公”何以深远影响中华文明发展？
\n作者 姜义华 复旦大学历史系教授、教育部社会科学委员会委员
\n
\n“天下为公”的权威论述，见之于《礼记·礼运》：“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者，皆有所养……是谓大同。”“天下为公”，是孔子追求的理想状态。
\n“天下为公”，可以称为中国古代小农社会的发展动能之一。先秦墨家所崇尚的兼爱、尚同，可谓代表了这一动能。毛泽东主席1958年12月为印发《三国志·张鲁传》所写的批语中指出，“极端贫苦农民广大阶层梦想平等、自由，摆脱贫困，丰衣足食”“带有原始社会主义性质”“带有不自觉的原始社会主义色彩”。汉、唐间实行的限田、占田、均田等制度，表明国家政权必须负担起均配土田的责任，驱动他们这么做的最深层动能，便是“天下为公”。
\n中国传统地权与资本运行体系和与此相应的国家治理体系，在漫长岁月中因“天下为公”“天下为家”同“天下为私”的相资、相制、相夺，曾持续不断地自我调整，使中华文明和统一国家得以长期维系和发展；近代以来，在西方资本主义经济、军事、政治、宗教、文化排山倒海般入侵的压力下，在欧美首先成型的近代工业-科技文明全方位的挑战面前，中华文明又发挥出空前的应变和应对能力。
\n
\n诸多近代中国志士仁人曾热衷学习西方，但不少人从一开始就对西方的资本主义持批评和排斥态度。欧美资本主义国家的一些制度，根本而言，立足于“天下为私”，即立足于每个人都是谋求利益最大化的“经济人”“自利人”，将私有制视为“现代社会一切文明之源泉”，这和中国对“天下为公”的“大同”世界的追求产生了激烈冲突。
\n社会主义是19世纪末20世纪初方才传入中国的全新概念。但社会主义所秉持的核心价值和基本诉求，非常契合中国人一贯向往的“天下为公”。
\n康有为在《大同书》中主张公农、公工、公商，去除家庭、国家、民族、种界，将“天下为公”发挥到极致。梁启超在《清代学术概论》中称，《大同书》源于《礼记·礼运》，“有为谓此为孔子之理想的社会制度，谓《春秋》所谓‘太平世’者即此”。
\n1906年，章太炎特别谈到要认真研究中国以往各种典章制度所包含的社会主义因素：“至于中国特别优长的事，欧、美各国所万不能及的，就是均田一事，合于社会主义。不说三代井田，便从魏、晋至唐，都是行这均田制度。所以贫富不甚悬绝，地方政治容易施行。”
\n时任兴中会和中国同盟会领袖的孙中山先生也将社会主义作为重要奋斗目标。孙中山起初主张土地国有，晚年提出“耕者有其田”，在《实业计划》中主张发展国有经济，掌握国家主要经济命脉，同时，积极扶助民营经济，还提出“以世界之资本主义成就中国之社会主义”的战略构想，后来接受共产国际和中国共产党的帮助，改组国民党，决心扶助农工，同广大工人和农民运动连接起来。
\n找到中国真正实现社会主义的正确道路这一历史使命，是以毛泽东为代表的中国共产党人及其后继者完成的。在大革命失败后，毛泽东率先将党的工作重心从城市转向农村，放手发动以农民为主力军、以按人口平均分配土地为当下目标的土地革命战争，在理论上和实践中将“天下为公”与“天下为家”有机结合起来，开辟了经由新民主主义革命走向社会主义的正确路线。同时，又承认以新兴资本主义工商业为代表的“天下为私”存在的历史合理性，确定了“公私兼顾，劳资两利，城乡互助，内外交流”的基本方针，团结了一切可以团结的力量，利用了一切可以利用的积极因素，结成了最广泛的统一战线，就取得新民主主义革命在全国的胜利。
\n
\n改革开放以来，从农村实行家庭联产承包责任制，确认农民对所承包的土地具有独立自主经营的合法权利开始，中国逐渐确认多种形式的非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，成功解决了在大规模经济建设和现代化社会变革中“天下为公”“天下为家”“天下为私”的关系问题，形成了极具世界历史创造性的中国特色社会主义。
\n
\n中国共产党人在中国政治制度和政治运作方面的艰苦探索、不断实践和种种创造，说到底，就是想方设法抑制“天下为私”在政治上所派生的各种制度的负面作用，在全新的内外环境中，延续并光大中国“天下为公”和“天下为家”互相结合、互为补充的优秀传统。
\n西方用以解读中国最为流行的价值体系、知识体系、话语体系，是几百年来一直占据支配地位的所谓东方社会理论。近代欧洲特别崇尚财产私有制度的众多学者，经常将个人本位和生产资料私有制的产生和发展，视为文明产生和发展的主要标志与不竭动力。在他们眼中，包括土耳其、波斯、印度以及俄罗斯在内的所谓东方社会或亚细亚社会，因为长时间保存了土地公有制度和专制主义政治制度，一直处于不开化、不文明的停滞落后状态。其后，亚当·斯密、詹姆士·密尔、约翰·密尔、孟德斯鸠、黑格尔等人，又陆续将所谓东方社会或亚细亚社会的范围扩大认定到中国。
\n1859年，马克思在《政治经济学批判》序言中提出：“大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看做是社会经济形态演进的几个时代。”尽管他将亚细亚的生产方式作为一种独特的生产方式列出，且其后一再明确反对将他主要依据欧洲历史发展所作出的这一概括随意套用到世界其他地区。但第三国际建立后，一批学者将上述社会经济形态依次演进的学说绝对化为不可移易的教条和公式，并简单套用来诠释中华文明、中国历史。
\n
\n清末以来，在西学东渐浪潮中，欧洲学人关于东方社会的上述论点传入中国，深深影响中国学界。近一个世纪来，学界广为流行的做法，就是将这些西方思想家关于东方社会的观点同上述这套公式、教条糅合在一起，构建出亚细亚社会、东方普遍的奴隶制、土地国有封建制、土地地主所有封建制、封建专制主义、封建社会长期停滞等形形色色的理论，用以改写中国的历史，铨叙中国现实。
\n这些立论，都不难从浩如烟海的各种历史资料中找到佐证，但都缺乏对中华文明和中国历史全局的、整体的、贯通的、融汇的把握，对几千年来一直推动着中华文明、中国历史发展的核心动能缺乏关照。
\n我们应当努力从构成中华文明生命线的核心价值体系、知识体系、话语体系出发，对中国共产党和中国人民正在从事的中国特色社会主义事业作出解读，而不是按照西方某种流行的价值体系、知识体系、话语体系来评头论足，以让世界更清晰地了解中国。(完)
\n专家简介：
\n
\n姜义华，1939年出生，江苏扬州人。复旦大学历史系教授、博士生导师、教育部社会科学委员会委员、复旦大学资深特聘教授、教育部人文社会科学重点研究基地复旦大学中外现代化进程研究中心主任。 1986年以来，历任教育部社会科学委员会委员、上海历史学会会长、复旦大学人文学院院长、教育部人文社科重点研究基地复旦大学中外现代化研究中心主任等职。主要从事中国文化史、中国近现代思想史、史学理论及近代中外关系史研究。代表作有《章太炎思想研究》《百年蹒跚——小农中国的现代觉醒》《理性缺位的启蒙》《现代性：中国重撰》《章炳麟评传》《天下为公——孙中山思想家剪影》《中华文明的根柢》《史学导论》等。
","force_purephv":"0","gnid":"940053beac6d06378","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"3642","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01c0b75bc4d8914d25.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"355","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t016d9cf072a8e3995d.jpg","width":"500"},{"desc":"","height":"466","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t011309bfb112a891f3.jpg","width":"700"},{"desc":"","height":"474","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0179abc858251d31fa.jpg","width":"700"},{"desc":"","height":"465","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0126f0203c86a0bc61.jpg","width":"700"},{"desc":"","height":"418","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01fda225e7c890a3f2.jpg","width":"700"},{"desc":"","height":"625","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t015804de991dbb97f8.jpg","width":"450"}]}],"original":0,"pat":"art_src_1,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1675775395000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/73d72009d9c99f14586d3e040e0ca08c","redirect":0,"rptid":"c7bb1cd1b42bdac6","s":"t","src":"中国新闻网","tag":[{"clk":"kculture_1:教育部","k":"教育部","u":""},{"clk":"kculture_1:资本主义","k":"资本主义","u":""},{"clk":"kculture_1:复旦大学","k":"复旦大学","u":""},{"clk":"kculture_1:中国历史","k":"中国历史","u":""},{"clk":"kculture_1:社会主义","k":"社会主义","u":""},{"clk":"kculture_1:中华文明","k":"中华文明","u":""}],"title":"东西问·释典丨姜义华：“天下为公”何以深远影响中华文明发展？
宁念斩2276请问一屋不扫何以扫天下这句话出自何处 -
俟须委17394684701 ______ 这个答案供参考 这句话的原文并非如此,其真正的原文是:“一室之不治,何以天下家国为?”——《习惯说》 刘蓉(清) 《后汉书》中第五十六章《陈王列传》 《孟子》中也有记载. 陈蕃字仲举,汝南平舆人也.祖河东太守.蕃年十五,尝闲处一室,而庭宇芜秽.父友同郡薛勤来候之,谓蕃曰:“孺子何不洒扫以待宾客?”蕃曰:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一室乎?”勤知其有清世志,甚奇之.
宁念斩2276一屋不扫,何以扫天下?典故的由来 -
俟须委17394684701 ______ 这句话其实是后人的杜撰,历史上根本没有这句话!其真正的原文是:“一室之不治,何以天下家国为?”——《习惯说》 刘蓉(清) 《后汉书》中第五十六章《陈王列传》 《孟子》中也有记载. 陈蕃字仲举,汝南平舆人也.祖河东太守.蕃年...
宁念斩2276陈留董宣为洛阳令…………京师莫不震栗.翻译~~ -
俟须委17394684701 ______ [释文] 陈留人董宣当洛阳令.湖阳公主的男仆杀人藏入主子家府,官吏抓不着.有一天湖阳公主外出,奴仆驾车.董宣带领一班人等侯在洛阳城北面西头门,拦住车,用武器逼住,宣布杀人犯罪状,当场把杀人犯抓住杀掉.湖阳公主立即回宫向...
宁念斩2276”一屋不扫,何以扫天下”出自哪里?何人所说? -
俟须委17394684701 ______ 出自《后汉·陈王列传》东汉名臣陈蕃少时独居一室而院内龌龊,薛勤批评他:“孺子何不洒扫以待宾客?”陈蕃答道:“大丈夫处世,当扫天下,安事一屋乎?”薛勤当即反驳:“一屋不扫,何以扫天下?”.这个故事教育我们,凡事要从身...
宁念斩2276不平家,何以平天下 -
俟须委17394684701 ______ 古人有云:家和万事兴.虽然只有五个字,字虽简单,但是学问却大.要想家和,人和,必须要有拥有智慧,胸怀,孝心,善心,了无私心. 拥有智慧,才会拥有洞察力,才会懂得,哪些东西该听,哪些东西该做,哪些东西该说,哪些东西该让...
宁念斩2276＂一屋不扫何以扫天下＂这句话最先来自于哪里? -
俟须委17394684701 ______ 东汉时有一少年名叫陈蕃,自命不凡,一心只想干大事业.一天,其父之友薛勤来访,见他独居的院内龌龊不堪,便对他说:“孺子何不洒扫以待宾客?”他答道“大丈夫处世,当扫天下,安事一屋?”薛勤当即反问道:“一屋不扫,何以扫天下?”陈蕃无言以对.
宁念斩2276儒家主主倡而臣和,主先而臣随,何以不能治天下?试举司马谈之说?
俟须委17394684701 ______ 武王伐纣 最为好的例子 主倡而臣和,主先而臣随 一呼百应 垂供而制天下
宁念斩2276陛下圣德中兴,而纵奴杀人,将何以治天下乎的意思 -
俟须委17394684701 ______ 皇帝的恩德可以建立国家却放纵家奴杀人将拿什么来治理天下呢?
宁念斩2276如题,请问“一帽不平何以平天下”的出处,是古时候什 -
俟须委17394684701 ______ 讲的就是元朝初年,有个叫胡石塘的书生,书读的好,名声也就慢慢的大了.元世祖闻其名后,惜才之心顿然而生,便征兆胡石塘进京应聘.胡石塘欣喜异常,赶忙打点行李进京.他是一个顾大礼而不计小节的书生,见元世祖时,竟忘了将自己的帽子戴平.元世祖见他这副样子,心里不高兴.问道:“你有什么学问?”胡石塘赶紧答道“敬告殿下,小人有平国治天下之策”元世祖听后冷笑道:“口出狂言.你一帽不平,何以平天下?”说罢便拂袖而去.胡石塘因此失去了被聘用的良机.一个人的仪表是很重要的.他可以给别人留下非常深刻的第一印象,虽然这第一印象只是初次接触的表面现象,但他却对一个人在他心目中的位置轻重起着非常重要的作用,轻易不会改变的.
宁念斩2276半部论语治天下的下一句是什么 -
俟须委17394684701 ______ 一书《春秋》话古今