关于法的溯及力问题

凌康金3492关于法律溯及力的问题:是不是民法一般不具备溯及力,而刑法一般会有?
禄嘉萱18888696224 ______ 民法和刑法功能不一样,所以在溯及力方面有很大差别.民法的功能在于保护权利,定纷止争,大多数情况下有溯及力,而刑法从保障人权的角度、罪刑法定的角度来看,一般不能有溯及力,除非新法能从轻.以上只是个原则,这个还要参照具体的条款来确定,

凌康金3492法律中的溯及力问题!
禄嘉萱18888696224 ______ 法律必须要严格遵守,因此就算是全国人大,制定法律后也不能随便决定. 应该适用之前的法律,因为一审是照原来法律审的,二审只是一审的延续,因此必须遵循同一法律,如果二审按之后的法律审理,那就造成两个审判依据的不同而影响公平和正义,当然,如果之后的法律轻,可酌情予以考虑.

凌康金3492我国法律的追溯力问题专业的进啊我国的法律有追溯力的都有什么法啊
禄嘉萱18888696224 ______ 法不溯及既往,是法学的一般原理,也就是说,法在一般情况下是不具有溯及力的.但是,刑法对于法的溯及力的规定是“从旧兼从轻”,也就是说,刑法在一般情况下不具有溯及力,但是,在法颁布以前实施的行为,如果新法的处理较轻,则新法有溯及力,适用新法处理.

凌康金3492有关法律溯及力 -
禄嘉萱18888696224 ______ 是我国的法律规定吧?我国适用从旧兼从新原则,当中规定如果新法比旧法适用刑罚轻才适用新法,否则一律适用旧法,这个体现了我国对“法不溯及既往”的肯定态度,同时也考虑到了一些罪犯的心理.同时,刑事法律有“罪行法定原则”,当时不算违法的行为就不是违法,不得溯及既往.

凌康金3492刑法的溯及力问题 -
禄嘉萱18888696224 ______ 即指刑法溯及既往的效力.通俗地说,就是指刑法对其颁布生效前发生的刑事案件是否适用的问题. 我国刑法对其溯及力的规定,遵循从旧兼从轻的原则.具体而言,即以下几种情况分别对待: 1、旧法规定为犯罪,而新法规定为不犯罪的行为,有溯及力,即不认定为犯罪; 2、旧法当时规定为不是犯罪,而新法规定为犯罪,没有溯及力,即不认为犯罪; 3、旧法与新法皆规定为犯罪,但旧法处罚较轻的,没有溯及力,适用旧法处罚; 4、旧法与新法皆规定为犯罪,但新法处罚较轻的,有溯及力,适用新法处罚.

凌康金3492请问我国刑法对其溯及力是怎样规定的 ? -
禄嘉萱18888696224 ______ 1.基本原则是从旧兼从轻,即新法原则上不具有溯及力,但是新法不认为是犯罪或者处刑较轻的,应按照新法处理. 适用于未决案件,即新法颁布时尚未审结的案件,包括上诉案件.再审案件一律适用旧法. 2.对于连续犯,继续犯等跨新旧...