关羽看中张辽贬低徐晃

三国时期谋臣如雨战将如云，但若论哪一方武将最盛，曹魏是正史中当之无愧的第一，不仅有五子良将，八位宗亲将领组成的八虎骑，还有近卫亲将典韦，虎痴许褚等等，不过，在这些大将中，曹操真正看重的只有4人：

第一位：于禁

于禁排名第一，一般人想象不到，这主要是因为于禁晚节不保，不仅投降了关羽，还被曹丕凌辱了一番，羞愧而死。但在水淹七军之前，于禁确实是曹操最看重的武将。

虽然五子良将的排序没有一个官方的名次，但在五人中，唯一被授予假节钺特权的就是于禁。

《三国志·于禁传》记载：曹操“乃以灵为禁部下督，众皆震服，其见惮如此。迁左将军，假节钺，分邑五百户，封一子列侯。”

于禁应该是五子良将中的魁首，也是曹操集团外姓武将第一人，于禁假节钺的时候，不仅五子良将，连曹氏宗族大将夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等人，都没得到假节钺。其他人大多数是假节，与假节钺不可同日而语。

除了假节钺，从邑户上来说，于禁也是冠盖诸将。

根据史料明确记载，建安十四年曹操平定淮南袁术余孽之后，于禁被增邑二百，加上以前的邑户一共是一千二百户，“增邑二百户，并前千二百户。”说明了于禁在建安十三年之前就已然达到了邑户上千的情况。又依照《三国志·张绣传》记载，建安十年平袁谭后“是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者”的情形，可见于禁这个满千户侯的含金量是相当高的，除去张绣、荀彧、郭嘉外，于禁是唯一被记载在史书中的武人。

然而，无论是在演义小说，还是在正史中，于禁的武艺只能说是平平，不用说典韦、许褚，就算是同为五子良将的张辽、徐晃、张郃武力都在于禁之上。

于禁武力这么差，曹操为什么最看重于禁呢？

首先，于禁以治军严整，统兵能力强而知名，于禁很会治军，统兵打仗是他的优势，俗话说，将在谋而不在勇。

曹操征战天下，每次不是让于禁做前锋就是做后拒，“太祖每征伐，咸递行为军锋，还为后拒”，就是因为欣赏于禁的统兵能力。

曹操征张绣，张绣投降后，因为曹操收编了张绣的婶子，张绣受辱，突然反叛，曹操损失惨重，长子曹昂、侄子曹安民，大将典韦全部战死，曹操自己也差点死了。

曹操宛城之战惨败，只有于禁固守营垒，反败为胜。于禁不顾别人向曹操诬告，镇定指挥。

禁既至，先立营垒，不时谒太祖。或谓禁：“青州兵已诉君矣，宜促诣公辨之。”禁曰：“今贼在后，追至无时，不先为备，何以待敌？且公聪明，谮诉何缘！”——《三国志于禁传》

曹操的部队都大乱，只有于禁的部队非常整齐，敲着战鼓，一路凯歌，给曹操手下那些将领，上了生动一课，于禁也被曹操评价为：“虽古名将，何以加之！”

《魏书》也称于禁带军威严毅重，战斗中所缴获的财物从不私藏，因此曹操赏赐更重。

于禁常常以严厉的军法来统御将士，虽然“以法御下，不甚得士众心。”然而却非常对曹操的胃口，有一次曹操忌惮朱灵兵权太重，“欲夺其营”，因为于禁威严毅重，便命于禁去夺朱灵兵权，这是颇具风险的事情，但于禁只是率领数十骑，带着命令书突然杀到朱灵军营，很轻易的夺取了兵权，“遣禁将数十骑，赍令书，径诣灵营夺其军，灵及其部众莫敢动。”然后，曹操让朱灵成为于禁部将，“众皆震服”，可见于禁在曹营中的威望。

其次，于禁资历老，与曹操亲善。五子良将中，于禁是最早跟随曹操的。

根据《三国志·蒋济传》记载，于禁在建安末年就已经跟随曹操，当时曹操在沛国谯县老家与一些当地官员进行内部谈话，于禁作为“左将军”也参与其中，足见于禁之亲近更高于当时其他外姓将帅，可以被曹操引随左右。

于禁统兵能力强，资历老，又与曹操亲善，被曹操最为看重是理所当然之事。

第二位：张辽

若论曹操手下诸将，谁战功最盛，止江东小儿啼的张辽是当之无愧的第一。

除了值得大书特书的合肥之战，张辽的战功还有很多：建安五年，他与关羽同为前锋，解了百马之围；建安七年，在黎阳讨伐袁尚、袁谭，立下战功；建安九年，率军攻取赵国、常山，招降了缘山割据的众多叛军；建安十年，乘袁谭兵败攻取海滨，大破柳毅等辽东敌将；建安十一年，又率兵攻讨荆州，平定江夏诸郡；建安十二年，率军征讨袁尚，不仅大败之，还一举斩杀了乌丸单于蹋顿；建安十四年，督领张郃、牛盖扑灭陈兰六县叛乱；建安十八年，与臧霸征战濡须口，不仅攻破江西大营，还擒获了孙吴都督公孙阳。

而张辽也凭借无上战功得到曹操的至高礼遇。张辽建功返还时，曹操曾经两度亲自出迎：一是建安十年，张辽收复东莱诸县，回到邺城时，曹操亲自迎接，并和他同乘一辆车；二是建安二十四年，曹军解除关羽樊城之围，张辽抵达摩陂会师，曹操又乘车出来表示慰劳。

对身经百战的曹操来说，褒扬诸将极重分寸。史载夏侯惇与其同车一次，徐晃被曹操出迎过一回，唯有张辽因军功显赫，与曹操既曾同车又被迎候，在众将中无人可出其右。

很显然，对于张辽来说，曹操更多的是倚重。

第三位：乐进

虽然乐进战功远远比不上张辽，但他有一点是张辽不具备的，那就是他曾两次战胜关羽。

据史书记载，乐进是东汉末年至三国时期，少数几个能够击败关羽的将领之一，而且是唯一两次打败关羽的人。

第一次是在青泥之战中，《三国志·乐进传》记载，建安十八年，乐进与关羽在青泥（钟祥东部）交战。此战是乐进主动出击，结果是关羽、苏非等“皆走之”。

第二次是在寻口之战，青泥失守后，关羽被迫向西南方向退却至寻口，而乐进则得势不饶人，一路乘胜追击，不仅在汉津渡口夺取了关羽的辎重，更是在荆城烧毁关羽的百艘战船，斩首万人。随后又掉头向西打败临沮长杜普，又向北击溃旌阳长梁大，取得两场大胜。

乐进成为历史上唯一两次击败关羽的人。

众所周知，曹操是爱才之人，尤喜勇猛有胆色的武将，关羽、典韦、许褚都是此类，但关羽爱而不得，典韦、许褚勇而无谋，为近卫将可，统兵却非二者擅长。而乐进二者皆有。

史载，乐进虽然身材短小，其貌不扬，但性情刚烈、胆量过人，“容貌短小，以胆烈从太祖”，每次打仗都身先士卒，玩命冲在最前面，不仅如此，乐进的实战能力也很强：攻获嘉，斩俘数千；官渡之战，力战，斩袁绍部将淳于琼；从击袁谭、袁尚于黎阳，斩其大将严敬；大破黄巾军，斩雍奴、管承，定乐安郡。

另外，五子良将中，乐进的“先登”之功是最多的：击袁谭于南皮，先登；别攻雍奴，先登；从击吕布于濮阳，张超于雍丘，桥蕤于苦，皆先登有功。

在冷兵器战场，率先登城是危险系数极高的行为，古往今来不知有多少大将因为稍微靠近前线就被“流矢”射中，而乐进多次率领先锋军、陷阵军去冲锋陷阵却每次都能奇迹般地生还，这既是乐进的运气，更证明了乐进是多么地骁勇善战！毕竟一次两次能够生还或许是运气，无数次那就绝对是实力了！

另外，乐进是“五子良将”中唯一一个没有什么话语流传于世的将军，这也十分符合乐进的做事风格，那就是“人狠话不多。”

对于这样一位将军，曹操能不喜爱和敬重吗？！曹操也用实际行动证明了对乐进的看重：

对于乐进，曹操评价说：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援桴鼓，手不知倦。”这已经是极高的评价。

乐进大多数时期在曹营诸将中地位是仅次于禁，而高于张辽的，建安十一年，曹操上表汉献帝，封于禁为虎威将军，乐进为折冲将军，张辽为荡寇将军，这时乐进在张辽之前。

建安二十年的合肥之战，在大军压境之际，曹操专门派护军薛悌送信函到合肥，并要求“贼至乃发”，曹操如此重视的“锦囊妙计”只是命张辽、李典出战，乐进留守。至于为什么是李典搭配张辽而不是乐进，显然是因为乐进与张辽平级（乐进时为假节、折冲将军；张辽时为假节、荡寇将军；李典无节），甚至还略压张辽一头，先不说诸将任气多有不睦，要知道临阵指挥最忌主次不分，所以曹操才专门写信强调乐将军守城护军不得出战，可见乐进此时无论是地位，还是威望都能与张辽争雄。

第四位：徐晃

如果说张辽是曹操时代战绩最辉煌的将军，那么徐晃则是蜀汉的克星。关羽败走麦城前，在正面战场输给的对手并非吕蒙，而是与之有过不错交情的徐晃。

徐晃毕生最浓墨重彩的篇章，是力解樊城之围。此役在三国史上有着扭转乾坤的深远影响。建安二十四年，关羽北上围攻曹仁，并且水淹七军，降获于禁，俘杀庞德，一时间声势逼人。曹操在紧要关头把自己最精锐的部队交给了徐晃，其中不仅包括自己身边的虎贲军、御林军，还有儿子曹彰所部的军队，这可是曹操手下最精锐的十二万部队，一次性全部交给徐晃节制，可见对他的信任有多重！

而徐晃也不负所望，他采用声东击西之术，假装攻打围头，却暗地里袭击四冢。关羽亲率步骑一万人前来，也被徐晃击败。魏军乘胜追击，一举击破关羽的大营。

《三国志·徐晃传》记载，对此次大捷，曹操感叹道：“吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于营、即墨，将军之功，逾孙武、穰苜。”

在曹营众将之中，徐晃的谋识也出类拔萃。建安九年，曹操利用袁绍死后二子相争的矛盾，北上攻打冀州。易阳县令韩范假意投降，却又据城抵抗，曹操派徐晃前往围剿。对一般将军来说，围剿等于打仗，必然杀气腾腾。但徐晃却是用脑筋打仗的人，他并不一味强攻，而是写信陈述利害。这套软功夫果然管用，对方立即率城投降。

另外，徐晃这个人不仅深通兵法，还为人低调，从来不过于张扬自己的功劳，连曹操都夸他有周亚夫之风！有这样的评价，曹操怎么可能不喜欢徐晃呢？

徐晃治军严明，有能力又低调，这正是曹操最喜欢的武将性格，只不过徐晃缺乏孤胆英雄式的冲锋陷阵战例，与张辽、乐进相比，少了一份胆烈之气，所以排在二者之后。

你们认为呢？

俞姿古5016关羽和徐晃的两次交战是什么时候 -
苍费响15641108215 ______ 关羽和徐晃总共交过两次手,分别在建安十四年和建安二十四年. 关羽和徐晃的两仗,第一仗大致平手,第二仗徐晃获胜,对于能力比较判断,可以发现二人之间各有优缺点,前期徐晃可能略微疲软,但后期经过多年征战,徐晃的指挥水平与关羽不相上下,甚至可能略微占优,不过没有明显差距.二人可以大致算是棋逢对手吧.

俞姿古5016三国中,徐晃的武功有张飞厉害么?那比关羽呢? -
苍费响15641108215 ______ 若论武功,“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣”.——《三国志·陈寿评》,徐晃自然不及.若论指挥,关羽、张飞绑在一块也不是对手.曹操对徐晃的评价很高:“将军之功逾孙武、穰苴”.“可谓有周亚夫之风”!

俞姿古5016徐晃的武力能在三国排第几? -
苍费响15641108215 ______ 【纲鉴】记载,关羽“骄士大夫而恤士卒”,对士大夫高傲的不得了,对士兵却亲切慈祥. 关羽在曹营,与张辽最为相好,其次就是徐晃了.其余的人,我二哥连拿眼皮都不夹他们一下. 看来,徐公明也不是“一般战士”.人品武功当是一流的. 至于排名次么,比较难.他们都没有参加过“武林大会”和“华山论剑”.

俞姿古5016关于三国演义... -
苍费响15641108215 ______ 按《三国演义》的说法是在徐州城白门楼上,曹操要杀吕布一干人等,张辽是吕布的部下,其见吕布向曹操求饶,便大骂吕布“大丈夫岂惧死乎?”,关二哥就喜欢这样的忠义之士,于是向曹公请收降张辽,所以二人结下友谊! 演义第七十六回＂徐公明大战沔水 关云长败走麦城＂中,关羽称＂徐晃与吾故旧＂、徐晃称＂忆昔壮年相从,多蒙教诲,感谢不忘＂的追叙旧日交情埋下伏笔.在戏曲和民间传说中有＂阅军校刀＂的故事,讲的是曹操操练士兵,关羽和徐晃比武,徐晃佩服关羽的刀法,关羽向徐晃传授春秋刀法的事情,以此可见徐晃与关羽的交情.这一传说没有写进小说,但是留下二人的交情,为徐晃后来与关羽父子荆州之战作铺垫.

俞姿古5016关羽张辽徐晃关系为什么很铁 -
苍费响15641108215 ______ 关羽与张、徐二人很铁,原因在于: 这三人都具有儒家忠义恩报的人格; 三人均为盖世英雄,惺惺相惜; 三人有相似的早年生活背景; 三人皆以军功影响了三国的政治走向; 三人政治人格、尤其是关羽政治人格的高尚性,长期成为后人效仿的榜样.

俞姿古5016关羽降曹后魏国那些人和他关系好 -
苍费响15641108215 ______ 关系最好的应该是张辽,徐晃. 在华容道是张辽求情让关羽放曹操一条生路,因为他们之前确实关系不错. 而徐晃也是如此,只不过后来各自效力于不同主子,成了敌人.

俞姿古5016评价一下三国演义中的徐晃? -
苍费响15641108215 ______ 智勇双全,又不失忠义!! 樊城救援战中,尽显其智勇忠义. 用计打败关平,见其智. 大战关羽,见其勇.(后曹操说:我用兵三十余年,未见有像徐晃这样长驱径入敌围.这就是成语长驱直入) 与关羽交情颇厚(曹营中除了张辽就数徐晃与关羽交情最好了),两军交战,先问候关羽,见其义. 然而战场上各为其主,问候完毕,徐晃大喊“若取得云长首级者,重赏千金!”遂大战关羽,见其忠.

俞姿古5016作者在写关羽诛杀文丑之前,为什么要描写文丑战败张辽和徐晃 -
苍费响15641108215 ______ 作者在写关羽诛杀文丑之前描写文丑战败张辽和徐晃是为了突出关羽武艺高强.斩颜良刺文丑,文丑,关羽仗着马快,出其不意用青龙偃月刀刺死文丑的.

俞姿古5016张辽打得过徐晃吗 -
苍费响15641108215 ______ 看三国演义张辽应该比徐晃厉害,物理暂且不提,毕竟身为武将,要有勇有谋,张辽合肥大破孙权,提起张辽江东小儿不敢夜啼,在魏国绝对是一员悍将!

俞姿古5016关羽和张辽战力问题 -
苍费响15641108215 ______ 如果比单挑能力,二人应该属于同一档次,或许关羽会有略微的优势,但要让关羽斩了张辽那绝非轻松,关羽是刘备的五虎上将之一,可别忘了张辽也是曹操的五子良将之一. 如果比战术执行能力,张辽是一个优秀的将领,能以大局为重,不计个人得失.关羽也很优秀,但是性格孤傲,好大喜功,这是为将者最大的缺陷. 如果比统兵能力,关羽和张辽都是可以独当一面的大将,张辽守合肥,战孙权以弱胜强,关羽守荆州,水淹七军.张辽具有更良好的大局观,能发挥己方最大的战力,给予敌人最致命的打击.关羽目空一切,面对孙权的联姻,非但不接受,更出言不逊,如此性格,是为帅者最致命的缺陷. 综合来看,张辽应该比关羽更优秀.