刑法是否具有溯及力

2009年，一部名为《别对我说谎》的犯罪心理学美剧迅速火爆全球。

主人公通过高超的微表情观察能够精准识别犯罪分子是否说谎，同时也给我们讲述了诸多识别说谎小技巧，例如让某人叙述一天的行程后让其倒着再说一次，如果无法对应那么便可认定其存在说谎的嫌疑。

现实中警方的办案人员也有诸多识别被讯问人是否说谎的办法，今天的案例就是一个嫌疑人在三十年间每次口供都一模一样被识破的故事。

前后一致的口供帮助民警破获悬案

2020年的一天，几名办案民警来到了晋城高平市的一处农村，其中一名年龄稍长的侦查员向年轻民警说道：“30年前这里发生过一起离奇的幼女失踪案，直到现在都没破获，也不知道在退休之前能否了结我的这块心病。”

随后几人照例对村民展开走访，在与一位名叫侯某山的村民交谈时，他的表现引起了谈话民警的怀疑。

“当年小丽（化名）失踪后，我们几个人自发到河边、山沟多地寻找....”

见他对答如流的样子，30年前的案子就发生在昨天一样，不仅对搜寻的地点侃侃而谈，甚至对当时与共同搜索人的谈话内容还记忆犹新。

“难道真有过目不忘的人？”这显然是不可能的，民警表面上风轻云淡，实际上内心早已经将其列为了重点怀疑对象。

随后，民警根据其提供的共同搜寻人员的姓名，分别与这些人进行了交流。发现其中有两处疑点，一是在搜寻过程中，基本都是这位名叫侯某山的村民主导的，但是对当时的交谈情况大都记不清楚；

二是事隔十二年后发现失踪幼女小丽的山洞，当时也有人提出去看看，但被侯某山制止了。

通过这些佐证，更加印证了民警心中的猜测，于是办案民警以了解案情为由将侯某山带回了公安局。

侯某山原本就心中有鬼，当他坐在被审讯席上后，再也扛不住心理压力，将所有的事情和盘托出。

幼女离奇失踪

让我们把时间倒回至1990年。

在那个年代，父母对孩子的放心程度远高于当下，特别是在这处面积不大的村庄，基本上互相都存在一些亲戚关系。

时年4岁的小丽（化名）在父母农忙时都是一个人在家中玩耍，即便哪天下地干活回到家没看见女儿的身影，站在家门口一喊，小丽听到后也会回家。

但是这一日，小丽却突然失去了踪影。

原来，就在哥哥前去上学时，小丽非要跟着一起，并说要把哥哥送到学校自己再回家。

“反正学校就在村子里，就让她去吧。”小丽的父母想道，在交代了女儿不要到危险的地方去之后，夫妻二人便拿着农具下地干活了。

等到小丽的哥哥放学后，并未见到妹妹的身影，着急做作业的他并未多想，直到父母回家，才问起他妹妹去哪了。

“妹妹和我一起到学校后就回家了，我还特意在校门口看了一会才去的教室。”听到儿子的回答，小丽的父母并未多想便开始准备晚饭，可直到做好饭仍未见小丽回家。

此时的父母突然有种心慌的感觉，毕竟虽然女儿贪玩，但是一直都是天黑前就回家，于是二人顾不上吃饭，开始搜寻起孩子来。

“小丽，你在哪啊？快回家吃饭了！”随着声音的逐渐传开，其他村民纷纷询问起缘由来。

在得知孩子可能走丢后，淳朴的村民们开始自发寻找起来，孩子经常去的河边、山沟都被找寻了一遍仍未发现踪影。

此时，村长一边组织村民继续搜寻，一边骑着车子来到镇上的派出所报案。

警方介入仍未找到

接到报案后，派出所民警迅速赶到了村庄，根据经验判断孩子极有可能被人贩子拐走，于是开始重点询问村民近期是否见到有陌生人在村里出现。

可是所有村民的回答都是没见过，因为这里远离城市，再加上所有的村民互相都认识，所以在走访后便排除了这一想法，将工作思路调整到孩子意外遇害上来。

经过再次走访，有一位教书先生叙述自己在村子小河边上看到过小丽。难道孩子意外落水了？

如果真是落水，那生还的几率就很低了，而且在小丽失踪当晚还下了一场大雨，河水暴涨将孩子冲向下游的话，几乎所有的人都想到了最坏的结果。

但对父母来说，他们很难面对这样的结果。俗话说，活要见人死要见尸。随着搜寻范围扩大到村子周围方圆十公里、十五公里，仍未见到孩子的身影，而且年幼的孩子不可能在一下午的时间走出如此远的范围。

时间慢慢推移，找到小丽的希望也越来越渺茫。

对小丽的父母而言，有时候他们更希望小丽是被拐卖了，虽然再见的几率几乎为零，但是最起码孩子还能健康的活着。

12年后尸体被发现，30年后真凶伏法

小丽失踪案一时成为了村子里热议的焦点，人们在各自分析猜测的同时，也不免对小丽的父母充满了同情。

自从小丽失踪后，母亲整日以泪洗面，期盼着哪天能够再见到女儿，但令她没想到的是，再见之时，女儿已化作一垒白骨。

2002年的一天，一位村民因家中的鸡走丢，他顺着痕迹来到了村旁一处天然山洞内，在逮住自己的鸡后不经意的望向山洞里面，发现了一具套着裙子的骨骸，惊慌失措的他连滚带爬的跑出山洞并拨打了报警电话。

出警的民警立刻联想到12年前小丽失踪的案件，经DNA比对后，确定了骨骸就是当年失踪的小丽。

“究竟是谁能对一个年仅四岁的幼女施此毒手？”民警迅速开展案件调查工作，但是因为年代久远，诸多物证均已消失，直至30年后，此案才顺利告破。

原来，小丽失踪前，侯某山曾与小丽的父母发生口角，在见到小丽独自回家后，侯某山起了报复的心思，原本想着拿石头砸一下小丽，没想到小丽因为吃痛哇哇大哭起来，害怕被人发现的侯某山捂住了小丽的口鼻，却至其因窒息而亡，害怕罪行被发现，侯某山将小丽的尸体抛至山洞，并主动参与搜寻，多次将搜寻方向避开。

在指认现场的那天，面对小丽父母，侯某山流下了悔恨的泪水，等待他的有可能是死刑的判决。

法律分析：《刑法》从旧兼从轻的原则是什么？30年前的案件放在今天是否可以适用本原则？

现行《刑法》第十二条规定了刑法的溯及力，这也是从旧兼从轻原则的来源。

刑法的溯及力，也称溯及既往的效力，是指刑法生效后，对它生效的未经审判或判决未确定的行为是否具有追溯适用效力。

事前的罪刑法定原则禁止事后法，但只禁止不利于行为人的事后法，允许有利于行为人的事后法，故我国刑法明确采取了从旧兼从轻原则。

适用本原则应当区分来看：从 1949年 10月1日至1997 年9月30 日这段时间所发生的行为，如果原刑法认定属于犯罪，新刑法不认为属于犯罪的，则不追究行为人的刑事责任；如果原刑法不认为是犯罪的，新刑法规定为犯罪，则同样不予追究；如果原刑法与现刑法都认为是犯罪，则依据判刑较轻的法律判决。

这便是从旧兼从轻原则的具体适用，那么本案是否符合这种情况呢？

答案是不属于。因为不论是现行《刑法》还是97《刑法》，故意杀人罪均为明文规定的罪名，且最高量刑均为死刑。案例中侯某山的犯罪时间是1990年，当时新《刑法》并未实施，按照97刑法对故意杀人的，应当判处无期以上刑罚。他被逮捕的时间是2020年，依据现行《刑法》，故意杀人罪的量刑仍是无期徒行以上的刑罚，所以两法对此的规定并无不同，不论适用哪部《刑法》，侯某山最终都会大概率面临死刑的判决。

新旧法熟轻熟重，取决于法律效果或者法定刑：如果只有一个法定刑幅度，则法定最高刑较高的规定为重法；法定最高刑一样的，则法定最低刑较高的规定就为重法。如果有两个以上的法定刑幅度，则先确定应该适用的法定刑幅度，然后再按照上述原则比较轻重。

假如侯某山犯下的并非故意杀人，而是跳贴面舞、乱性等涉及原流氓罪的行为，现行《刑法》对流氓罪作了删除，并将其中部分违法的行为分解为其他罪名。

假如30年后被发现，那么他就不再会被判处刑罚，因为年代不同，人们的思想开放程度不同，所以每个时期的法律规定也不尽相同，这也是立法者设定从旧兼从轻原则的根本意思。

立法解释与司法解释同样存在湖及力问题，适用从旧兼从轻原则。但是，立法解释与司法解释并不是刑法本身，不存在湖及力问题，否则会出现没有立法解释与司法解释就不适用刑法和以错误地适用刑法为代价来肯定以往的解释错误的不可思议的现象。

党山堵3260我国的法律会溯及既往吗 -
祝玉很17182138009 ______ 法律以不溯及既往为原则,如果溯及既往的,需有明确的规定.我国法律在溯及既往方面,一般是从旧兼从轻,即当新法生效而案件未了时,若新法对应受处罚者的惩罚较轻,这时适用新法,即新的刑法具有了溯及力.

党山堵3260最高人民法院关于刑法朔及力所作的解释是什么 -
祝玉很17182138009 ______ 对刑法的溯及力问题,各国采用的原则有所不同.概括起来,大致包括以下几种原则:1.从旧原则 新法对过去的行为一律没有溯及力,完全适用旧法.这一原则充分考虑了犯罪当...

党山堵3260现行刑法对溯及力的规定是什么 -
祝玉很17182138009 ______ 我国刑法第12条关于溯及力的规定采取了从旧兼从轻的原则.对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日这段期间内所发生的行为,如果未经法院审判或判决未确定,应按不同情况分别处理:(1)行为时的法律不认为是犯罪,...

党山堵3260下列有关我国刑法苏激烈的陈述,正确的是,A,没有溯及力 B 有溯及力 -
祝玉很17182138009 ______ 我国刑法对其溯及力的规定,遵循从旧兼从轻的原则.具体而言,即以下几种情况分别对待:1、旧法规定为犯罪,而新法规定为不犯罪的行为,有溯及力,即不认定为犯罪;2、旧法当时规定为不是犯罪,而新法规定为犯罪,没有溯及力,即不认为犯罪;3、旧法与新法皆规定为犯罪,但旧法处罚较轻的,没有溯及力,适用旧法处罚;4、旧法与新法皆规定为犯罪,但新法处罚较轻的,有溯及力,适用新法处罚.因此选项C是正确的.

党山堵3260“刑法对于已经生效或确定的判决不具有溯及力.”这样合理吗?试从法理学角度谈谈您的看法 -
祝玉很17182138009 ______ 合理.不能要求人们遵守未来的法律啊.从法理上说,法律是社会契约,当时订的契约没有进制做A事,所以我做了,无法预见到现在的新契约说不可以做了.如果我现在的行为可能被将来的法律处罚,那么法律还有什么“可预见性”可言?行为时间就是“从前”和“现在”的区分点,而“生效或确定的判决”是在行为时间之后的,连“生效或确定的判决”都在新法之前,那么行为时间也必然在新法之前,当然不应该溯及既往.

党山堵3260具有后及性和没有前溯性的含义 -
祝玉很17182138009 ______ 法律都是具有后溯性的,不然法律就没有意义了,只有极少数法律具有前溯性,即溯及既往的效力.法律的溯及力是指新法颁布后,对它生效以前所发生的事件和行为是否适用,凡适用的,就具有溯及力;如不适用,就不具有溯及力.一般地说法律的溯及力有两种情况,一种是法律只适用于其生效后的事件和行为,而对其生效以前的事件和行为不适用,称为“不溯及既往”原则;另一种是在法律中作出有溯及力的规定,即法律追究其生效之前的事件和行为,称“溯及既往”原则.我国的法律在一般情况下没有溯及力,但《刑法》的适用采用的是“从旧兼从轻”原则

党山堵32602015年10月10日发生的案件采用新修改的刑法还是旧的刑法?
祝玉很17182138009 ______ 您所描述的问题为刑法溯及力范畴问题!刑法的溯及力,是指刑法生效后,对它生效前未经审判、判决未确定或者未裁定的行为是否具有追溯适用效力,如果具有适用效力...

党山堵3260法律解释是否有追溯力? -
祝玉很17182138009 ______ 追溯力,要按照从旧兼从轻的原则.法律解释也算是法律所以也符合这一原则

党山堵3260刑诉法有没有溯及力? -
祝玉很17182138009 ______ 刑法第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法. 本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效.