刑法第20条第三款

穆晶章1070举例说明紧急避险和正当防卫的区别 -
俟俭审15329815144 ______ 紧急避险不是正当防卫,二者是两个不同的概念,主要具有以下几个方向的区别:首先,对行为的限制条件不同.紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求,即使在当时的...

穆晶章1070正当防卫属于哪种救济途径?
俟俭审15329815144 ______ 私力救济正当防卫属于私力救济.根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不...

穆晶章1070刑法中的阻却是什么意思? -
俟俭审15329815144 ______ 违法阻却性事由是大陆法系中的一个重要概念,是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由.一般来说大陆法系国家一个行为要构成犯罪需要从正反两方面评价,从正面看犯罪成立的条件是构成要件的符合性、行为的违法性和有责性,只要客...

穆晶章1070现行刑法20条第三款规定的是不是要在被害人正在受侵害时才有效
俟俭审15329815144 ______ 您好,正当防卫,一定是要侵害的正在进行时,如果发现对方意图进行的防卫叫做假想防卫.因为在侵害尚未实施时,侵害人也有可能不实施侵害,在这个时候的防卫是超前的,是为假想防卫,此时将潜在侵害人打上,过失致人重伤或者故意伤害罪. 但这个侵害进行时,也是有些讲究的.比如您凭什么发现对方有侵害意图,比如拔刀,这个如果后来证明拔刀行为真是为了侵害,那么这个拔刀行为就已经是侵害的正在进行时了.

穆晶章1070对正在进行的()等犯罪,采取防卫行为,造成不法分子死亡,不属于防卫过当,不负刑事责任. A行凶 B -
俟俭审15329815144 ______ 《刑法》中不属于防卫过当,不负刑事责任有三种: (1)意外事件.即行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪,对行为人不应追究刑事责任. (2)正旦没当...

穆晶章1070防卫过当也要承担刑事责任吗?一个初一女生(14岁),在本校被一名
俟俭审15329815144 ______ 此事的关键在于,被殴打时殴打人有无严重危害被殴打人身的安全.也就是说有无人... 根据 我国刑法第20条第三款作出无限度防卫的规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫...

穆晶章1070防卫过当的特殊情况有哪些
俟俭审15329815144 ______ (一)假想防卫 是指一个人由于想象和推测,在认识上产生了错误,把实际上不存在的侵害行为误认为存在,因而错误的实行了防卫,造成他人无辜的损害.对于假想防卫而造成损害的责任问题,适用对事实认识错误的处理原则解决,即如果属...

穆晶章1070甲打乙 甲拿菜刀想砍了乙 乙头部被击中 -
俟俭审15329815144 ______ 楼主,按照你的说法,乙的行为应当算是正当防卫的,就目前你所给的信息来看,乙不用承担刑事责任. 我国刑法第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵...

穆晶章1070深夜,借着一点微弱的光猛的发现一小偷在你家,搏斗中将其刺伤后不治身亡.该负什么责任??
俟俭审15329815144 ______ 要看具体情况,如果你发现小偷时,他持有凶器对你人身造成威胁,你在为保护自身安全与其搏斗中刺伤对方应当属于正当防卫,刑法第20条第3款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.但是如果他只是偷东西没有对你造成威胁,你为了制服他将其刺伤就属于防卫过当,防卫过当应当负刑事责任.但因为正当防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害,所以“应当减轻或免除处罚”.

穆晶章1070七八个人拿棍棒 皮带打我一个,正在打我时 我拿出刀片把他们划伤了,算不算正当防卫? -
俟俭审15329815144 ______ 你这个属于正当防卫.根据我国《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当...