刘备最痛恨的人

诸葛亮对刘备的评价很高：“将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴。”

这番评价，让刘备心花怒放，跟刘备打过交道的吕布、袁绍、曹操肯定不会赞同。吕布临死前还在大骂：“是儿最叵信者！大耳儿！不记辕门射戟时耶？”

吕布临终前骂刘备不讲信义，在《三国演义》和《三国志》中均有描述和记载，袁绍对刘备也不能没有负面评价：“官渡之战的转折点，就是你的部将（二弟）关羽斩了我的首将颜良，然后你又找借口开溜，动摇了我的军心！”

刘备借荆州，有借无还。这件事的真伪，专家们还有不同看法，但是刘备从曹操那里借了五万兵马去打袁术，到了徐州就杀了刺史车胄公然反叛，这却是不争的事实。曹操并不需要向刘备讨还被骗走的那五万兵马，他早就毫不客气地抢回去了，刘备看见气势汹汹带领大军杀来的曹操，根本就没进行任何抵抗：“见麾旌，便弃众而走。”

在汉末乱世，讲信义的都会变成宋襄公，无论是刘备还是曹操孙权，说谎的时候不但从来都不眨眼，还能振振有词地搬出《孙子兵法》：“兵者，诡道也。利而诱之，亲而离之，此兵家之胜，不可先传也。”

枭雄为人处世，自有超人之道，在人才选用上，曹操只重能力，孙权更重门阀，刘备则是来者不拒，即使是他十分讨厌的人，只要能对成就霸业有帮助，他也会不吝高官厚禄委以重任。

刘备进位汉中王，推荐表上领衔的是平西将军都亭侯马超，刘备称帝，劝进表上领衔的是太傅许靖。

刘备并没有表现出对马超的厌恶，对许靖却是毫不掩饰轻蔑之情：“建安十九年，进围成都，璋蜀郡太守许靖将逾城降，先主以此薄靖不用也。”

许靖和堂弟许劭在当时都很有名，许劭很瞧不起许靖，甚至连不屑认他这个哥哥。董卓乱京师，许靖掌握了官员考核任命的实权，他和吏部尚书周毖会商任命的荀爽、韩融、陈纪等为公、卿、郡守，接轨他们提拔起来的冀州牧韩馥、兖州刺史刘岱、南阳太守张咨、豫州刺史孔伷、陈留太守张邈都参加了讨董联军，气得董卓杀了周毖，吓跑了许靖。

逃跑大员许靖不改见风使舵的毛病，这让枭雄刘备十分厌恶，最后是法正出面讲情，刘备才捏着鼻子任命许靖为太傅，这样做居然收到了意想不到的效果：劝刘备称帝的名单上，终于有了一个比较有分量的人物。

刘备最讨厌的是许靖，对刘巴刘子初也没什么好印象：“孤欲定天下，而子初专乱之。其欲还北，假道于此，岂欲成孤事邪？”

刘备十分清楚：刘巴之所以给张飞难堪，就是因为这厮心中只有曹操，他是在投奔曹操的路上落到了自己的手里，能用就用，不受用就杀掉，反正不能放他去帮曹操。

刘备讨厌刘巴，刘巴也心中有数：“自以归附非素，惧见猜嫌，恭默守静，退无私交，非公事不言。”

刘巴虽然被刘备委以重任，并接替法正担任尚书令，但却从没有跟刘备同心同德，他建议刘备铸造“大钱当百”薅蜀中羊毛，看起来是丰盈了刘备府库，实际却离散了川中百姓人心：家产缩水百分之九十九的老百姓痛骂刘巴，当然也会痛恨刘备。

刘巴给刘备挖的这个大坑，跟后世的金圆券、银圆券一样，都是竭泽而渔、剜肉补疮之策，让曹魏重臣在看笑话的同时，也对刘巴表示的赞赏：“魏尚书仆射陈群与丞相诸葛亮书，问巴消息，称曰刘君子初，甚敬重焉。”

能让敌人心怀敬意并致书问候，刘巴是不是心在刘营心在曹，这可就真的很难说了。

除了许靖和刘巴，刘备对马谡也是先寄予厚望然后十分失望，临终前还对诸葛亮谆谆告诫：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”

看在马良的面子上，刘备一开始对马谡还是不错的，从荆州把他带到西川，让他先后当了绵竹成都令、越隽太守，但是不知为什么，刘备后来十分厌恶马谡这个嘴炮大师，甚至还预料到马谡会闹出大乱子。

从刘备断定马谡不可大用而诸葛亮却对他委以重任这件事上来看，千古名相诸葛亮的识人之明，还真不如一代枭雄刘备。

刘备与诸葛亮在考察人物上的分歧，不仅限于马谡一人，我们细看《三国志》卷三十七、卷三十八和卷三十九，就会发现一个比较怪异的问题：为什么刘备讨厌的三个人，诸葛亮跟他们关系都很好？

刘备最瞧不起的许靖，“丞相诸葛亮为之拜”；心向曹操藐视张飞的刘巴，诸葛亮“数称荐之”，并说“运筹策於帷幄之中，吾不如子初远矣”；在刘备眼里不可大用的马谡，成了诸葛亮眼中的香饽饽，为了提拔马谡，甚至不惜一意孤行扫众人的面子：“亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴懿等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前。”

我们当然不能质疑诸葛亮对刘备的忠诚，这可能就是枭雄与名相之间的差别，这就给我们留下了三国难解之谜：刘备憎恶的三个人，为何会受到诸葛亮的尊敬和重用？许靖、刘巴、马谡这三个人，对季汉（刘备集团）来说，是危害大，还是贡献大？

有人说许靖是正人君子，刘备封他为高官，能收到千金买马骨的示范效应，诸葛亮对他表示尊敬并没有错误；也有人说刘巴是个搞经济的高手，是他解决了刘备集团的财政危机；还有人说诸葛亮重用马谡，是为季汉培养后备人才。

众说纷纭，莫衷一是。于是半壶老酒只好在最后请读者诸君慧眼明辨：刘备和诸葛亮对许靖、刘巴、马谡给出的不同评价，哪一个更公允、准确？如果诸葛亮遵照刘备遗嘱，把马谡晾在一边，还会导致初出祁山铩羽而归吗？

空纪视1811请简要叙述《三国》中“临崩寄臣以大事”的相关情节 -
蒲楠锦13099455544 ______ 出自诸葛亮的《出师表》 《出师表》:先帝创业未半而中道崩殂(cú);今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者:盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志...

空纪视1811《出师表》可分为前后哪两大部分? -
蒲楠锦13099455544 ______ ＂先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈于内, 忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.......＂《出师表》是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在北伐中原之前给后主刘禅上书的表文,阐述了北伐的必要性以及对后主刘禅治国寄予的期望,言辞恳切,写出了诸葛亮的一片忠诚之心.历史上有《前出师表》和《后出师表》,通常所说的《出师表》一般指《前出师表》.表,古代向帝王上书陈情言事的一种文体.

空纪视1811【出师表】中“先帝在时, 每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓,灵也”中的“此”指代的是什么 -
蒲楠锦13099455544 ______ 因为刘备是汉室宗室,这里说的是“此”指的是后汉倾颓的事,痛恨的是桓灵二帝的亲小人远贤臣的行为,造成的后汉倾颓. 其实刘备的心中应该是不会替汉朝的灭亡感到惋惜的,他说到此事时心中只会想到这事对自己执政的借鉴,就是不要“亲小人,远贤臣”只不过这是诸葛亮写给刘禅的表文,是要给天下人看的,不得不如此说. 一家之言,希望别贻笑大方`

空纪视1811出师表中先帝为何会对桓 灵之事叹息痛恨? -
蒲楠锦13099455544 ______ 首先从原文中划出先帝(刘备)痛恨的原因:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也.先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也.” 先帝(刘备)正是因为汉桓帝、汉灵帝亲近奸佞小人,远...

空纪视1811关羽的失败,与刘备无关么? -
蒲楠锦13099455544 ______ 楼上说的很精辟 但用人上 刘备甚至诸葛亮都是有责任的 关羽太个性了 太傲了 根本不应该让他镇守荆州 赵云或魏延都比他合适

空纪视1811三国演义中你最 (欣赏、同情、痛恨……)的一个人物,简述其事迹并陈述自己的理由. -
蒲楠锦13099455544 ______ 欣赏赵云 赵云在长板坡与曹军交战,由于兵力悬殊而且随刘备去江夏的民众很多使得战场一片混乱,刘备和他的手下,妻子也走散了,赵云与曹军血战,斩杀曹操50多员上将,救出后主刘禅(当时刘禅还是个婴儿,赵云就把他放入怀中),并从曹操执剑管夏侯恩手上夺取削铁如泥的青釭剑.曹操在高处看到赵云在乱军之中来去自如,萌生收服赵云的念头,下令不许放箭(赵云赚了),要活捉.赵云依旧破围而去,见到刘备时一身白甲被血浸红.

空纪视1811三国中曹操骂刘备为什么、 -
蒲楠锦13099455544 ______ 汝乃织席贩履小儿,妄称皇叔,忘恩失义,反叛朝廷之贼!

空纪视1811关于关羽真是刘备、孔明杀的吗? -
蒲楠锦13099455544 ______ 杀他的是潘璋的手下马忠.刘备和诸葛亮是见死不救,在关羽走麦城之前只要愿意派兵就绝对可以救的出来.至于为什么没救个人估计可能是刘备觉得关羽势大,还有就在不久前关羽攻破樊城砍庞缚于直接威胁许都,威震华夏,举国震惊,蜀中人人赞扬关羽.风头一时无二.刘备开始猜忌关羽也是正常的.所以没有派兵. 不要相信什么情同手足之类的话. 要知道张飞虽然是三将军,可是他连实权都没有.就在镇守什么狗屁阆中,相当现在的乡镇的武装部长.就能看出刘备对他二位介意兄弟的防备,关羽实权大是因为当时并没有太多能镇得住的人物,刘备又要攻打益州,才让关羽守着荆州.

空纪视1811由出身看刘关张的武力由出身看刘关张的武力
蒲楠锦13099455544 ______ 刘备和张飞可以说都是生意人,一个编草鞋卖的,一个卖酒屠猪,至于关羽,个人认为也还是手工业者和生意人的可能性较大,他投军时还推着辆车,又经司马老师考证,...