判断级数收敛的方法总结
萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI陶哲轩又发新论文了！
这也是时隔一年，他再次独立发表新论文。（arXiv显示上一篇独作论文发表时间是在去年2月）
这篇新论文依旧与陶哲轩钻研的数论领域有关。
它证明了著名数学家埃尔德什·帕尔（Erdős Pál）提出的一个交错素数级数猜想，在哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的条件下，是成立的。
（当然，哈代-李特尔伍德素数k元组猜想也是一个悬而未解的猜想，因此这项研究只是部分证明，并没有完全解决）
这项研究，还用到了他在几年前与合作者共同提出的一个素数随机模型。
一起来看看。
证明了什么样的猜想？
核心来说，这篇新论文要证明的，是埃尔德什提出的一个关于交错素数级数收敛性的猜想。
这个猜想与一个长这样的交错级数有关，其中pn是第n个素数：
交错级数，指的是项的符号是正负交替、而数值绝对值单调递减的无限级数。它的一般形式，大伙儿在学高数时应该都见过：
但交错级数并不一定收敛，因此需要具体级数具体判断，这次陶哲轩证明的就是交错级数中的一个特殊类型，即an是素数pn的倒数，这个级数是收敛的。
不过，还有个前提条件——在哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的条件下。
哈代-李特尔伍德素数k元组猜想，由英国科学家哈代和李特尔伍德提出，它预测了给定差值集合的k个素数出现的频率。
猜想认为，存在两个绝对常数ε>0和C>0，对于所有x≥10、所有k≤(log log x)^5、和所有由不同整数h1,…,hk组成的k元组：
使得这个式子成立：
不过，这个猜想至今尚未解决。
这次陶哲轩直接在假设它成立的基础上，证明了交错素数级数收敛性猜想的成立。整个过程大约可以分为四步：
首先，基于Van der Corput差分定理来降低素数计数间隔的长度。
由于证明这个猜想，实际上需要估计区间[1,x]内素数个数的奇偶性分布，因此使用差分定理的目的，能将它转化为仅考虑较短区间内素数个数奇偶性的问题。
转化为这个问题之后，实际上就能用哈代-李特尔伍德素数k元组猜想来证明问题成立。
因此，接下来论文在假设哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的基础上，估计了短区间内k个素数的概率。
然后，陶哲轩使用几年前与两位数学家William Banks和Kevin Ford共同建立的随机素数模型，来建模素数分布。
最后基于这个模型建立的分布证明猜想。
这篇博客发出后不久，就有网友赶来点赞，表示自己也在从用另一种方法尝试解决这个猜想：
点赞！
我3周前刚在Thomas Bloom的网页上发现了这个猜想，不过只有这篇论文第一句话的内容。
我从计算（computational）的角度尝试搞定它。我把它看作是观察每个结果的偶数和奇数索引之间的差异，然后尝试进行曲线拟合，以确定差异可能为零的位置。
虽然不知道我的数据是否对解决这个问题有帮助，不过至少这提高了我的编程技能。
我还需要一些时间来消化你的论文，感谢！
One More Thing
值得一提的是，2004年陶哲轩和本·格林（Ben Joseph Green）提出的著名格林-陶定理，也是基于埃尔德什·帕尔（Erdős Pál）另一个更著名的等差数列猜想而来。
其中，埃尔德什等差数列猜想如下：
格林-陶定理进一步将猜想范围缩小到他们研究的素数范围内，相当于埃尔德什等差数列猜想的一个“特例”：
埃尔德什为解决这个等差数列猜想悬赏了5000美元。
这些年除了陶哲轩以外，也有不少数学家致力于它的研究，例如Thomas Bloom和Olof Sisask。他们在2020年，证明了整数无穷数列一定包含长度至少为三的等差数列，将这个问题又向前推进了一步。
感兴趣的小伙伴们可以挑战一下了（手动狗头）
新论文地址：
https://arxiv.org/abs/2308.07205参考链接：
[1]https://arxiv.org/abs/2202.03594[2]https://mathstodon.xyz/@tao/110891757976027117— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
","gnid":"9c658ff34f4ccdd0e","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"532","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t016176d8e716fcd0ba.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"172","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0167faa541758875a1.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"640","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t011ed56e8e27fcf1c9.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"495","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t010ea75c56307f5d25.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"152","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0131eea6f6547febb9.jpg","width":"844"},{"desc":"","height":"150","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01df34d76edd2fcf45.jpg","width":"898"},{"desc":"","height":"610","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01d568603807e33c1b.jpg","width":"1054"},{"desc":"","height":"314","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01542ea67bc8869fa5.jpg","width":"914"},{"desc":"","height":"305","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01107b81068a3f877b.jpg","width":"1080"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1692165120000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/5d20cdbb465019c500100460c34c40fa","redirect":0,"rptid":"4fc0d1f71c712f4b","rss_ext":[],"s":"t","src":"量子位","tag":[],"title":"陶哲轩新论文：部分证明著名素数猜想，新方法用到了自己的旧模型
魏受沈2322判别一个【级数】的收敛性 -
洪会聪13589681282 ______ 判断级数是否收敛,首先判断通项是否收敛,但这是必要条件,也就是说通项不收敛,级数一定不收敛,通项收敛但级数不一定收敛.所以先判断通项是否收敛.判断通项是否收敛,一眼就可以看出通项是收敛的,那么只好求级数是否收敛了.可以将通项拆为如下形式,然后逐项相加.原式=(an+b)/(n+1)²-(cn+d)/(n²+2)²,与原式比较可以求得a、b、c、d,然后从n=1开始逐项相加求级数,发现分式项会前后抵消,但系数项认为n表达式,说明级数是发散.过程不好写,这里就不写了,自己写写看.
魏受沈2322怎么用比较判别法判断级数的收敛性? -
洪会聪13589681282 ______ 前提:两个正项级数∑n=1→ ∞an,∑n=1→ ∞bn满足0<=an<=bn 结论:若∑n=1→ ∞bn收敛,则∑n=1→ ∞an收敛 若∑n=1→ ∞an发散,则∑n=1→ ∞bn发散. 建议:用比较判别法判断级数的收敛性时,通常构造另一级数.根据另一级数判断所求...
魏受沈2322用比值判别法判定级数的敛散性答案:1.收敛 2.发散基础比较差,求详解. -
洪会聪13589681282 ______[答案] 比值判别法判定级数的敛散性就是:后项比前项的极限,小于1收敛,大于1发散 1.lim(n→+∞)u(n+1)/u(n) =lim(n→+∞)[5^(n+1)/(6^(n+1)-5^(n+1))]/[5^n/(6^n-5^n)] =lim(n→+∞)5[1-(5/6)^n]/[6-5(5/6)^n]=5/6<1,故级数收敛 2..lim(n→+∞)u(n+1)/u(n) =.lim(n→+...
魏受沈2322判断级数收敛性,要过程 -
洪会聪13589681282 ______ 判断收敛性先看通项:因此级数的收敛/发散速度与调和级数是相当的,因此可以判断这个级数是发散的.要是不放心的话,下面给出Raabe判别法的判断过程:那么 接下来进行泰勒展开:所以 另外,有 所以 很遗憾还是无法判断.基于上面的比较结果,接下来构造新的级数进行比较:令 下面只要寻找一个确定的t,是的当n充分大以后,满足un≥vn即可.即 下面看看函数 的图象.可以看见,在x充分大以后,f(x)是负数,所以这样的正数t是很好找的.事实上,有 因此取 所以原级数发散.
魏受沈2322怎么判断级数的收敛性 -
洪会聪13589681282 ______ 没看明白你给的级数是啥.但是一般来说,判别一个级数是否发散.首先看通项un的极限是不是0.如果极限不为0那么∑un必然发散;如果极限为0,那么∑un就有可能发散也有可能收敛.得具体分析了 但是一般来说,我们总是希望un能跟我们...
魏受沈2322如何证明此级数收敛(要简单点的方法) -
洪会聪13589681282 ______ 展开全部=求和((9n^2+18n+7)/[(3n+1)(3n+2)(3n+3)]) 而lim((9n^2+18n+7)/[(3n+1)(3n+2)(3n+3)])/[1/n]=1/27 可见级数与级数1/n同敛散,所以发散
魏受沈2322如何判断这个级数的收敛性 -
洪会聪13589681282 ______ x→0时x-ln(1+x)~(1/2)x^2,所以(1/n)-ln(1+1/n)~(1/2)1/n^2,而级数∑1/n^2是收敛的,根据比较判别法的极限形式可知,原级数也是收敛的.
魏受沈2322判断下列级数是否收敛,若收敛指出是绝对收敛还是条件收敛:∑n=1( - 1)^n (n^(1/2)/n - 1), -
洪会聪13589681282 ______[答案] 条件收敛,先进行放缩,再同p级数进行比较,在用莱布尼兹准则
魏受沈2322判断级数是否收敛,为条件收敛还是绝对收敛?级数是:sin(n)/(n*根号n) -
洪会聪13589681282 ______[答案] |sin(n)/(n√n)|因为1/(n^(3/2))收敛,所以|sin(n)/(n√n)|收敛. 绝对收敛
魏受沈2322怎么判断级数∑(n=1,∞)i^n/n是否收敛 -
洪会聪13589681282 ______ 原级数绝对收敛. ρ = lim<n→∞>|a<n+1>/a<n>| = lim<n→∞>(n+2)! n^(n-1)/[(n+1)^n (n+1)!] = lim<n→∞>(n+2) n^(n-1)/[(n+1)^n ] = lim<n→∞>(n+2)/(n+1) lim<n→∞>[n/(n+1)]^(n-1) = 1* lim<n→∞>{[1-1/(n+1)]^[-(n+1)]}^[-(n-1)/(n+1)] = e^lim<n→∞> -(n-1)/(...