剩余价值理论的重要意义

关于剩余价值和剥削，网友们有许多说法。有的认为马克思的剩余价值理论过时了。本文想用最简洁的方式对此加以说明，看看，在科学技术迅猛发展的背景下，马克思的剩余价值理论是否可以这样解读——

大前提：劳动者掌握的科学技术决定了劳动者的劳动生产率。

历史地看，但劳动生产率不可能天天变化，它必然有一个相对稳定的时期。

甲：我们把一段时期稳定的平均社会劳动生产率设为V。

那么，劳动生产率是V的劳动者A的完成某种产生社会价值量B的劳动的必要劳动时间T是一个定值。

这个B分为两部分：C和D，C指满足A（包括家庭成员）的基本生活需要的部分（表现为薪水），D指剩余价值部分（由资本拥有者M支配）。

M支配的D又分为两部分：D1由M用于维持或扩大再生产（包括给国家缴税），D2用于M个人生活支配。

假设T=8小时，其中2小时的劳动产生的价值满足A的基本生活需要，2小时的劳动产生的价值为用于维持或扩大再生产，4小时的劳动产生的价值为资本拥有者M个人生活支配。

在资本主义社会，A和M是对立的关系，这个D2就是资本拥有者M剥削劳动者A的部分。

特别说明：劳动者的劳动是一个包含资本拥有者本人的劳动在内的社会平均劳动概念，T是一个社会平均的必要劳动时间。

乙：如果由于科学技术的发展V提高了，那么完成B的劳动时间T缩短了。

假设T=6小时，其中C需1.5小时，D需4.5小时。D1是1.5小时劳动产生的价值，D2是3小时的劳动产生的价值。如果M要求劳动者仍然劳动8小时，那么M获得6.5小时的劳动产生的价值的支配权，其中5小时的劳动产生的价值用于M的个人生活（剥削得更多，所以M愿意利用科学技术提高V）。

由于D的支配权属于M，在实际操作中M有决定这个实际增值了的D的支配权去减少对A的剥削。比如：提高劳动者待遇，投入科学技术的研发，大幅度扩大再生产。

丙：如果科学技术发展到使M用机器生产，不用人力。但M必须购买能产生B的机器，研发和制造这些机器的劳动者的劳动被凝结到这些机器上，机器创造的劳动的社会价值部分以购买机器时所付的货币的形式转移到研发制造这些机器的劳动者身上，故资本拥有者获得剩余价值的性质并无变化。

丁：由于科学技术发展是无止境的，比如到了智能化阶段，但智能化的机器仍然是人研发和制造的，剩余价值的产生过程仍然没有变化。

理论上讲，V越大，T越小。在社会伦理道德允许的范围内保持一定的工作时间长度，那么这个C和D都会不断地增加，使整个社会累积财富不断增加，人们的总体生活水平不断提高。尤其是机器自动化生产，机器的工作时间大幅度超过人的工作时间，研发制造这些机器的人创造的社会价值也不断增加，这使得A与M的对立得到弱化。

从这个意义上讲，科学技术拯救了资本主义。

戊：资本主义社会里，其政权最初产生的机制决定了资本利益集团操控国家政权，M对D有几乎绝对的支配权。政府为人民服务的功能被资本利益集团控制或制约。即政府与资本利益集团的博弈中资本占有优势，等价于政府在为资本利益集团服务的意义下为人民服务。在资本主义社会中，从性质上讲，M和A还是对立关系，它仍然是资本主义社会的基本矛盾。

如今，由于社会主义运动的推动，资本主义社会吸收了一些社会主义因素。通过提高税收等办法扩大了对D的支配权，比如北欧一些福利国家的惠及民生的福利主要来自税收。甚至资本主义国家也有一些国有企业。但这都属于技术层面的处理，还不足以改变其整体上的资本主义性质。

己：社会主义社会里，其政权最初产生的机制决定了资本拥有者M不能操控国家政权，M对D的支配权必须符合国家的法律和政策，即国家获得对D的一部分支配权（对国营企业而言通过利润加税收，对民营企业而言通过税收）。政府为人民服务的功能一般不会受到资本拥有者M的操控或制约，即政府与资本拥有者博弈中政府占有优势，等价于政府在为人民服务的意义下为资本拥有者服务。在社会主义中，从性质上讲，M是A的一员而非对立的关系。

由于我们的社会主义处于初级阶段，也吸纳了一些资本主义因素，比如我们大力发展民营经济。民营经济就是私营经济，民营经济实体内部的劳资关系也有借鉴地使用了资本主义的做法，存在剥削的形式。但这些也都属于技术层面的处理，不改变整体上的社会主义性质。

庚：无论哪个社会，都存在因不能劳动而不产生C+D的群体，即他们不创造剩余价值，也不存在M对他们的剥削。他们的生活来源要么包含在C中，C的意义就是A的家庭生活必须的价值量。要么包含在D中，国家用税收中的一部分来保障他们的基本生活需求。其中的退休人员不再创造即时的劳动产生的社会价值，他们通过养老保险机制获得生活资源，它本质上讲仍然出自国家可以支配的D那一部分，当然其中包括退休人员的过往贡献。

辛：通过甲乙丙丁戊己庚，我们可以知道，无论哪种社会形态，社会成员都必须通过直接或间接的劳动创造由劳动产生的社会价值，其中包括剩余价值。没有这个剩余价值，社会没法存在，个人也活不下去。至于是不是被剥削，正如上述，和社会制度形态有关。国家存在的意义就在于通过支配劳动者创造的部分剩余价值为劳动者提供、改善劳动条件以提高劳动产生率。即通过变成基础设施等公共资源又回到劳动者手中供劳动者使用。

以上只是个人理解，望批评指正。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，祝愿大家携起手来、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。

贡容卷4262马克思剩余价值理论的意义 -
离费轮13796367321 ______ 有利于获取更多的利润

贡容卷4262剩余价值对于现代企业生产管理有什么意义 -
离费轮13796367321 ______ 试述马克思的资本循环和资本周转理论及其对社会主义企业生产经营的指导意义.1、答:(1)资本循环理论的中心问题是资本运动的连续性.为了保证资本循环连续进行,单个产业资本,必须按其再生产过程所要求的一定比例,分为货币资本...

贡容卷4262马克思揭示出资本家生产的目的意义是什么? -
离费轮13796367321 ______ 资本家组织生产的目的是为了获得剩余价值 剩余价值理论的意义:①马克思的剩余价值理论揭示了资本家组织生产的目的是获得剩余价值,资本主义生产的实质是剩余价值的生产.②剩余价值理论科学地揭示了资本主义经济条件下资本家和雇佣工人之间的关系,揭示了两大阶级之间的对立,对工人认清自己的地位,提高阶级觉悟具有十分重要的意义.

贡容卷4262为什么说唯物史观喝剩余价值学说是科学社会主义产生的两大理论基石 -
离费轮13796367321 ______[答案] 唯物史观把唯物主义对自然界的认识推广到对人类社会的认识,从而形成了完备的唯物主义哲学,简单的说就是,它对于社... 剩余价值学说则揭示了资本家剥削的秘密; 科学社会主义不仅提出来资本主义必然灭亡,也找到了其灭亡的经济根源及其埋...

贡容卷4262有人认为剩余价值是资本家前期投入的合理回报,是利润的表现.这与马克思主义的剩余价值有何异同? -
离费轮13796367321 ______ 马克思首先认为人与人是平等的.剩余价值就是资本家对工人阶级的残酷的剥削.如果说资本家前期的投入或者是回报,就是剩余价值那么他又凭借着什么去投入或者回报的了. 相当于资本家用剩余价值进行投资,然后又获得了剩余价值,但他始终没有改变资本家压榨工人阶级的剩余价值这个现实.

贡容卷4262剩余价值理论的含义是什么?剩余价值理论过时了吗 -
离费轮13796367321 ______ 剩余价值论揭示了财富积累的本质,我认为它永远不会过时.但是对剩余价值论的看法是有时代特色的,所以有些看法是不适合当时的社会发展的,当然也就算过时了.

贡容卷4262浅谈马克思主义政治经济学的历史意义与现实意义 -
离费轮13796367321 ______[答案] 马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义的主要内容.列宁说马克思的经济学说“是马克思主义理论最全面、最深刻、最详尽的证明和运用.”因此,我们在建设有中国特色社会主义现代化过程中,要坚持马克思主义为指导...

贡容卷4262如何理解剩余价值是资本主义基本的经济规律
离费轮13796367321 ______ 剩余价值是由雇佣工人在生产过程中 所创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价 值,是资本家阶级不付任何等价物就占有的价值额的一 般形式.剩余价值理论是马克思创立的.这一理论主要包 括剩余价值的起源和本质、剩余价值的生产...

贡容卷4262马克思的剩余价值论 -
离费轮13796367321 ______ 剩余价值理论是马克思经济理论的基石,剥削剩余价值是资本主义生产方式的绝对规律,马克思科学地阐明了剩余价值的生产,揭示了资本主义剥削的实质和资本主义生产方式的历史局限性. 要搞清剩余价值的来源,我认为要从以下几个方面去...

贡容卷4262劳动价值论与剩余价值论的内在联系 -
离费轮13796367321 ______[答案] 劳动价值论作为马克思理论体系的核心,对它的分析对于理解剩余价值论等具有重要的意义.马克思继承了亚当·斯密、李嘉图理论的科学成分,用辩证法和历史唯物论从根本上改造了劳动价值论,论证了它的历史性质,并在劳动价值论基础上科学...