首页 >>  正文

历史上真实的叛逃人员

来源:baiyundou.net   日期:2024-09-11

《战国策.燕策三》中有个大家耳熟能详的故事——荆轲刺秦王,讲述的是战国末年,秦将王翦大破赵国,俘虏了赵王,收了赵国的地盘,然后向北挺进,打到了燕国南边的边境。燕国太子丹非常恐慌,便请荆轲去秦国刺杀秦王。

荆轲想了想,如何能让秦王信任他,想出的主意是:投其所好。当时秦王正向全天下以千金悬赏樊於期的首级,而樊於期正好在燕国。

为了博取秦王的信任,荆轲对樊於期动之以情晓之以理,劝得他自杀,拿着他的首级去秦国献给秦王了。

那么樊於期是谁,为什么秦王如此恨他,不惜花千金买他的首级呢?

樊於期本是秦国将领,因得罪了秦王逃到燕国,秦王诛杀了他的父母和族人,还要追杀他。

战国末秦国崛起,势不可挡,统一天下是铁板钉钉的事,天下有识之士投奔秦王都来不及,怎么会有人明明得秦王重用还要叛逃呢?

翻开有大秦名将录的《史记.秦始皇本纪》,里面记录了每个为秦国出征的将领,没有樊於期这个人。而在杨宽的《战国史》中,他认为另一个秦将应该就是樊於期。

此人叫桓齮,公元前237年被秦王拜为将军,同王翦和杨端和一起攻赵,战功立了不少,但最后他遇上了赵国的大将李牧,死于李牧之手。

杨宽认为桓齮就是樊於期的理由是:两人的记载时间相近,樊於期率军攻打敌国,战败不敢归,于是选择叛变。且两人的名字发音相近,也许是百姓口口相传导致的记录错误。

虽然无法考证当时秦人对两人名字的读音是否存在相似,但从两人的结局上来看,这种说法是不成立的。桓齮攻赵有输有赢,输了也班师回朝了的,且最后是战死在李牧的手下。

司马光的《资治通鉴》有记载:“秦师败绩,桓齮奔还。

而樊於期是直接叛逃,还被秦王悬赏买首级。

荆轲携樊於期的首级去刺杀秦王是公元前227年桓齮被李牧杀死是在公元前229年

有没有可能桓齮当时没死,而是败逃去了燕国?战场上,从李牧眼皮子底下假死,大概率是做不到的。

看样子,没有樊於期的记载应该是有其他需要隐藏的秘密。毕竟古代的历史都是史官记录的,若王有令,从记载中抹去某个人,是正常的操作。

樊於期叛逃秦国,不一定是与秦王有直接的关系,也许是跟秦王身边的亲近的人有关,比如权臣吕不韦

秦王嬴政继位后,吕不韦作为辅臣,把持了朝政很多年,加上他和赵太后的暧昧关系,樊於期对他很不满

公元前240年,吕不韦为报五国联合攻打秦国的仇,派兵反攻山东的五国。他先派出蒙骜、张唐领兵五万伐赵。又于三日之后命长安君成蟜于樊於期一起再领兵五万前去支援。

成蟜当时年少,才17岁,对领兵作战之事不熟,便凡事都与樊於期商量,对他非常信任

而樊於期此时没把心思放在作战上,而是选择公报私仇,在成蟜身边不停地诉说吕不韦对秦国的不法行为,指责他盗国,还专门写了篇榜文揭露吕不韦的恶行

就算樊於期在榜文中陈述的都是事实没有愿望吕不韦,但眼下是对赵国用兵的时候,不是他樊於期表现自己,搞窝里反的时候。且朝中各将领都惧怕吕不韦的权势,谁敢在这个节骨眼上响应樊於期?

但是不谙世事的长安君成蟜将樊於期的话听进去了,他同意趁蒙骜兵马困于赵国之际,率军清君侧,铲除吕不韦。

樊於期可真是个小人啊,成蟜在他的怂恿之下起兵,他却没有兵援成蟜,纯粹就是借刀杀人,让成蟜去当炮灰。

果然,嬴政看到樊於期的榜文后,震怒拍案,遂令王翦带兵讨伐成蟜。成蟜本来就不懂军事,遇到老将王翦,除了溃败没有别的结局。成蟜替樊於期受过,樊於期却因为没有参与造反毫发无损

让樊於期最终叛逃的导火索,是长信侯嫪毐。

嫪毐本是靠着吕不韦才攀上赵太后这根高枝的,但有了赵太后这个靠山,自己的实力强大后,嫪毐便与吕不韦明争暗斗。樊於期憎恨吕不韦,便帮助嫪毐对付他

可他光想着反吕,却没想过最想杀嫪毐的人是秦王嬴政。嬴政虽然吕不韦和嫪毐都想除,但首要是除掉嫪毐这个令他蒙羞的奸佞。

作为嫪毐的党羽之一,樊於期也是嬴政打击的对象。狡猾的樊於期不会坐以待毙,赶紧逃到了燕国。

荆轲跟樊於期借人头,大概也是知道樊於期本来就是个小人,死不足惜。

","force_purephv":"0","gnid":"9975221f16d37b8b1","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"843","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01d62a5bd281fe486c.jpg","width":"1192"},{"desc":"","height":"704","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t015cf6bdceb28bb7db.jpg","width":"1000"},{"desc":"","height":"693","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t010d4e3eabeb0b0503.jpg","width":"1231"},{"desc":"","height":"360","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01afc5a488615798cb.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"654","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t018cc542f413a0793c.jpg","width":"1200"},{"desc":"","height":"478","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01e761335287dad266.jpg","width":"850"},{"desc":"","height":"337","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01fc5e61bb0f53a3ae.jpg","width":"600"},{"desc":"","height":"457","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01d1c4207878501791.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"364","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01f7c46b3efff20e3f.jpg","width":"637"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1660953720000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/d32bbfdc6061948bb31f0d6eff364489","redirect":0,"rptid":"1bcf444dac0f9bd5","s":"t","src":"正一品","tag":[{"clk":"khistory_1:荆轲","k":"荆轲","u":""},{"clk":"khistory_1:王翦","k":"王翦","u":""},{"clk":"khistory_1:嫪毐","k":"嫪毐","u":""},{"clk":"khistory_1:李牧","k":"李牧","u":""},{"clk":"khistory_1:吕不韦","k":"吕不韦","u":""},{"clk":"khistory_1:秦王","k":"秦王","u":""},{"clk":"khistory_1:嬴政","k":"嬴政","u":""},{"clk":"khistory_1:秦国","k":"秦国","u":""}],"title":"历史上,被荆轲献头给嬴政的樊於期,为何会叛逃秦国呢?

酆顷豪1392《蛙》中王小倜的历史原型是谁? -
包耐薛19436511026 ______ 原型是一个 浙江的牙医,这是当时莫言访谈的一段话. 主持人文坛:书里面塑造了很多人物,我一会儿要提到这个人物可能并不是很特别,但是对他的描写也很有意思,对姑姑影响也挺大的,就是王小倜. 莫言:王小倜在第一稿里是一个浙江...

酆顷豪1392十月围城中那个王复明在历史上真有其人吗? -
包耐薛19436511026 ______ 十月围城中的人物并不全是真有其人的~很多是杜撰的~为了增加影片效果,其中 王复明应该是历史上没有的为了当时的革命,孙中山的追随者们的确是抛头颅、洒热血,前仆后继的.这在众多的五四前后的文学作品中可以看出来(如鲁迅的《...

酆顷豪1392《乱世三义》中吴玉相原型是谁,历史上真的有这么一个人吗? -
包耐薛19436511026 ______ 历史上没有吴玉相这个人.这个人物应该是《乱世三义》中编剧为了塑造形象结合了一下东北局势的历史所虚构出来的.当时的东北地区属于张作霖的奉系集团管辖,最有影响力的三大缔造者分别是吴俊升、汤玉麟、张作相,他们是奉系开国元...

酆顷豪1392历史上是否真的有革离这个人?《墨攻》上的革离人物原形是出自一本日?
包耐薛19436511026 ______ 没有的这个人物的,或者至少说明有这个在历史上起到作用的人物 电影是改编自《墨子攻略》 但是墨家守城的确是有这事的,即墨子破云梯的故事 电影可能也受到这个故事的影响

酆顷豪1392历史上是否真有傲雷.一兰这号人物?
包耐薛19436511026 ______ 历史上没有傲雷.一兰这个人物. 上世纪70年代前苏联拍摄了一部故事片《德尔苏.乌扎拉》,其主人公为一个赫哲族猎人德尔苏.乌扎拉.该影片暗示土著居民是远东地区的主人,而中国人都是外来的侵略者、土匪. 作为对抗措施,我国拍摄了电影《傲雷.一兰》以强调东北少数民族是心向祖国、反抗沙俄侵略的,该电影中有许多情节取材于历史事实,但傲雷.一兰这个女英雄确实是虚构的人物.

酆顷豪1392唐高宗李治的老师赵恭存,是否真的有这个人?史料上是怎么记载的?
包耐薛19436511026 ______ 赵恭存——一个铁汉子 到了四更,东门突然有一股守军冲出来像是要突围,施罗叠赶紧亲自带人去围堵,双方一交手,冲出来的唐军就后退了,施罗叠的手下一直追赶到城...

酆顷豪1392历史上真实的徐长今的资料有吗?
包耐薛19436511026 ______ 1.根据《朝鲜王朝实录─中宗实录》中的记载,徐长今是朝鲜历史上首位女性御医,朝鲜王朝最高女官(正三品堂上),成为中宗大王的主治医师,被赐在名字前贯以“大”字,封号为“大长今”.病重的中宗十分信任大长今,将身体完全交给她诊断,还下赐很多赏赐.可惜最好的医官也不能抗拒生老病死的定律. 2.《李朝鲜国医官散札记》中提及她在针灸和食疗方面的研究. 在历史书籍的记载中,仅有上面两本书中提到徐长今,但都寥寥数句,因为那时的人是男尊女卑的,她虽取得了成就,却没有得到应有的重视. 传说她在中宗去世后受罚流放,后由皇后恢复身份,至明宗1566年病逝.

酆顷豪1392四大美女中的貂蝉是真实的历史人物还是虚构的? -
包耐薛19436511026 ______ 貂蝉,小说《三国演义》中的虚构人物,《三国志》没有记载.与西施、杨玉环、王昭君并称中国古代四大美女.登场于《三国演义》第8、9、19回.另外有貂蝉同名电影、电视剧. 貂蝉更早的含义:“蝉是古玉中十分常见的器形,并以打孔...

酆顷豪1392历史上真实的东北土匪有多凶残 -
包耐薛19436511026 ______ 东北胡子分几种 1. 占山为王,向农民征税(吃溜达) 2. 流窜抢劫,走到哪里抢哪里. 3. 有据点,对本地人绑架,对过往客商劫掠. 4. 一根葱,一个人鼠摸狗盗,打闷棍、背死狗什么都干.

酆顷豪1392日本历史上真正的“一休哥”是怎样的一个人 -
包耐薛19436511026 ______ 一休和尚法名一休宗纯(公元1394-1481),是日本室町时代的一个禅僧,动画片集描写的只是他童年时代的一小段生活,实际上他活到八十八岁. 一休出生在应永元年正月初一,他的父亲是后小松天皇,母亲是天皇的一个妃嫔.一休出生前的...

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024