首页 >>  正文

反诉法院不受理又不给裁定

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-14

据台媒最新报道称,知名企业家汪小菲已经委托台湾那边的律师,以债务人异议为由对大S进行了反诉,向当地法院申请取消强制执行,暂停对他的财产进行冻结处理。双方律师均到庭参加了审理,但裁定结果对汪小菲依旧不利,他需要提供165万台币作为担保金,才能够停止执行。

如此说来的话,汪小菲反诉大S是没有占到任何便宜的,该出的钱还是要出,只不过在气势上会稍微好看点。至于法院为何要让汪小菲提供担保金,其实就是为了大S利益着想,因为她是申请执行人,一旦停止执行的话,那么她的利益就会受到损害,所以考虑到这个层面,才会有担保金的出现。

实际上,在半个多月前的时候,也就是汪小菲在微博上怒怼大S一家人的时候,他突然发了一个莫名其妙的微博,似乎是他复制了别人发给他的信息,讲到了法院裁定和担保金的事,而且用的还是繁体字。

如今看来的话,那时汪小菲发的微博内容,正就是他台湾代理律师发给他的信息,也就是说那个时候他已经对大S采取了相应的法律手段,就是向法院申请停止大S之前申请的强制执行程序

对于这笔担保金,汪小菲根本就没有放在眼里,并且还在微博里头对大S霸气喊话,说执行了他162万港币,算上那四千万,将近有五千万,只要大S对孩子好,什么都不说了。如此看来的话,汪小菲其实是很愿意支付这笔担保金的。

有趣的是,汪小菲为了展现自己阔气大方的一面,特意转评了律师发给他的信息,表示这些钱都只是数字,在他面前算个屁,因为他有能力挣钱,也有能力照顾好这个家。但是唯一不能接受的就是具俊晔,还说大S和具俊晔在2018年就搞一起了,难怪不想让他回家去看孩子,觉得很丢人。

然而事出必有因,汪小菲这次和大S闹得如此厉害,就是因为汪小菲没有履行离婚协议,按时支付相关生活费给大S,导致累计拖欠500多万台币。后来大S实在忍无可忍了,就向法院申请强制执行,受理成功后进行裁决,冻结了汪小菲在台湾的部分资产,从而使得矛盾不断加剧。

不过说实话,汪小菲和大S闹得这种地步,确实有些讽刺,但主要还是具俊晔的出现,让他俩的关系变得越来越僵硬。因为汪小菲和大S是协议离婚的,没有打官司分割财产,而汪小菲也是一直有履行离婚协议的,按时支付大S和两个孩子的抚养费和生活费。

而真正的搅局者,想必也就只有具俊晔了,如果他没有跟大S结婚的话,汪小菲也不会一而再再而三对大S疯狂怒怼,即便丢尽了所有脸面也毫不在乎,这明摆着已经逾越了汪小菲的容忍底线。

总而言之,枪响之后没有赢家,打官司亦是如此,你方唱罢我登场,赢和输对于双方而言都是一个无底洞,但对于他们的孩子而言,绝对是一种巨大的伤害。

","force_purephv":"0","gnid":"92c65d42452e81f0e","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"492","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01247281cd229ee76b.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"463","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01ad0a265a4677f364.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"338","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0180257edc33184128.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"202","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0137a59534a431c5da.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"659","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01a3d1855ece8cbcde.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"507","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01a521b6908c4c9aff.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"534","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0113415276c621060e.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"503","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01c0d5c541cc8f75e8.jpg","width":"640"},{"desc":"","height":"493","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0110ade36c1d9dd2b7.jpg","width":"640"}]}],"original":0,"pat":"mxc,art_src_6,fts0,sts0,op50_st","powerby":"hbase","pub_time":1671440765000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/169dc60ee899ea555f7bbcff59347056","redirect":0,"rptid":"05b264c12987cdc0","s":"t","src":"念寒车评","tag":[{"clk":"kfun_1:汪小菲","k":"汪小菲","u":""},{"clk":"kfun_1:大s","k":"大s","u":""}],"title":"汪小菲对大S进行反诉,向法院申请取消强制执行,需交165万担保金

慎歪软1194民事案件,法院不受理也不给不予受理裁定书民事案件,起诉八天后法院
宰谦希18692879668 ______ 民事案件,起诉八天后法院退回起诉(由代理律师拿回)不受理也不给不予受理裁定书,这不符合民事诉讼法规定(112条)已交全部诉讼费,如何与律师交涉? ……这是不对的. 如果原告坚持起诉,法院应当裁定不予受理,对此裁定,当事人有权上诉,这样处理,等于变相剥夺了当事人的诉讼权利. 如果你不是特别受权(全权代理),需要律师做出解释并予以补救. 如果是全权代理,应当去律师事务所或律师协会反映解决.

慎歪软1194人民法院不予以立案,又不做出驳回起诉裁定书,当事人向中级人民法院申诉,可以将法院作为被申诉人吗? -
宰谦希18692879668 ______ 你好,一般当事人向中院申诉就是对原法院不作为进行申诉的,肯定是要以原法院作为被申诉人的.

慎歪软1194法院不给立案又不给裁定书怎么办? -
宰谦希18692879668 ______ 如果离婚时有未分割的财产的,你可要求分割.协商不成的,向法院起诉,法院应予以立案.具体建议你委托律师提供帮助.

慎歪软1194别人起诉我我反诉法院说不可以我该怎么办 -
宰谦希18692879668 ______ 应诉

慎歪软1194请问我国在审理适用一审程序的再审民事案件中提起反诉的,人民法院应当如何处理? -
宰谦希18692879668 ______ 再审的反诉要分为两种情形:A、 按照二审方式处理:即随时提出,法院只能调解;调解不成的,告知当事人另行起诉.B、 按照一审程序再...

慎歪软1194法院不立案,而我不服,当找谁? - 我想因为我是快下班时去的原?
宰谦希18692879668 ______ 快下班不是不立案的原因,当时不办,让你明天再来就是最大限度的. 应该是存在不能立案的事由. 我刚才看了你同时发的另一题.如果是那事,即工伤案,依照法律程序,必须先经过劳动仲裁,只有对劳动仲裁裁决书不服的才可以到法院起诉;或者由劳动部门确认事故不属于工伤,凭劳动部门确认不属于工伤的证明,法院方可受理立案. 另外,不予立案还有可能是诉讼主体不合格,不属于该法院管辖等,都可能是不受理,不立案的原因.但他们是应当告知当事人不立案的原因并给你指明正确的处理途径的.如果无原因地拒绝立案,你可以向该院院长或上一级法院申诉.

慎歪软1194立案庭以滥诉为由(案件从未受理过),口头告知原告既不立案又不作出?
宰谦希18692879668 ______ 拿着芝麻大小的理由就去起诉,针对同一事多个方面起诉,就是滥诉.要不你去纪委告.

慎歪软1194民事起诉状法院不予立案(不是不予受理),法院依法应该出具裁定书?
宰谦希18692879668 ______ 近日收到法院立案庭《不予立案告知书》并退回起诉材料,我不服又重新寄起诉材料给法院,要求法院出具《立案通知书》或《不受理裁定书》...法院立案庭只出具《不立案告知书》合法吗?下一步我应该怎么办?1、法院的做法是合法的;2、方便的话,请介绍一下案子.国家有立案法,不符合立案条件的就是不予立案.

慎歪软1194人民法院对不予受理案件应该用裁定还是决定 -
宰谦希18692879668 ______ 应当是用裁定,《民事诉讼法》第一百四十条 裁定适用于下列范围:(一)不予受理 (二)对管辖权有异议的 (三)驳回起诉(四)财产保全和先予执行 . 用决定的,要么是口误,要么是笔误.有时候用决定只是语言上学的问题,它表明一个问题经过考虑之后人在主观上所得出的结论,完全是口语化的表述,此时决定表明的是一种态度,与民事诉讼法所规定的决定不是一回事.

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024