古代攻城一般需要多少兵力
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01e9597b5624ab5df6.jpg?size=1206x688)
“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”冷兵器时代,军事科技相对落后,很难知晓敌方的全部情报。因此,想要在战争中取得胜利,“天时、地利、人和”最为重要!
《荀子·王霸篇》:“上不失天时,下不失地利,中得人和而百事不废。”
《孟子·公孙丑下》:“天时不如地利,地利不如人和 。”
《孙膑兵法·月战》:“天时、地利、人和,三者不得,虽胜有殃。”
由此可见,古人对这三种要素的重视。在军事方面,攻城战,恰恰属于“地利”的范畴。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01c7927a9357adefb5.jpg?size=1004x552)
兵法有云:“十则围之,五则攻之,倍则战之……”
守军占有“地利”优势,在缺乏后世攻城利器的情况下,靠着刀、枪、弓箭,想要攻下一座坚城,进攻一方往往要付出惨重的代价。
如果兵力不足,短期不可能攻下城池怎么办?可以绕过它,长驱直入吗?结局有两个:
1、抢一把过瘾,马上撤退。这有一个前提,那就是必须机动性占优。
汉朝、明朝时期,北方游牧民族经常袭扰中原王朝。虽然他们综合实力不行,但是往往是骑兵大规模南下,不论是野战,还是机动性都占有优势。仅靠步兵为主的中原王朝兵力,实在没有什么好办法应对。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01fe66a1d79c6eea7e.jpg?size=1212x742)
2、孤军冒进,因为不知敌情,所以遭到守军的前后夹击,最终全军覆没。
太平天国天京建国后,为了定鼎中原,洪秀全派遣大将林凤祥、李开芳率军一路北伐。
起初,太平军打得比较顺利。一路攻城掠地,有了兵员和粮草补充一直打到了天津城。
天津城高,守军防备严密,太平军久攻不克,只好解围,继续朝山东进攻。
失去了根据地,也没有得到补给,北伐的太平军就陷入清军的重重包围之中,最后落得个全军覆没的下场。
再举一个例子说明攻城的重要性:
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01b013937be370d1eb.jpg?size=1242x882)
蒙古大军南下,南宋军队望风而逃,一路势如破竹。可是当蒙哥率领大军打进四川,到达地势险要的合州钓鱼城时,遭到了守军的拼死抵抗。
10万大军,攻城7个月死伤惨重,始终没有攻克坚城。
此时,大将术速忽里建议蒙哥,不如大军顺江而下先取重庆,再攻南宋都城临安。所谓“擒贼先擒王”,只要攻克敌国首都,自然也就成就了霸业,何必在乎这个小小的钓鱼城?
可是蒙哥没有同意,他非要拿下钓鱼城不可。最终,直到蒙哥不幸被抛石砸死,也没有看到蒙军攻上钓鱼城的城墙。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01a86224da97514243.jpg?size=731x417)
蒙哥是刚愎自用,一意孤行吗?当然不是,之所以不绕城,原因有两个:
1、 攻略南宋,蒙哥制定周密部署。当时,三路大军攻宋。蒙哥亲率主力从四川往江南打;忽必烈从北往南打;兀良合台由南往北打。蒙哥计划3路大军能够同时打到临安城下,一举覆灭南宋。
如果蒙军绕过钓鱼城继续东进,一路高山峻岭,水路不通,行军必将更加辛苦,还有可能让原本的计划付之东流。
2、攻不下城池,粮草得不到补充。大军南下,一旦离开四川,心怀大宋的军民必然在钓鱼城守军的感召下,相继举起义旗。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/t011ad1e7a09c6fa462.jpg?size=931x464)
前路未知,后路被断,这样一来,蒙军将遭遇前后夹击。大军在敌国作战,统帅思虑不周,就可能全军溃败。
蒙哥的战略眼光是正确的,可是他自己也没料到,身为蒙古大汗竟然一不小心被宋军抛石砸中,落得个惨死的下场。
由上可见,不管是古代,还是现代,有些重要的军事重地,即便进攻的一方付出巨大代价也一定要攻克它,不会选择绕行的。
焦爱盲5217三国时期 敌军坚守不出我军就没办法了? -
阴卸泥13663816869 ______ 孙子兵法早说了,故用兵之法,十则围之,五则攻之.古代军队扎营都是很牢固的,你要攻对方营寨和攻城没太大区别,至少五倍以上兵力才能进攻,否则就是自己找打.三国里你说的那种情况基本上都是双方兵力差别不大,一方坚守另一方就一点辙没有.至于你说的那些办法,古人一样想的到,但营寨木栏是双层而且涂泥的,烧不着.投石机丢石头也行,问题人家在营里你在营外,人家看得见你你看不见他,你有投石机人家也有投石机,到时候到底谁砸谁还说不定呢.至于羞辱这个问题么,你看司马懿,送一套女人衣服人家都不出来,你有啥办法?
焦爱盲5217古代攻城万人敌是什么 -
阴卸泥13663816869 ______ 是攻城器械,投石车
焦爱盲5217为什么清朝调兵最多几万,而不像明朝一调军队就是几 -
阴卸泥13663816869 ______ 1、清朝兵力到入关后很久,一直就是5万人!怎么可能调兵几十万!!另外,清朝出兵,一个牛录士兵分3种披甲人、旗丁、包衣.披甲人是精兵;旗丁是普通兵,包衣负责辅助工作(运输、挖沟、蚁附攻城),是不算在士兵之内的. 2、明朝后期历次战争,都是10万人左右.没有太多的!因为财政跟不上. 萨尔许之战,明朝11万.号称47万. 锦州之战,明朝13万.
焦爱盲5217三国时期是怎么打仗的 -
阴卸泥13663816869 ______ 1.可以肯定在三国时期基本没有什么武将单挑了,武将单挑基本上是春秋时代的事了,战国时代都很少,更别说三国时代了.2.在大规模的战役上(比如官渡,赤壁,夷陵)打的是战略.而在两军士兵正面对阵的时候打的就是战术和布阵,最关键的是布阵.3.一般像关羽张飞这样的武将其实都是多少懂一点布阵和战术的,但是一般他们的身边都会有重要的幕僚(谋士),比如关羽的幕僚就是马良,马良本身是很不错的,三国志中记载诸葛亮对其有很高的评价.4.关羽张飞本身的武力也不会差三国志中记载曹操的谋士程昱说关张为万人敌,而作者陈寿也是评价关张万人之敌,为世之虎臣.
焦爱盲5217古时攻城时为什么不把城门给堵上 -
阴卸泥13663816869 ______ 堵城门是一项很费力的工程,而正式的攻城战攻方是不会给守方太多的准备时间,即使守方知道敌人一个星期后来攻城,守方也不会把城门堵住,因为当时城内的大部分给养都是依靠城外的.而攻方一旦围城,城内的人就无法得到城外的给养而依靠城内的积蓄了.而这个时候堵城门已经来不及了,并且也影响万一城破时的突围
焦爱盲5217你有哪些办法可以攻打古代的城门.(不准用现代武器) -
阴卸泥13663816869 ______ 其实古代攻城,少有直接攻打城门的例子,一般都是先攻占一段城墙,然后再去抢城门. 主要是因为城门是重点防守区域,不但兵多,还有更强的防御设施,而且城门内外都会设置瓮城. 不但如此,因为城门位置便于调集兵力,将官就多驻守...
焦爱盲5217古代攻城,为什么先用云梯攻城? -
阴卸泥13663816869 ______ 古代攻城战不一定首先用云梯攻城.首先攻击一方会利用火炮、抛石机、大型弓弩等器械压制守方人员、摧毁敌方防御设施.然后弓箭手会伴随攻城器械逼近城垣,进行近程火力压制.与云梯功能类似的攻城器械还有吕公车,这种器械高于城墙,集机动性(人力或畜力)、攻击性(内藏弓弩手)、防护性(巨木外披生牛皮)于一身.攻城士卒可以不受干扰的直接登城.之所以现在人一想到古代攻城战就联想到云梯.是因为电视剧、电影中最经常见到而已.
焦爱盲5217古代冷兵器时代怎么攻的下高高的城墙? -
阴卸泥13663816869 ______ 攻城的方式有很多,围城、坑道、各种攻城器械都可以达到攻城的目的. 攻城的军队会设立适当的位置把城堡或对方防御工事包围起来,防止城内的士兵逃走或突围.攻城者也会控制附近的农田和乡村并设立巡逻队收集所有关于对方援军的信...
焦爱盲5217古代攻城用的是轻步兵还是重步兵? -
阴卸泥13663816869 ______ 都有,各兵种混合,别说是步兵单位,连骑兵都有用.
焦爱盲5217古代战争有弓箭不用干嘛用滚石滚木? -
阴卸泥13663816869 ______ 弓箭是远程消耗,但是攻城战,基本兵力要大于守城方.滚石滚木是用来对付强行攻城的士兵的.人家都人山人海的冲过来了.弓箭木有用了.只能选择杀伤力更大的滚石滚木.