同案同判的法律规定

　　“同案同判”，即同等案件同等情节同等对待，是统一法律适用标准，实现司法公正，提高司法公信力的重要原则，一般情况下案件判决应遵循该原则。而北京冠领律师事务所律师却在类似案件败诉的情况下，帮助委托人将案件起死回生。

　　新疆的王先生最初联系到北京冠领律师事务所时，可谓是满面愁云惨雾，一筹莫展。只因土地承包经营权转让合同纠纷，他被别人起诉至法院，而相同遭遇的其他人早已被法院判决败诉，按照“同案同判”原则，同样败诉并承担数百万损失几乎是王先生的必然命运。

　　“这不公平！”王先生强打起精神，向北京冠领律师事务所求助并诉说了案情经过，也正是这一举动，让他的案件有了截然不同的结果。

　　王先生长期在新疆经营果园种植。2017年1月，他和张某签订《土地承包权转让合同》，约定张某将其承包某村土地中的6000余亩的承包权转让给王先生。王先生如约给付张某预付款80多万元，剩余款项经双方协商，王先生给张某写了张400万元的土地转让费欠条，承诺最晚于2018年6月底还清。此后，王先生便在这片土地上开始了种植作业。

　　然而在2017年11月底，行政部门进行土地清理工作，王先生才发现自己所用土地性质为国有农用地，村委会无权发包，张某也无权承包。幸好行政部门将清理出的土地交由第三方公司代为运营管理，而该公司在同等条件下将土地优先发包给原种植户。王先生与该公司重新签订农用地经营权承包合同，这才避免了前期投入“打水漂”。

　　本以为“一地二主”的问题就这样解决了，王先生按新合同履约，与张某再无瓜葛。可没料到在2021年9月，王先生竟被张某起诉至法院，对方依据《土地承包权转让合同》和欠条，向其主张欠付的400万土地经营权转让费。

　　原来在此之前，张某起诉了与王先生相同情况的其他当事人，两审法院均认定《土地承包权转让合同》有效，判决该当事人按欠条全额付款，而且该当事人的再审申请也被法院裁定驳回。于是张某又如法炮制起诉王先生，并要求法院“同案同判”。

　　王先生得知此事，如遭晴天霹雳。可400万不是小数目，他缓过心神决定找律师、找好律师——应诉。为此，他联系到北京冠领律师事务所，冠领律所委派马佳斌等律师代理此案。

　　在同类案件接连败诉的情况下，按同案同判原则，该案似乎已经陷入死局。但冠领律师详细了解案情，并进行类案分析后认为，改变办案思路，重新制定办案策略，委托人的案件未必没有转机。考虑到类案当事人主张合同无效，被法院驳回，这次冠领律师决定提起反诉，并申请追加第三方公司为第三人，请求依法解除张王两人的《土地承包权转让合同》。

　　案件如期开庭审理。法庭上，冠领律师为支撑该主张，提出缜密的代理意见：

　　第一，土地清理后原告放弃了优先承包权，不再享有涉案土地的承包权，无法继续履行土地承包权转让义务，该合同已经实际无法履行，应予解除；

　　第二，如果合同不解除将出现同一土地有两个主人、被告同时向两个主体缴纳承包费，这对被告极其不公平；

　　第三，双方签订的《土地承包权转让合同》是双务合同，土地清理后原告明显已经无法履行给被告提供相应土地的义务，亦不应要求被告单方面支付转让费。

　　此外，冠领律师还针对合同及欠条是否有效、土地流转规模、预付款数额等问题，与对方展开激烈辩论，只为能够进一步维护委托人合法权益。

　　最终，法院支持了冠领律师的主张，判决解除双方签订的《土地承包权转让合同》，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，王先生只需支付土地承包权转让费68万元。

　　冠领律师突破“同案同判”藩篱，为王先生免除极有可能支出的300余万元费用。在此期间律师又代理两起类案，帮王先生在内的三位委托人共挽回损失400余万元，获得各委托人由衷认可。

皮连泪2110中国大陆法官判决时是不是同案同判,他们有建立全国联网系统查阅同案吗? -
许季炎17784885680 ______ 有,法院内部有可以查询全国判决的系统.但是,中国是大陆法系国家,中国法官不需要遵守同案同判,也就是“判例”制度.但是例外是,实际操作中,最高法公布的判例,下级法院还是会遵守的.

皮连泪2110同一案号一份裁定书一份判决书,有法律依据吗? -
许季炎17784885680 ______ 裁定主要是针对程序问题,少数是针对实体问题.判决是针对实体问题.同一案件出现一份判决书一份裁定书是正常的,比如裁定中止审理,裁定驳回管辖权异议等,但是一个案件只有一份有效的判决书.

皮连泪2110同案不同判
许季炎17784885680 ______ 一、同案不同判如何申诉,规定是什么律师解答同案不同判可以向人民法院或者人民检察院提出申诉.根据法律规定,如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错...

皮连泪2110同一案件几个人审判是一起吗
许季炎17784885680 ______ 是在一起审判的

皮连泪2110刑事案中多人犯罪要一起审吗? 假如一个雇凶杀人案,可不可以分开审判,一雇主作为被告开庭啊? -
许季炎17784885680 ______ 你好: 你说的审我认为有公机关的审讯和人民法院的审判. 1、对于公安机关的审讯,为了防止同安犯串供,公安机关将犯罪嫌疑人分开审讯,在未判刑之前分开拘押,这样更有利于案件的侦破和审讯.可防止犯罪嫌疑人口供和隐瞒案件真相. 2、对于人民法院的审判,对已到案的同案犯是在一起公开的审理,因为这样更有利于查明案件的真实情况(为防止同一案中,出现不同的案件情况、情节,更是为了公开,透明). 3、当然,正如楼上那位朋友说的,同一案件中,同案犯不可能都能在一定的时间内归案,而又不可能让已归案的嫌疑人等,原则上是被告人都被抓获的情况下,是不会分开审判的. 以上是我的回答,希望能对你有所帮助.

皮连泪2110如果同一个人的前后不同案件不是同时开庭审理,那么是否可以以一张判决书做判决 -
许季炎17784885680 ______ 不可以,不同的案件要有不同的判决,因为虽然嫌疑人相同,但被侵害人不同.

皮连泪2110刑法有没有对同一事件判二次刑的 -
许季炎17784885680 ______ 一事不二罚是法律处理中的基本原则,如果犯罪人员的犯罪行为已经被法院判刑的,犯罪人员已经对自己的犯罪行为承担了法律责任,不可以再因该犯罪行为而对罪犯第二次再判刑罚. 但是,如果犯罪人员在被处罚的犯罪行为外,另有其它的犯罪行为的,则这属于漏罪或新罪,仍应依法承担刑事责任,法院仍可以进行判刑.

皮连泪2110相同案件的诉讼处理 -
许季炎17784885680 ______ 可以起诉,但是前判决会对后判决起到一定的参考意义

皮连泪2110同一案件同一法院可以审三次吗?
许季炎17784885680 ______ 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第 三十五条规定:“有管辖权的人民法院受理案件后,不得以行政区域变更为由,将 案件移送给变更后有管辖权的人民法院.判决后的上诉案件和依审判监督程序提 审的案件,由原审人民法院的上级人民法院进行审判;第二审人民法院发回重审 或者上级人民法院指令再审的案件,由原审人民法院重审或者再审.”第二百零二 条规定:“由第二审人民法院判决、裁定的案件,上级人民法院需要指令再审的,应 当指令第二审人民法院再审.”因此,如果是第二审人民法院发回重审后,原审法 院判决生效,上级人民法院又指令由原审人民法院再审,就可能出现同一案件同 一法院审三次的现象.

皮连泪2110宅基地房屋买卖合同案件为什么同案不同判 -
许季炎17784885680 ______ 一、中国不是判例法的国度.判例只能起到一定的指导意义.最高检最新的司法解释指出,判例不能引用到判决书中.二、另外审理案件的法官能力各有不同,理解也不同,所以判决结果会有不一样的.三、物权法明确规定出土地的买卖有不同...