中国古代的封建制度延续数千年，无论如何更朝换代，封建社会形态并不会有太大的变化，“封建社会”是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态，这种社会形态由来已久，形成了以土地为基础的自然经济，百姓自产自足，经济结构中的关键生产资料，比如土地等，这些都是掌握在封建领主的手中，如此而形成了"地主(封建领主)剥削农民"的阶级关系。这种关系只适合存在科技落后的古代，百姓普遍以农事为生，“民以食为天”等，都可以看出农业经济对一个国家的重要性，而这其中，又是百姓起主导作用。

从秦始皇建立我国历史上第一个统一的中央集权的封建社会开始，此后历朝历代基本沿用秦始皇建立的中央集权制度，奠定中国两千余年政治制度基本格局，奠定中国大一统王朝的统治基础，故称"百代都行秦政法"。此后两千年的古代史中，历经数代，很难出现一个存在三百年的王朝，除了汉朝，分为西汉和东汉两个时期，享国四百零五年，余下的朝代皆为一二百年的存在时间。

难道是历朝历代一直赖以实行的封建制度有什么问题吗？在这里，我们要想了解下封建制度具体是怎样的，从前的奴隶社会，比如夏商周三朝，奴隶被视为奴隶主的财产，他们为奴隶主工作，创造财富，无报酬和人身自由。商鞅变法以后，按亩纳税，秦始皇称帝后，在全国范围内正式承认土地私有制，地主阶级可以合法占有土地，还可以兼并农民的土地，而农民只能以"见税什五"的苛刻条件耕种豪民之田。

地主阶级包括王侯将相、达官贵人，他们可以被统治者赏赐土地，也可以用钱财购买土地，久而久之，农民手中的土地越来越少，这时他们只用雇佣农民替他们劳作，享受现成的收入。在古代，农民是社会的主要劳动力，他们为国家创造财富，可到手的收入却不多。

农民需要向国家交纳赋税，即便一年到头来赚下的钱还不够一家人温饱，许多没有农民的土地成为了流民，居无定所，而且统治者若是昏庸荒诞的话，他们还会对农民进一步加重剥削和压迫，一旦农民的压力到了顶峰，那么大规模的农民起义就会一触即发，秦朝末年，陈胜、吴广起义，举起了中国历史上第一次大规模农民起义的旗帜。

此后历朝历代走到晚期，国家总会出现农民起义的问题，虽然国家也会颁发相关政策安抚农民，有些皇帝就是因为减少赋税而被评为贤明皇帝，比如唐太宗李世民实行均田制和租庸调制，使农民有可能安定生产，耕作有时，促进了经济的发展，重视农业，减轻农民赋税劳役。

从民间走来的皇帝朱元璋，他深知百姓被繁杂赋税压得喘不过气来，他称帝后，常常减免受灾和受战争影响的地区的农民的赋税，或给以救济，多次在全国范围内实行大型的租税蠲免，可以说历史上赫赫有名的好皇帝都做过类似的举动。

宋朝存在三百多年，但并未实现大一统，对外一直面临着辽、金、蒙古等的威胁，那么宋朝如何能够延续数百年时间呢，而且宋朝的文化教育、科学创新高度繁荣，比之大唐盛世也不为过。其实宋朝的经济结构是有些独特的，农民不止种植田地，南方的农民还有梯田、淤田、沙田等新形田地，这就为他们的农业收入添加了新的来源。

而且手工业、商业还有海外贸易这些经济类型，可以供较多的百姓选择，解决温饱问题甚至是发家致富。宋朝这种多样的经济结构确实能够有效地支撑一个国家，让农民不再只以农业为生，让国家不会那么容易崩溃，让众人眼中的“弱宋”延续了三百多年。

但这些政策始终无法从根本上解决问题，不是仅有皇帝愿意减轻农民的压力就够了，皇帝以下，还有贵族阶级、官僚阶级，他们自然想要享受荣华富贵，既然国家发放的俸禄不够，那就只能自己想办法争去利益了，此时他们手中用来造福百姓的权利就成为了谋财利器，官僚之间互相勾结，让皇帝看到漂亮的政绩，可表面之下却是无数百姓的心血，久而久之，土地问题、赋税问题等还是会蓄势而发，给一个国家最沉重的打击，农民身为一个国最大的生产力量，若是他们暴动，那么这个国家离灭亡也就不远了。

统治者也能看到这个问题，但是长期形成的封建制度不是一朝一夕就能改变的，若是彻底改变的话，恐怕自己的皇位也失去了，实在是损失太大历史上有多少新颖的改革派最终还是输给了强大的守旧派，所以只有一个人想要改变国家是不可能的，即便这个人是皇帝，不考虑后果的强硬，很有可能导致统治集团的覆灭。但没人解决弊端，只是延缓弊端的爆发，迟早王朝还是会灭亡的，新的王朝取代，继续走前朝的老路，所以王朝不断更迭，一直到最后一个封建王朝——清朝的覆灭。