导语：随着社会经济不断发展，人们生活水平不断提高，但精神文化的发展似乎却存在着不少问题。如今网络上充斥着这样的一种风气，人们对于助人为乐这样的事情不再热衷，似乎这样的举动会给自己带来不小的损失。之所以会出现这样的现象，主要是因为06年的一起备受争议的案子，这就是彭宇案。

案件发生于当时的南京某个街道，一位年过六十的老人徐寿兰正在路上等着公交车。当时彭宇正坐在一辆公交车上，这辆公交车在老人所在的那个公交站台停了下来。老人迈着缓慢的步伐向公交车靠近，在经过前一辆公交车后门的时候，老人突然摔倒在了地上，手上的东西也全部打翻了。

本身就年事已高，突然遭遇到这样的事故，老人一时之间根本站不起来，只能等待着周围的人的帮助。不少人都看到了这一幕，但他们可能是急于上班或者是其它的原因并没有上前搀扶。当时彭宇正是站在公交车靠门边的位置，下了车站之后彭宇并没与选择视而不见，而是将老人搀扶起来。

其他人看到这一幕也纷纷帮忙，老人徐寿兰也比较有礼貌，被众人扶起来之后连声说谢谢。但因为老人全身还是颤颤巍巍，彭宇对于她的情况比较担忧，于是决定陪同老人前往医院进行检查。在赶往医院之前彭宇还打电话告知了老人的孩子，因为事发比较突然，老人身上也没有带什么钱，于是彭宇便帮老人支付了两百元的入院费。

原本彭宇认为自己的举动应该能获得对方的感谢，没想到几天之后对方的子女却表示需要彭宇承担老人的全部治疗费用。原来经过医院的诊断之后查出徐寿兰颈骨骨折，需要更换人造骨头，这笔费用并不低，哪怕是依靠医保抵消一部分之后依然还需要支付两万多元。

对于这样的索赔彭宇自然不愿意接受，后来对方又表示彭宇只需要支付其中的一半费用，对方的这些举动让彭宇认为他们是在敲诈自己。但后来老人表示自己摔倒的原因正是因为彭宇的碰撞所导致的，对于这样的说法彭宇自然不会承认，双方就这样闹到了警察局。

后来警察找到了事发当天的目击者，对方表示自己并没有看到彭宇撞倒了老人。对于目击者的证词老人一家并不承认，他们依然要求彭宇进行赔偿。但彭宇并不接受这样的赔偿，老人一家对此感到十分愤怒，于是将彭宇告上了法庭。

因为当时我国的街道上并没有安装摄像头，根本没有足够的证据能够证明是彭宇撞到了老人，彭宇认为自己的胜算很大。一审之后案件并没有实质性的进展，于是双方再度进行二审。

在休庭期间老人的律师突然想到了之前双方曾经在警局留下的笔录，但抵达警局之后对方却表示因为警局最近搞装修，导致一些笔录被堆放的笔较混乱，一时之间也找不到彭宇案的笔录。在之后的庭审过程当中，彭宇被问及是否撞到其它人，这次他表示确实撞到了人，但对方并不是老人徐寿兰。之所以会做出这样的辩解，是因为对方将曾经给自己做笔录的民警给请来了。

根据民警的回忆当时彭宇确实是说了自己下车的时候撞到了人，面对民警的陈述，彭宇也感到了一丝慌乱，但他在反击的过程当中刻意将舆论引导到原告和警局暗箱操作的假象当中，导致当时的社会舆论都支持他。

虽然没有直接的证据证明是彭宇撞到了老人，但他在庭审过程当中的表现却让他开始陷入到不利的局面。面对徐寿兰专业的律师团队，彭宇决定找媒体帮忙。他在与媒体的对话过程当中讲述自己被人诬告，还要面临巨额赔偿。

在与媒体的沟通当中彭宇还将第三次的庭审过程暴露出来，在这次庭审过程当中彭宇依然没有承认自己撞到了老人，但在这次庭审过程当中媒体捕捉到了这样一句话，这是当时的法官说的：既然不是你撞的，你为什么要去扶？

总结：这句话放在当时的场合是相当不合时宜的，群众在了解到这句话之后都十分愤怒，人们认为这个社会的正义已经彻底消失，此后社会的道德水平也开始下降，至少在帮扶老人这块根本没有多少人敢于去做。后来也有说法是说彭宇承认了自己当时撞到了老人，但这个时候人们已经不再去追求真相。