因为救人过失致人死亡

2016年秋，家住广东茂名的67岁村民吴某久久不能入睡。

吴某在外打拼了十几年，攒了一些钱后，在老家开了个鱼塘为生，可没想到遇到了偷鱼贼。吴某本想将他们赶走，结果意外发生了。

一个偷鱼贼掉进水中溺亡，自己也被人推进水中，吴某好不容易捡回一条命，却被偷鱼贼告上了法庭，他的家属无耻的要求吴某赔偿50多万？

一审法庭上，法院也判定吴某为“过失致人死亡”，要求吴某赔偿死者家属4万多元？

这其中究竟发生了什么？吴某到底该不该赔这些钱呢？

吴某

偷鱼贼

事情要从吴某开始经营鱼塘说起。

从吴某回到老家之后，不想再继续折腾，准备静心在家养老，于是便联系朋友承包了一处鱼塘，靠卖鱼为生。

但是这鱼塘却也不好经营，且不说挣不了大钱，隔三差五来的偷鱼的贼就让吴某非常苦恼。

而且这偷鱼贼，有时是村里的野猫、野狗，有时是附近的野生动物，还有时时一些村民。

经常丢鱼吴某怎么受得了，他本来想着要在鱼塘边上安些监控，以防止再被偷鱼。

可吴某已经年近七十，且不说安装监控要耗费的精力，光是每天看着监控防止有人偷鱼就得费好好大的精力。

如果雇佣一个人来看池塘子，那又实在划不来。所以吴某也只能每天晚上定个闹钟，定时定点地进行巡逻。

这一巡逻还真有效果，足有四、五个月没有发生丢鱼事件。

就当吴某以为自己能这样平稳地过日子的时候，突然出了一件大事，害得他差点要承受牢狱之灾。

图源网络

时间来到2016年8月24日的夜晚，吴某在刚刚结束了最后一次巡逻之后，躺在床上准备入睡。

可也许是困过劲儿了，吴某翻来覆去怎么也睡不着觉。

“反正睡不着，还不如看会儿我的鱼呢。”

这么想着，吴某便披上外套来到了自己的鱼塘。

夜黑风高，吴某不由得紧了紧衣服的领口。当他靠近鱼塘时，发现了一点点不自然的光芒，让他的精神一下子紧张了起来。

于是他悄默默地靠近了几步，连手里的手电筒都没敢打开。当他靠近鱼塘时，只见三个人正拿着网子在鱼塘里捞鱼。

毫无疑问，这是碰上偷鱼贼了。

图源网络

鱼塘惊魂

吴某一看有人偷鱼，气不打一处来。

不过他没有贸然行动，毕竟对方是三个人，自己一个快七十岁的老人也不是对手。

于是他便打开手电筒，大喝了一声，想要吓退这几个偷鱼贼。

“嘿！干什么的！”

听到吴某的声音，三个小偷回头看了一眼，赶忙掉头就跑。不过其中一人，不知道是不是惊吓失足，跌入了鱼塘当中。

吴某追着另外两人追了半天，但奈何年纪大了，追着追着两个人就没了身影。见追不上，吴某又转头找跌入池塘的那个人。

他先是丢了两块石头，但没有看见那人在哪，一直过了三四分钟，那个偷鱼贼才缓缓爬上了岸，被吴某一把揪住了脖领子。

图源网络

不过由于夜晚太黑，吴某怎么也没能看清偷鱼贼的样貌，但他还是气得大骂。

“不学好尽偷鱼，你看我怎么收拾你！”

话音刚落，吴某觉得身后有人推了他一把，身体失去平衡跌进了水里，连带着刚刚上岸的偷鱼贼也掉进了水里。

吴某从水中爬起，转头一看，原来是刚刚逃跑的两个小贼看见同伙被抓，转头回来想要救他们的同伙。

但还不等吴某说话，他立马就被一同掉进水中的小贼抱住了肩膀：“你！你干嘛！”

吴某吓了一跳，以为他们这是要谋财害命，连忙挣扎了起来，试图摆脱落水小贼。

两人就这么在水里挣扎着，周围黑灯瞎火的，根本没人会来救他们，就连推他们下水的下贼都没有任何动静。

最后，吴某强压住自己内心的不安，硬生生使出吃奶的力气推开了小贼，这才爬上了岸边。

好不容易上了岸，还不等吴某喘一口气，他立刻就想大骂这几个小贼一顿。

图源网络

可是回头看去，哪里还有那些小贼，刚刚的两个小贼包括跌入水中的小贼都失去了踪影。

这可气坏了吴某，他立马拨打报警电话，希望警方来处理这个事件。

可是他没想到的是，几天之后警察上门找他，不是因为小贼被抓住，而是要将他捉拿归案，这是怎么回事？

奇怪的判决

吴某报警之后的第二天，警方在鱼塘附近搜索小贼的身影，可却怎么也没能找到线索。正在感叹这些小贼的机敏时，吴某却在池塘里看到了一个熟悉的身影。

“那好像是昨晚的偷鱼贼。”

听到吴某的话，几个警察立马跳进了水里，靠近了那个身影。可是当警方将这男子拉上岸后才发现，该男子已经死亡很久了。

结合吴某的证词，他很有可能在昨天晚上掉入池塘之后，因为不会游泳就淹死了。

吴某也回忆起来，昨夜小贼突然抓住自己的脖子，可能就是因为不会游泳，所以才拼命挣扎。

可吴某也没办法，已经67岁的老人，怎么能在保全自己的情况下，还救下另一个人呢？

图源网络

经过警方的调查，淹死的小贼是当地的村民，他名叫黎晓亮，在前一天晚上与好友黎东益一同来到鱼塘偷鱼。

至于第三个小贼，由于其年龄还未满18，所以对他另作处理了。

同时警方还在鱼塘边，发现了钓鱼竿、拖鞋、渔网、水桶等杂物。水桶中放着两条罗非鱼，另一边的渔网中也困着一条罗非鱼，只不过因为渔网被丢在了岸边，这条罗非鱼早就失去了生命，

根据警方最后的核算，这三条罗非鱼的市场价格在24元左右。也就是说黎晓亮因为24元的罗非鱼，搭上了自己的性命，这是多么令人悲哀的事。

图源网络

因为有了这样的意外，吴某也没准备让这另一个小贼怎么样，只说是不要再偷鱼就好。但毕竟是罪犯，警方还是对黎东益执行了强制措施。

可是三天之后，警方又找上了吴某，并告诉吴某说：“黎晓亮家属提起了民事诉讼，他们要求你赔偿黎晓亮死亡造成的经济损失，法院也已经受理。”

这可让吴某惊诧得说不出话来，他明明是受害者，怎么还会被反咬一口呢？

一审判决

在吴某走上法院之后，法院就这起案件进行了审理。

因为证据确凿，所以也没有什么多说的，所以法院宣判：“吴某因过失致人死亡，判处两年有期徒刑，赔偿41433元。”

法院之所以做出这样的判决，首先是因为，吴某在黎晓亮第一次落水时不仅没有救人，甚至还扔石头，这样的行为是过错行为。

而之后两人一同掉入鱼塘，吴某不仅没有救人，更是推开黎晓亮导致黎晓亮最终淹死，这样的行为显然构成了过失致人死亡罪。

图源网络

至于一切的罪魁祸首黎东益，则因为他推人导致了黎晓亮最终的死亡，被判处了四年的有期徒刑。

对于这样的结局，吴某自然是不能接受，他明明是被小贼偷窃的受害者，就连跌入池塘也是被人推下去的，怎么能让他承受这样的惩罚呢？

再者说了，吴某在水里推开黎晓亮，又不是因为他想要杀害黎晓亮。

一个67岁的老人能在水里自救已实属不易，又怎么能苛责他没有救人呢？

所以吴某认为，自己的行为不能构成犯罪。

同时，黎东益和黎晓亮的家人也不能认同这样的结局。

黎东益

黎晓亮的家人认为，吴某的行为并非过失犯罪，而是实打实的故意杀人，判处得实在太轻。至于黎东益，他也同样是过错方，不能光是坐牢，还得给他们一定的赔偿。

同时他们大骂黎东益：“整天带着我儿子不学好，最后还害得我儿子淹死！”

他们也同样愤恨吴某：“就因为两条鱼，你就要逼死我儿子，这实在是太过分了！”

而黎东益则认为，他当时推吴某是为了救黎晓亮，而且黎晓亮的死亡明显与他无关，怎么能算他犯罪了呢？

图源网络

三方各执一词，在法院上争执不下。

但是从各自的态度中我们可以明显看出，黎东益觉得自己没有任何罪责，最多就是犯了盗窃罪。而黎晓亮的家人则觉得法院判罚太轻，也不知他们是想为黎晓亮报仇，还是想要更多的赔偿。

至于吴某更不用说了，他作为受害者还要坐牢，这实在是天理难容。

于是吴某为了保护自己的权益，准备向律师事务所求助。

图源网络

律师说法

在向律师说清了因果之后，律师摇了摇头表示：“你的行为属于保护自己合法财产的行为，这是正当防卫，而且没有做出过激的举动，肯定是不属于犯罪的。”

具体来说，吴某最先的追逐行为是在发现有人偷鱼的情况之下。

他为了保护自己的合法财产，所以对偷鱼贼进行制止是合法的行为。

而之后黎晓亮第一次落水，吴某虽然丢了两块石头。但并没有丢中，更没有造成李某受伤，这压根没有对黎晓亮造成伤害。

在之后黎晓亮上岸的过程中，吴某不仅没有阻止，还给予了一定的帮助，这样的行为又怎么能算作防卫过当呢？

图源网络

最后黎晓亮与吴某一同落水的时候。

首先二人是被黎东益推下池塘，并不是吴某的过错。

而之后推开黎晓亮，是要考虑到吴某年岁已高，黎晓亮不是吴某推下去的，又被他缠住，为了自救只能将他推开。

吴某从驱赶偷鱼贼开始，到最后的自救，没有做出任何过激的举动，全部都是正当防卫的行为。

从这种种方面来看，黎晓亮的死亡源自他自己和黎东益，也怪不到吴某头上。

有了律师的帮助，在二审过程中，法院充分考虑到这起案件的客观理由。

吴某整个过程并未作出过激行为，没有故意伤害他人，再加上事后积极报警，所以不构成犯罪，驳回黎晓亮家人的要求。

至于黎东益，原审判决他过失致人死亡也存在问题。

黎晓亮的死亡应当是他自己的问题，与他人无关。

图源网络

但是黎东益在盗窃后负隅顽抗，还将吴某一把推下水，这样的行为很明显已经从盗窃转为了抢劫，所以应当对其追究刑事责任。

最终法院二审改判吴某无罪，而黎东益则要因为抢劫蹲四年的监狱。

终于，事情迎来了结尾。

不过黎晓亮的家人却并不认同这个结局，他们还准备继续申诉，要求吴某赔偿民事责任。不过时至今日，他们的上诉也没能成功。

67岁高龄的吴某尚能靠经营鱼塘养活自己，他能兢兢业业、勤勤恳恳，为什么这三个年轻的偷鱼贼不行呢？

黎东益

黎晓亮等人明明有大好年华，却每天都只想着偷鸡摸狗，游手好闲的浪费生命。最终以一人身死为结局，也实在是令人可悲可叹。

为了这24元的罗非鱼，三个年轻人就此走上了不归路，黎东益因此要蹲三年的大牢，不知在监狱里的他是否会后悔，不知他想起死亡的黎晓亮，夜晚又能否安然入眠。

老话说捡了芝麻丢了西瓜，而黎晓亮等人却是捡了罗非鱼丢了性命。希望还活着的黎东益和另一个偷鱼贼可以以此为戒，出狱后勤勤恳恳做人，不要再做一些小偷小摸的事情。

颜乐卞3769路人救治不当导致他人死亡,可以起诉吗 -
山封采13515279925 ______ 可以看监控

颜乐卞3769在美国,如果因为想要救一个人、却因为意外导致那人死亡,那么算不算犯罪?这个规定出自哪一部法律? -
山封采13515279925 ______ 要看那人死亡和救人者有多大因果关系,并且“意外”是否属于不可抗力或不能预见的情况,否则就是过失犯罪.

颜乐卞3769 - - 救人但因为伤势过重被救人死亡,施救人承担责任吗? -
山封采13515279925 ______ 施救人如无重大过失和故意,应不承担责任.

颜乐卞3769120救护车在救人的途中发生交通事故致人死亡会不会被判刑? -
山封采13515279925 ______ 120救护车在救人的途中发生交通事故致人死亡,司机要承担刑事责任,一般是缓刑处理.医院承担民事赔偿责任. 法律依据《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私...

颜乐卞3769过失伤害他人,造成他人死亡构成什么罪 -
山封采13515279925 ______ 构成过失致人死亡罪.刑法第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑.

颜乐卞376915岁骑车撞到路人因抢救无效死亡是否应负刑事责任,为什么? -
山封采13515279925 ______ 否,看你的陈述,该15岁未成年人应定性为过失致人死亡,而未满16周岁的未成年人不对过失致人死亡负刑事责任.

颜乐卞3769讨要工钱致人死亡属于过失致人死亡吗? -
山封采13515279925 ______ 讨要工钱不给,发生打架,将老板打死,属于故意伤害罪或者故意杀人罪,因为故意打人,能够预见到可能会将人打死. 不属于过失致人死亡罪,因为过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡. 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定, 过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为.

颜乐卞3769过失致人重伤内出血抢救无效死亡的是过失致人死亡吗 -
山封采13515279925 ______ 过失致人重伤,内出血,抢救无效死亡的.只要当事人尽到了积极救助的责任,不是过失致人死亡.当事人只对过失致人重伤负责任. 过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为.过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果.客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系.

颜乐卞3769如何来理解重大责任事故罪与过失致人死亡罪之间的区别及适用 -
山封采13515279925 ______ 一是构成犯罪的主体不同.重大责任事故罪的主体范围尽管有所扩大,但仍然带有明显的“身份”特征,即一切直接从事和直接指挥生产、作业的人员,包括对安全事故负有责任的个体、包工头和无证从事生产、作业的人员,属特殊主体.而过...