在缅北杀了人会判刑吗

 英国女王是15个国家的元首，包括我们熟知的英国、澳大利亚、加拿大等。

这15个国家，名义上都属于英国女王，如果女王失手杀了人，不会被判刑，因为她有一项重要的权利。

日本天皇，对日本而言，就和照片差不多，说白了，就不算是“人”（不是法理上的人），没啥大的权力，但如果杀了人，也不能被起诉。

为何这样？我们从历史聊起。

1、君主专制时期的英国国王，和二战前历史中的日本天皇，杀人会被判刑吗？

（1）英国君主专制时期

说到这，我们就把历史倒退到几百年前了，在1688年以前，英国实行的就是君主专制制度。

当然，我们华夏王朝，从秦朝到清朝，一直实行的都是君主专制制度。

在君主专制制度里，倡导的就是“普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。

这样的君主专制时代，君王杀人，有时候看规则，有时候看心情。

无论是英国的诺曼王朝，还是金雀花王朝，或是都铎王朝，英国的君王杀一个人，真的没人管。

当然，那时的君王雷霆一怒去杀人，都是命令下属去行动，君王自己才懒得动手。

那么，是不是就意味着君王可以大范围地滥杀无辜，而不承担任何责任？

也不是。

杀得多了，会出现一种情况，因为君王的滥杀无辜，会引起下面人的反感导致起义或者军事政变，最后推翻王朝，废黜君王。

如果，那时的英国国王杀了人，走正规渠道进行审判可以吗？

那当然是没门的，自己审判自己吗？

怎么可能！

中国古代有句话非常重要，叫：法不加于尊。

啥意思？一般的法律，对于至高无上的尊者，是没有法律效力的。

其实，在所有君主专制的王国，都是这个道理。

（2）日本天皇在过去的历史中，杀了人会被判吗？

日本天皇，在日本的地位那是非常高的，特别是古代，更是如此。

日本人在历史中，把天皇的位置放到很高的位置，近乎于当”神“崇拜。

日本天皇，最早都是出现在神话当中，按日本人的说法是：

那是创世之神天照大神之后裔。如此，日本天皇就有了非常充足的“君权神授”的依据。

按照日本的史书称，日本没有换过王朝，他们宣称“天皇是万世一系的”，即所有天皇都是来自一个族系，都是天照大神的子孙。

而天皇一脉不参与俗事的处理。

日本在近1000年，虽然经历了风云诡谲的幕府将军时代，但天皇一直是“被架空”的，就是个象征，仿佛他们就是静止的，看庭前花开花落，观那些将军们拼得你死我活。

在这样的环境下，作为“神”的日本天皇杀个人，谁会阻挡？

说个丑话，日本天皇喊一声：我要杀人！估计一堆人会排着队让天皇杀的。

到了1867年后，在各种运动下，发生了著名的“大政奉还”，明治天皇一跃到了台前，开始指点风云。

从此，日本天皇的权力大了很多，而天皇的权力大了很多后，日本的军国主义裹挟着天皇，一路向前，进行各种侵略。直到二战结束。

这个阶段，天皇权力很大，如果要杀人，那就是很随意的事情。

就算杀了，也不会有人来提出审判，日本人胆子不小，但唯独没有和天皇对着干的勇气和魄力。

当然，二战后，美国的麦克阿瑟在日本驻军，成了“太上皇”般的存在，他推动了日本的各方面的改革，特别是，将天皇拉下神坛，就此，天皇好像成了一个摆设。

总之，在英国的专制时代也好，日本二战前的历史中也好，英国国王杀了人，或者日本天皇杀了人，不会被审判，也基本没人敢审判。

2、君主立宪制下的英国女王和日本天皇，杀了人会被判刑吗？

（1）近代君主立宪制的英国，女王地位崇高，就算杀了人，也很难被起诉

文章的开头，我们已经说过了，如今的英国女王伊丽莎白二世，是15个国家的元首。

虽然，她不直接参与政府管理，但她就是15国名义上的老大，而且，英国女王不属于任何一个国家。

她既可以说是英国人，也可以说是其他15个国家的人。换一种说法，她就是拥有15个国籍的独一无二的人。

这些国家，检察官起诉案犯的时候，都是以“伊丽莎白女王”的名义起诉。这说明什么呢？

英国女王就是凌驾于法律上之上的人。

那么，可以罢免或者废黜英国女王吗？可以，除非大政变。否则，英国女王马上可以起诉那些人，而且还是强势起诉。

一句话，现在的英国女王如果在英国杀了人，正常情况下，有司法豁免权。

如今的英国女王，也是英国没有官职的“超级外交官”，她出马进行一些外交，往往能取得不错的结果，毕竟，英国女王挂着15个国家的元首名称。

另外，英国女王虽然在君主立宪制的体制下，权力并不大，但仍然有着对重要事务的签字权。

不过，这个签字权，也就是个形式。

而女王也很明白，内阁作出的决定，大部分还是要支持的，人家都开会表决通过了，自己拦着也没什么用，那么，为何要拦着？

（2）现代君主立宪制下的日本天皇，如果杀了人，会不会被判刑？

看似，麦克阿瑟把日本天皇从神坛上拉了下来，仿佛成为了“凡人”。

但是，请记住日本这个神奇的民族，在他们心里，日本天皇还是“有不低的位置”，还是被很多的日本民众所崇拜和敬仰。

只是，如今的日本天皇就像个照片，可以机械性地签几个重要的字，比如，首相要上任了，比如重大事件。这也是形式，仅此而已。

日本天皇很少出国访问。

从这个角度讲，日本的天皇，就是日本人心中挂在墙上的图腾，就是一种信仰，就是一个吉祥物，天皇虽然活着，但和死了没多大区别。

那么，如果日本天皇杀了人，会不会被判刑？不会，没人敢判天皇的刑。

那么，可以废黜天皇或者罢免天皇吗？这概率还是非常低，虽然，天皇没啥大权力，但要审判日本天皇，日本民众不会答应。

因为，在日本人心中，天皇就是天照大神的子孙，虽然没落了，但凡人还是没有资格审判，也没有资格罢免或者废黜。

未来的时间里，如果有一天，英国国王被罢免，有这个概率，但是废黜了日本天皇，概率会更小....

聊到这里，很多人可能会说，真的无聊，像这种身份的人怎么会去杀人？

没错，这种身份的人，不会直接拿刀杀人，显得粗俗而且自降身价。所以，不会出现女王和天皇因为直接杀人而被起诉的那一幕。

不过，英国女王和日本天皇，会不会间接杀人？派人去杀了想杀的人？

只能说，有这个概率。

据说，某王妃的送命，多少是和女王有关系的。

但，没有实锤，谁敢起诉？就算有模模糊糊的证据，都可能被有心人掩盖了。

俗世的事情，还是让人们用俗世的方式去解决，天皇和女王不应参与，也无需过多介怀。

总之，女王也好，天皇也罢，站在高处，放宽心胸，过好自己的日子就好。

回到文章开头，英国女王和日本天皇在自己国家杀了人，会被判刑吗？不会，过去不会，现在也不会。

只是，他们会去主动杀人吗？

基本不会！

宓伯马2338犯人在A地犯过刑事罪,又在B地杀了人,判刑的时候会在哪里判? -
寇娴方18075296701 ______ 中华人民共和国刑法 第二十四条 刑事案件由犯罪地的人民法院管辖. 由此可见,A及B地均有权管辖 第二十五条 几个同级人民法院都有权管辖的案件,由最初受理的人民法院审判.在必要的时候,可以移送主要犯罪地的人民法院审判. 就本案来说,在B地审判的可能性会大一些 不论在A地审判还是B地审判 一般会一起审判 最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》 第五条规定:“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件,只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的,全案由上级人民法院管辖.” 可见由B地中院审判的可能性极大补充:如果非要在A地判,要是杀人的事实已发现立案,当然是一起判,要是没有发现的话只判A地犯的罪

宓伯马2338那自卫的话杀了人,要坐牢吗. -
寇娴方18075296701 ______ 需看具体情节具体分析,无非就是:正当防卫,不需要;防卫过当,需要;故意杀人,就不仅是需要的事了.

宓伯马2338一个人在和人打架时不小心杀了对方 会怎么判刑 -
寇娴方18075296701 ______ 罚参考如下 中华人民共和国刑法 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑.本法另有规定的

宓伯马2338被抢劫时杀死人怎么判 -
寇娴方18075296701 ______ 如果被抢劫的人当时处于生命危急状态或者其他不可估料的情况下,将犯罪嫌疑人打伤或打死,属于正当防卫.如果受害人在对方已经不能对其构成威胁的情况下,将嫌疑人给打死了,这是要付法律责任的,但一般来说这种情况属于防卫过度,量刑时可从轻处罚.

宓伯马2338比如未成年人正当防卫杀了人会被判刑吗?如果被伤害的那个人是受害者的亲戚有血缘关系会被判刑吗? -
寇娴方18075296701 ______ 只要是属于正当防卫,事后主动先公安机关说明情况,定义不是看是否有血缘关系,而是事发的情况

宓伯马2338我准备杀人,我刚18,如果杀了人会判什么? -
寇娴方18075296701 ______ 过了18岁就不会有未成年保护了,如果不是蓄意杀人的话估计有可能稍微轻一些,不过起码也要吃十几年牢饭,生活是美好滴,没必要让一个自己恨的人浪费自己的青春,好自为知PS:你可以和那个你恨的人比谁长寿```只要他挂的比你早,你不就不用动手也能出气了嘛

宓伯马2338防卫过当杀了人会被判多少年? -
寇娴方18075296701 ______ 10年!

宓伯马2338受人指使故意杀人会判死刑么?
寇娴方18075296701 ______ 得从犯罪人的犯罪意图及犯罪恶性来看,如果犯罪意图不明显,以及行为并不恶劣,并不一定判死刑,现在我国刑法对于死刑控制的很严格,一般情况下,不会判决死刑

宓伯马2338我们这里发生一起杀人案,从法律上会则么判?两个高中生发生矛盾,其
寇娴方18075296701 ______ 兄弟俩都是故意伤害罪. 本罪在主观方面只能由故意构成,包括直接和间接故意.... 本案的处罚,要看兄弟俩是谁杀害的(公安人员破案时会调查),如是哥哥杀害的,...