首页 >>  正文

好的教育鲍鹏山

来源:baiyundou.net   日期:2024-09-23

中国古代经典中,在世界范围内影响最大的,应该是老子的《道德经》吧。有一种研究认为,亚当·斯密写那本被誉为西方现代经济学《圣经》的《国富论》时,就受到《道德经》的影响;他强调自由经济,提出“看不见的手”无形调节,据说是根源于《道德经》所倡导的“自然无为”思想。这种说法根据是否充分暂且不论,但两者之间在哲理上相通是毫无疑义的。有意思的是,《史记》的《货殖列传》在经济观念上与亚当·斯密多有接近之处,而司马迁的这些观念根柢也是在老子。再举一个例子:在我班上听课的一位俄罗斯学生颇为自豪地说起,大文豪托尔斯泰曾经转译过《道德经》。这个本子我没有见过介绍,但托尔斯泰那种崇尚俭朴自然、憎厌浮华的人生态度,显然也与《道德经》相符。类似的例子还有很多,这里就不说了。

《道德经》之所以在西方世界受到欢迎,首先跟老子所谓“古典的自由主义”思想有关。一个东方的古老的哲人,他的学说能够为现代的价值观提供支持,这当然令人鼓舞。老子的有些论说实在令人震惊。譬如“有之以为利,无之以为用”(十一章),贴切而并不过度的解释,就是:有形的规则提供了便利和条件,而无形的自由空间才能产生效用。这个真是智者之言。

老子像

还有一个原因。《道德经》五千言,大抵是用简约的格言谈论一些形而上的道理,其思维方式又每与日常认知和习惯道理相悖,读起来非常玄奥。这种文字可以延展出很大的空间,并且容易产生歧义。简单地说,几乎每个人都有可能对《道德经》的某段文字产生独特的悟解。譬如,被人称为二十世纪最伟大建筑家的赖特,就宣称他的设计理念来之于《道德经》:“凿户牖以为室,当其无,有室之用。”可以这么说吧,喜欢《道德经》,引用并谈论《道德经》,几乎是拥有智慧的自我证明。

古老,简约,深邃,玄奥,多歧义,这些特点使得《道德经》非常迷人。作为一个中国人,如果没有读过《论语》,是不应该的,没有读过《道德经》,就是很可惜了。但也正是因为这些特点,《道德经》不好读。研究和解读《道德经》的书非常之多,但是,要找一本说话谨慎,在学术根柢上靠得住,同时又干净明朗,读起来不让人感到烦苦的,就很不容易。

鲍鹏山耽读诸子。从1998年起,他就在贾平凹主持的《美文》杂志上连续发表评论诸子思想与品格的文章,后来汇编为《寂寞圣哲》一书。我为这本书写过一篇书评。继而他在央视“百家讲坛”讲孔子和《论语》,出版了《论语导读》。他的文章有些被选入中学教材,《寂寞圣哲》还被教育部门指定为中学生课外读物。还有一个讲商鞅和《商君书》的视频,流传甚广,在国外也引起注意。他让很多人开始认识或重新认识了诸子,顺带也把自己讲成了名人。

放在我们面前的这本《道德经导读》,是鲍鹏山研究诸子的最新成果。它和鹏山的《论语导读》配合成一对。

从“导读”这个意义上来说,两相比较,《论语》容易把握一些。因为《论语》的文本相对稳定,很少异文,有歧解的地方也不多。孔子和他的弟子们所讲的道理,虽说也是耐人寻味,但不是那么难以理解,因为那主要是要求人们日常践行的伦理规则。

而《道德经》要复杂得多。

首先有个文本选择和文字训诂的问题。近几十年《道德经》有重要的地下文献出土,就是马王堆汉墓出土的帛书本和郭店战国楚墓出土的竹简本。这些文本对某些问题的传统解释提出了挑战。跟这个情况相关联的,有些学者注意到根据古文字的某些原理,《道德经》的文字可以作出完全不同于前人的理解。比如“道可道,非常道”,应该读成:“道,何道也,非常道也。”如果多引用新出异文和新出训解,这个《导读》的面目会显得比较新潮,而且实在也无可厚非。

马王堆帛书《老子》

但这里其实有一个重要的问题,就是我们应该怎样去认识传统经典。一部经典著作,之所以能够在中国文化结构中占据重要的地位,是因为它长期地以一种稳定的文本形态流传,它的原始形态究竟是什么样的,并没有那么重要——或者说那是另外一个问题。这是鲍鹏山的基本看法(我的意见和他一致),所以他做这本《导读》,是以通行的王弼本为底本。在王本可通的情况下,少引异文,这样读起来,感觉面目清爽。

再有一个需要仔细处理的是原文的注释。

这本《导读》各章由原文、今译、注释、导读四个部分组成。其中注释是基础。《道德经》在历史上的地位,虽然不像汉武帝以后成为国家意识形态的儒家经典那么显赫,但以它的睿智玄妙,其受读书人喜好的程度,其实不弱于儒典。老庄并称,《庄子》中不少篇章就是对老子书的引申发挥;《韩非子》有《解老》《喻老》篇。这算是最早的。此后河上公注、王弼注,沿承至现代学者,对此短短五千言的解读之作层出不穷,汗牛充栋。

今人做《道德经》导读,当然可以充分利用前人的成果。但如果将各家对照,你会发现见解之纷歧,简直是在老子的一亩三分地上展开了一场混战。所以鲍鹏山能够把注释做得很清爽,实在不是容易的事情。我们看他引用各家之说,不说是炫博吧,至少说得上丰富。但经过严谨的选择,恰当的申说,群贤归座,各言其是,俱有条贯。有时也呈列数家相异之说,分别指其可取之处,也不觉繁乱。

能够这样做,有两个基本的前提。一是相信原书具有内在逻辑性,虽然是散章构成,各章关系也不是很清晰,但是它有比较完整的思想结构。二是作者对全书有完整的认识,并且有明确的价值判断。有了这两条,再加上严谨的工作态度,注释就可以做得清爽,在此基础上写成的“今译”会明白易懂,“导读”会把握要点,脉络流贯,旨趣分明。

敦煌遗书《道德经》

《道德经》是玄学的渊薮,阐释其玄理也是这部《导读》工作的重点。而要把玄理说清楚,能够用日常生活经验来理解,又不致把玄理浅薄化,是很不容易的事情。

譬如“道可道,非常道”,鹏山先是用了语言学的概念来说:当你使用概念,你就已经是“能指”,而不是“所指”,你就只能是对“道”的指认,而不是“道”自身;而后又借用了禅宗“指月”的譬喻:你可以用手指去指月亮,但手指不是月亮,在手指上纠缠,就永远不知道月亮是什么。说到这里,应该是很明白了。但还有更精彩的地方。在这本书的《引言》部分,鹏山说道,道家强调作为世界本原、作为绝对者的道“不可致诘”,就是不可有最终说明,从而就“杜绝了人类中的野心家和原教旨主义者做终极性定义,垄断解释权”。这把道家学说在中国思想史上的一个重要意义说清楚了。我以前读《史记·封禅书》,感觉司马迁对汉武帝自我神化的行为充满讽刺,想到一个熟悉道家学说的人,对世俗之人试图自命为神,自然而然就会忍俊不禁,他不能够不发笑。

这本《道德经导读》还有一个小小的特点,也值得说一下。《道德经》八十一章,过去的版本都是用数字来分章,没有章名。鹏山仿照《论语》格式,每一章都取开头数字作为章节的名称。这算是一种新的版式吧。这个改变其实很实用的。我算是读过这本书很多遍,能背的文字也不少,但有时候仍然会想不起某句话在第几章。按照鹏山的方法,看到章名会想起它说什么,这个问题就容易解决了。

先秦诸子百家,要说后来对中国社会影响最大的,应数儒、道、法三家。这三家都讨论过一个共同的问题:建设一个良善的社会,其根本的依据是什么?在儒家看来,是人的德性。如果多数人都成为德性美好的人,社会当然就成为好的社会。我们说“以德治国”,根源就在这里。道家不赞同。他们认为,事物未受外力作用影响的自然状态本身就是充分合理的,人遵循自然天性生活,即使有矛盾冲突也能自行调节,如此达成均衡,造就了和谐的社会。法家不相信人,他们认为人的本性是趋利避害,统治者只要充分利用人的本性,就可以控制人,从而实现自己的意志,造就一个令人满意的社会。这三者各有各的道理。

鲍鹏山耽读诸子,对三家都有关注和评说。我的感觉,鹏山是敬重儒家,喜欢道家,憎厌法家。这跟苏东坡有点像。苏轼曾经说司马迁有两条“大罪”。班固批评司马迁“先黄老后六经,退处士进奸雄”,他说那是小事。“所谓大罪二,则论商鞅、桑弘羊之功也。” 其实司马迁也没有对商鞅、桑弘羊说多少好话,但在苏轼看来,认为他们有功就是罪过,因为这两个法家代表人物乱世害民,又给后人做了坏榜样。王安石一流搞新法的人,就是学他们的。但在中国传统社会中,用得最多的是法家驭人治国之术,所以法家也需要认真研究。(骆玉明)

","force_purephv":"0","gnid":"9a3dec8290ef227c3","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"804","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t019c9df6b7bdefcd27.jpg","width":"1200"},{"desc":"","height":"734","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01671bf7eddc82d9e1.jpg","width":"1200"},{"desc":"","height":"638","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t011976414d85b949ae.jpg","width":"1200"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1659340980000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/4290bf0c1b2f67b18dccb4219912c7c1","redirect":0,"rptid":"6945994aebfac8f6","s":"t","src":"新民晚报","tag":[{"clk":"kculture_1:论语","k":"论语","u":""},{"clk":"kculture_1:道德经","k":"道德经","u":""},{"clk":"kculture_1:道家","k":"道家","u":""},{"clk":"kculture_1:司马迁","k":"司马迁","u":""},{"clk":"kculture_1:老子","k":"老子","u":""},{"clk":"kculture_1:商鞅","k":"商鞅","u":""}],"title":"骆玉明:拥有智慧的证明——鲍鹏山《道德经导读》序

钱支厘4380庄子:在我们无路可走的时候 鲍鹏山的 一篇读后感 -
薄劳珠18425759326 ______ http://forum.enorth.com.cn/thread_2195206_.html 写的也可以,可以借鉴 也可以阅读《语文读本》上相关的文章《永恒的乡愁》和《庄子使我上瘾的两个理由》. 都是有关的

钱支厘4380三观最幽默的解释 -
薄劳珠18425759326 ______ 1、“三观”是个什么东东?生活中,经常会有人讲“三观”尽毁、“三观”不正、“三观”不全……“三观”到底是什么?很多人大概会感觉这是一个特傻帽的问题,可还别说,能答得上来的人还真不多.即使答得上来,能愿意去深入去思考...

钱支厘4380没安好心读后感 鲍鹏山 -
薄劳珠18425759326 ______ 读《鲍鹏山新读诸子百家》 合上这本黑色的书本,不得不感叹鲍鹏山的激情与深度.许多所谓“专家”看完这本书破口大骂,不合实际,言论偏激,观点陈述缺乏证据等,不错,这些缺点我也看得出来,但这也正反映了他的伟大.正如本书所引用...

钱支厘4380我是高中生,想读鲍鹏山关于诸子百家的作品(其中一家也可),帮忙推荐一本适合高中生读的 类似作品也可 -
薄劳珠18425759326 ______ 推荐中国青年出版社出版的《风流去》.这本书是鲍鹏山的最经典的合集,从老子、孔子等诸子百家一直写到魏晋南北朝,是很多高中老师极力推荐的好书,不仅内容丰富,而且文字可以给提高作文写作带来很多借鉴.据我所知,不少高中学生是把这书作为最佳课外辅助读本来读的,有同学写的读后感还发表在中学生刊物上了.鲍老师收入中学语文教材的那篇写庄子的,也收录在里面了.当当等上就有卖.

钱支厘4380有哪些人在百家讲坛上讲过课?? -
薄劳珠18425759326 ______ 鲍鹏山:上海电视大学中文系副教授 中国作家协会会员 王晓秋:北京大学历史系教授 北京大学历史系中外关系史研究所所长 高日晖:文学博士 大连大学副教授 胡金兆:中国民主同盟成...

钱支厘4380请问鲍鹏山、康震和傅佩荣三位老师的生日谢谢 -
薄劳珠18425759326 ______ 鲍鹏山,男,1963年4月5日 康震,男,1970年3月生 傅佩荣(Fu, Pei-Jung)先生,祖籍上海,生於1950年6月12日

钱支厘4380看看这篇议论文的中心论点和分论点!越清楚越好三思而不行鲍鹏山 上一篇说到孔子不算卦.其实孔子不算卦,还有个更重要的原因,那就是,决定我们是否... -
薄劳珠18425759326 ______[答案] 这篇文让我有所思,有所得.至于论点和分论点,我不关心.

钱支厘4380水浒转林冲的优秀品质 -
薄劳珠18425759326 ______ 鲍鹏山:林冲早期的表现,无一不是逆来顺受.但同时,他性格中也有忍辱负重的特质.他对下层百姓具有恻隐之心,是一个有正义感的将官,为人光明磊落、仗义疏财.他具委曲求全的忍耐性格、以牙还牙的报复心理、救弱济贫的侠义气概及谨小慎微的细致个性.[

钱支厘4380百家讲坛上鲍鹏山副教授是什么地方的人
薄劳珠18425759326 ______ 鲍鹏山,男,1963年4月5日生于安徽六安,1981年9月至1985年7月就读于安徽师范大学中文系,毕业后申请支边,至青海教育学院中文系任教.现为上海电视大学中文系副教授,中国作家协会会员.著有《寂寞圣哲》、《〈论语〉导读》、《后生小子——诸子百家新九章》、《附庸风雅——第三只眼看<诗经>》、《论语新读》、《天纵圣贤》、《彀中英雄》、《绝地生灵》、《历史的多维透视》、《先秦诸子十二讲》、《说孔子》、《中国文学史品读》、《风流去》等十余部著作.

钱支厘4380关于百家讲坛《孔子是怎样炼成的》 前一段时间对孔子的事迹很感兴趣,于是就看了百家讲坛《孔子是怎样炼成的》.觉得特别棒,反复看了好几遍.记得当时... -
薄劳珠18425759326 ______[答案] 好像是第八集 天命之年法国有个思想家叫萨特,写过一本书叫《词语》,在这本书里他提出一个非常好的观点,他说历史上那些伟大的人物,虽然他们早已去世但他们的思想还在现实生活中发生着影响,所以这些人对我们而言不是死...

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024