官方通报蔡某某事件

评论员 王学钧

事发四十多天之后，上海中考泄题事件终于有了一个明确的说法。

8月22日，上海市公安局浦东分局发布警情通报称，已对窃取中考试题的犯罪嫌疑人周某和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某、孙某杰夫妇依法采取刑事强制措施。同日，上海市教育考试院也发布情况通报称，根据公安机关查实的有关情况，认定犯罪嫌疑人蔡某、孙某杰的女儿（系今年中考考生）考试作弊，该生中考成绩无效。

事情大致是这样的。周某是上海上外印务中心装订车间负责人，蔡某是上海某妇幼保健院医生，两人是长期保持密切交往的好友。周某所在单位负责印制今年的上海中考试题，蔡某的女儿今年要参加中考。为“帮助”女儿，蔡某及其丈夫孙某杰想通过周某提前获取中考试题。架不住好友再三请求，周某利用工作之便，寻机将中考试卷偷带到宿舍，并通过手机把试题传给了蔡某。蔡某怕女儿走漏风声，遂手抄题目，以复习刷题的名义将题目交给女儿练习。

在这个过程中，无论是窃取中考试题的周某，还是非法获取中考试题的蔡某、孙某杰都已涉嫌犯罪。我国现行刑法明确规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，向他人非法出售或者提供试题、答案的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在这起中考泄题事件中，蔡某夫妇及其好友周某铤而走险，以身试法，等待他们的必将是法律的严惩。这些年，因这类犯罪而被判刑的案例已有不少了。

即便铤而走险者最终受到了法律的严惩，这一事件也不能就此打住。在这起事件中，有一个“细节”特别值得关注——这次“东窗事发”更像是一次意外。

蔡某够“机灵”，为防女儿走漏风声，选择了手抄试题。只是，一不留神把部分内容抄错了，致使两道压轴题无法完整求解。并未发现抄写错误的蔡某只当题太难，便通过丈夫孙某杰求助于身为退休数学老师的公公。公公求解不成，求助于某校的金某某，后者将试题交由本校数学老师赵某某解答。赵某某求解不成，求助于外校数学老师朱某某。朱某某无暇顾及，把题目发到了所教班级的微信群请学生解题......上海中考数学考试结束后，有考生发现，最后两道题很像是朱老师此前发到班级群的题目，遂上QQ群求证，进而引爆舆情，引起警方关注。

看到这些，人们禁不住要问：如果蔡某没抄错相关内容，那么，情况会是怎样？对数学老师而言，中考数学试题再难恐怕也难不到哪里去。如果蔡某不犯抄写错误，那两道题就不会变成一个无解的难题，应该在被“传递”到朱某某之前就已有了正确答案。

这样一来，也就不会有朱某某把存在抄写错误的试题发到班级群以及随后出现的舆情与警情了。这是否意味着，如果蔡某没抄错内容，这桩中考泄题的事就根本不会被发现？中考试卷属于绝密文件，为啥会如此“轻松”地被“内鬼”偷了出来？看似壁垒森严的保密工作与监管机制为啥会失灵？这只是纯属“巧合”的偶发事件，还是时有发生，具有某种普遍性？真是细思极恐。

从这个角度看，对这起事件的查处绝不能止于就事论事。

宗才战1567干部员工因违法违纪受到法律制裁,所在分行党委因落实全面从严治党...
人群知18632598593 ______[答案] (1)流水的侵蚀(溶蚀)(4分 (2)塌陷的主因是:河流中存在大量溶洞;诱因则是前期的大旱以及后期降水增多,降水越多,塌陷就越严重;周边矿区大量开采地下水等造成水位明显降低(每点2分)