张文宏前后矛盾的言论

【编者按】本文为全网首发，作者为张志敏。最近胡锡进发文批评，说预言XBB1.5将让人再次感染者就是不想“盼国家和人们好”。他说：“中国去年12月以来的这波感染潮在很多地区覆盖了全社会，有的城市感染者达到了90%左右。这种规模的感染潮一次覆盖的人群规模就是国外多轮感染累加形成的规模，一次就让中国很多地区形成了群体免疫。如此超级规模的感染潮怎么可能隔三差五就发生一回？外国的第二波、第三波怎么可以偷换成与中国刚刚发生的感染海啸相类比的概念？”

事实上，2023年1月10日，媒体发布张文宏先生对新冠疫情的最新预测：第二波疫情高峰将出现于今年5、6月，感染比例将为25%到50%。

这一次，不仅这两位一直鼓吹放开的人冲突了，而且张文宏最新的判断也和他在去年12月17日在中美临床微生物学与感染病学高端论坛上发表的观点矛盾了。当时，他表示：“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转。”他的这个观点更接近于最近胡锡进的观点，因为胡锡进最近的观点总结起来就是中国现在大火烧了个遍的，能烧的干柴都烧光了，因此今后就很难再发生像样的火灾。

此二人皆为最近“撞国门”的最积极代表，没有这两个人，这次超大规模的全国感染事件会不会发生？当然这也是个疑问。

但两人现在对疫情今后的发展判断截然不同的看法，让我们有必要深入思考。

这个也符合攻击的战法，门没有打开时，就集中将门推开，等攻克大门了，是不是攻击的方向就不一定统一了？

张文宏新说法已经打脸他之前的疫情将结束的说法，而当时网上有很多公知支持他的疫情将结束的说法，还对反对者饶毅网暴，说饶背后有核酸公司，所以才会说张的判断错误，目的就是让国家恢复以前状态，好让他发财。

今天，是非曲直已近有了结果，而且是其中一方自己打脸，也不见这些网暴者出来对饶毅道歉。我个人的感觉，胡和张应该是互相惺惺相惜的，毕竟他们是客观上在一起的“战友”，事实上劲往一处使，在推动了这次全国大开放的大门中共同发力，可为何胡在了解张文宏新观点的情况下，还要发表和张文宏相矛盾的观点？这反而需要我们警惕！

把这些人的思想和背后的目的给梳理一下，我们就不难发现其中的奥妙。

我们从张文宏在全国大感染的背景下，他不断的向社会推荐辉瑞“特效药”和反复强调疫苗的重要性，这就有两种可能，一方面，是这位医生这方面的确有良知，发挥专业水平；另一个方面，是成了医药集团的代言人，他背后卖的是什么药也就一目了然了？

当然，我们只是客观分析，列出人民的疑虑，并没有说大开放、大感染的背景下，这些人就给西方的医药公司造成了巨大的市场，也给自己多大的利益。具体情况我们并不掌握，但疑虑的确是存在的。

可一个明确的逻辑是，当中国大门打开了，此时，如果再宣扬疫情快要结束了，那是很影响希望中国放开大门的医药集团的生意？惯常思维，只有让大家感觉到时时都有风险，那大家才会绷紧心中的弦、才会积极的去消财去灾，具体表现就是高价求购所谓的特效药。

而张文宏和胡锡进不同的是，一个是专业医生，一个是媒体人，即便是我给他们写剧本，那剧本就不能一样了。

对此二人的思想、言论作深入思考，我们不难发现，此二人皆有让客观服从于主观的影响力，这是一个客观事实。

连德高望重的陶铸副总理的女儿都抖落全身的胆量，站出来支持张文宏，说其上半年的90%无症状的数据是这次大开放的主要依据，可放开后大家发现根本不是这么回事。全面放开后，全国一下子就进入到了超级感染风暴中，这种超级感染速度本身就是让人恐怖，并值得站到总体国家安全的层面警惕的。

其实这种趋势在上半年的上海疫情中就已经呈现出苗头，当时上海死了近500人。事实上，当人群被大规模感染后，就会让病毒的毒性叠加达到恐怖级别，而这就是现在很多人认真防范都难避免感染，以及中招后都有症状，包括很多年轻者都失去生命的重要原因所在，这也让一些医生感叹：这次让人怀疑过去三年之所学。

了解了这一点，我们也就不难发现之前某些专家做出的判断都像是瞎说。因此，我们就更应该对疫情发展前后的各种发展迹象，发展规律做一次深入的研究，只有基于发展哲学的高度我们才能更好的把握它。理解了这一点，我们也就不难理解现在胡锡进和张文宏基于他们的主观思想来判断客观是很难代表今后的发展的。对此二人的言论，我们去翻看一下就会发现，被现实检验为矛盾的真是太多了。

列宁曾说过，任何比喻都是蹩脚的，因此胡锡进用大火烧尽就难以再烧出像样的火来类比疫情今后的发展是完全不符合世界疫情史，其实根本就是瞎扯，风牛马不相及的事情。

且老胡这样说就是给自己贴金：你看我推动了这次大火烧尽毒，这就为大家今后不再受折磨立下了不朽功劳！这样，被这次大火给折磨愤怒的人民就会慢慢的被平息下去，否则，人民一回想起来，那老胡还能承受？

其实老胡的逻辑是不成立的，因为新冠病毒变异的毒株会让已经被烧过的再次变成干柴：不同的毒株能轻松的突破其他毒株的抗体和疫苗让人再次感染。这次上海的故事就告诉我们，老胡的说法是不成立的。因为上半年被感染过的上海人这次又被感染了，比例还不少。

估计老胡没有读过“野火烧不尽，春分吹又生”这首诗，真是遗憾！

事实胜于雄辩！外国的历史也告诉我们这一点，总之，凡超过半年，抗体的作用就越来越难以对抗新毒株了。同时我们也看到，由于病毒变异速度非常快，病毒之间竞争厉害，因此新毒株王最大的特色莫过于具有极其恐怖的感染能力，因此老胡的说法是不成立的。如果我们再次相信他的说法，这也就让我们再次对新冠病毒不设防，这就让我们吃了一次大亏又再吃一次大亏。这次大开放给我们最大的教训就是我们绝不能让感染大覆盖，因为这会击穿我们的医疗保障体系，病毒及其恐怖的高剂量会让绝大多数的人无法逃脱且基本上是往有症状方向发展的；另一方面也让我们看到，国人的体质比外国人更难承受病毒的打击；可老胡却拿这些当我们今后没事的理由。

现在的新消息也不利于老胡，其一，新毒株王XBB在美国、日本的表现都较恐怖；其二，最新的消息是，毒性更强、传染性更高的新毒株德尔塔克戎XAY.2已在泰国形成。此毒株在具有德尔塔毒性强的特性同时又具有奥密克隆感染性强的特性。当然，它能否统一世界，关键在其感染性上，一旦在感染性上超越其他毒株，它将一统天下。当然，我们也看到阳康之后的老胡已经开始走动了，但的确很谨慎，心中忐忑，口罩不离口！

最近由于泰国对我们最开放，加上泰国的气候和热情很是吸引我们，大量游客去了泰国，这个回国最好自己主动检测一下，不要一点不设防，为了国家，也为了自己的亲人啊！

而那个拥有全球最厉害生化武器能力者，已经合成了致死率高达80%的宇宙第一强国，如果有心，备有用心，则德尔塔克戎XAY.2成为统一天下的毒株也并非不可能。一旦它一统天下，那真的是要警惕会不会规模削减世界人口的。而削减世界人口和一劳永逸解决中国问题始终是西方的核心诉求。

老胡这类人竟然置这些发展现实于不顾，还有一些呼吁“团结一致向前看”的，难道连团结的对象都不看看吗？那个杀人如麻的日本军国主义，也喊着“大东亚共荣圈”，但却干着天下最罪恶的勾当！

因此，无论是自媒体还是官媒，就用不恰当的比喻来美化他撞国门的行为，甚至把这些人装扮成为“大英雄”。这究竟是在造开心果，还是在伤口撒盐？你自己品。

用预谋的主观去解释客观现实，最终会被打脸的，天再做，人在看，苍天饶过谁？

淳胆巩982文章开头写寒风凛冽,结尾却写窗外,风已经不再寒冷.是否前后矛盾,为什么 -
狐待馥13465442546 ______ 首先,不矛盾.不清楚文章写的是什么,不过看你的题目,可以猜出一二.其次,开头这样的环境描写,渲染了一种凄凉的气氛,引起作者内心的感情变化,侧面作用.最后,中间的文章没有看到,应该是作者遇到了什么人或者什么事情、景物,比如梅花傲雪等等启发的意象,让作者受到鼓舞,进而内心一扫之前的阴霾,变得对未来充满希望.于此,看窗外的寒风,自然会觉得不一样的味道.一切景语皆情语也.另外附赠你一句话:心晴时,天雨也是晴;心雨时,天晴也是雨.

淳胆巩982《矛与盾》是一则寓言故事,文中表现出任说话前后矛盾.言过其实的语句是( ),( ). -
狐待馥13465442546 ______ 文中表现出任说话前后矛盾.言过其实的语句是“吾盾之坚,物莫能陷也.”“吾矛之利,于物无不陷也.” 原文: 楚人有鬻(yù)盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也. 译文: 楚国有一个卖盾和卖矛的人.他夸耀自己的盾,说:“我的盾坚固无比,任何锋利的东西都穿不透它.”又夸耀自己的矛,说:“我的矛非常锋利,什么坚固的东西都能刺穿.”有人说:“如果用你的矛,去刺你的盾,结果会怎么样呢?”那人张口结舌,一句话也答不上来.

淳胆巩982矛盾的心理用成语表示 -
狐待馥13465442546 ______ 矛盾的心理用成语表示 举措不定 举棋不定 犹豫不决 优柔寡断 游移不定 狐疑不决 畏首畏尾 欲言又止 首鼠两端 趑趄不前 瞻前顾后 置棋不定

淳胆巩982《桃花源记》中,桃源人热情款待渔人,而在渔人离开时又嘱咐不足为外人道也,这样的做法是否前后矛盾? -
狐待馥13465442546 ______ 1.不矛盾,桃源人热情款待渔人,表现了桃源人热情好客,淳朴的民风.而说“不足为外人道也”是因为桃源人想过平静的生活,不想外界的人打扰.2.渔人在路上＂处处志之＂但标了记号,沿着回去的路却迷路了,难以再回到和平宁静社会风尚的世外桃源.这里作者就给桃花源又蒙上了一层神秘的面纱. 再者高尚人士刘子骥也打算去最后没有成功.在为桃花源又增加神秘感的同时,通过注解可以了解到刘子骥也是一个品德高尚的人.进一步说明世外桃源是当时黑暗混乱社会中人们都向往的地方,不知是陶潜更是所有人心目中的理想胜地. 作者的留白综上所述很巧妙的表现了自己的政治抱负和理想的社会环境,一点点对现实的不满.

淳胆巩9824年级下册语文第21课《乡下人家》课文选段,问题:“朴素中带着几分华丽”这句话是否前后矛盾?为什么 -
狐待馥13465442546 ______ 不矛盾.说明乡下人家掌握了种花的时间和规律,将农家小院装点的朴素而不失华丽,朴素的是农家小院,华丽的是四时轮绽的鲜花.这句话体现了乡下人家对生活的热爱.

淳胆巩982民事案件证人八十多岁了的证言前后矛盾能作为定案依据吗? -
狐待馥13465442546 ______ 案件的事实从客观上来说就只有一个,如果证人证言前后矛盾,不能对待证事实起到证明作用,那么就不能作为定案依据,这是肯定的.

淳胆巩982第①段末尾,作者先说自己仿佛变得＂很小很小＂,后又说＂很大很大＂,前后矛盾吗 -
狐待馥13465442546 ______ 答案】 不矛盾,“很小”“很大”都是对红海滩美的心理感受.“很小”,是面对坦荡无垠的红海滩作者觉得自己太渺小(或答“与红海滩融为一体”);“很大”表达了作者对红海滩的喜爱之情

淳胆巩982永远分离与终生相依是否前后矛盾 -
狐待馥13465442546 ______ 没矛盾! 永远分离与终生相依二者是完全不同的两种状态.这两种状态之间是没有交集的. 于是,这二者之间就没有矛盾的关系……只有存在交集的系统才有可能发生矛盾的.

淳胆巩982合同前后条款的约定价款相互矛盾,以哪个条款为准? -
狐待馥13465442546 ______ 但在发招标文件时,又注明本清单量为估算量,可按正负15%以外的工程量按时调整.一个施工单位中标后,中标合同前面条款约定可按实际发生工程量进行调整,但合同后面的补充条款中又注明不许调整,合同本身前后矛盾,以哪个条款为准?这个问题其实是合同本身前后有矛盾,以哪个条款为准的问题.通常施工合同均约定合同的解释顺序,招标文件和投标文件也在其中,当合同结束前一顺序本身有矛盾时,应根据后一顺序的内容进行解释.因招标文件允许调整,投标中标后,应是以该合同后面约定的可调整条款为准.