怎样证明主观上的故意

【基本案情】

2017年至2021年，邹某通过海关从马来西亚某公司进口玛咖咖啡并销售，其间陆续有顾客反映食用后身体不适。2019年初，邹某收到下游经销商委托第三方检验机构出具的“在售玛咖咖啡含有西地那非”的检验报告后，继续通过海关从原厂家进口玛咖咖啡，并扩大销售。

公安机关查实，自2017年至2019年初收到检测报告前，邹某的销售额为70余万元，收到检测报告后至案发前销售额为150余万元，未销售货物价值200余万元。经鉴定，涉案玛咖咖啡含有西地那非、它达那非等有毒、有害成分。

【分歧意见】

进口食品虽经入境海关检验，但食品安全并非高枕无忧。在通过海关检验检疫程序的进口食品中发现有毒、有害成分，对于此类案件，要准确把握海关检验检疫程序与食品专业检验程序的关系，进而判定进口食品经营者的主观心态，这是认定其是否构成销售有毒、有害食品罪的关键。

对邹某行为性质的认定，存在三种不同意见。

第一种意见认为，邹某的行为不构成犯罪。邹某通过海关正规途径进口，经过海关的检验检疫程序，并获得检验检疫合格评定，据此可以推定食品符合安全标准，因此其不具有销售有毒、有害食品的主观故意，不构成犯罪。

第二种意见认为，邹某的行为构成销售有毒、有害食品罪，销售金额为220万元。邹某作为食品经营者，无论通过何种途径进货，均具有保障食品安全的义务。邹某明知咖啡中可能含有有毒、有害物质仍进行销售，其在2017年至案发前的行为均构成销售有毒、有害食品罪。

第三种意见认为，应当以2019年邹某收到下游经销商提供的检验报告为分界点，在此之前的行为不构成犯罪，之后的行为构成销售有毒、有害食品罪，销售金额为150万元。

【评析意见】

笔者同意第三种观点。

构成销售有毒、有害食品罪，要求行为人明知食品中含有有毒、有害成分并实施销售行为。行为人通常在销售过程中被查获，认定其“销售行为”的证据较为充足，但行为人通常会以“不明知”进行抗辩。

根据“两高”《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，认定“明知”应综合行为人的认知能力、食品质量、进货渠道、价格等主客观因素进行判断，其中长期从事相关食品销售行业，不依法履行保障食品安全义务的，在不存在相反证据的情况下，可以认定为“明知”。

本案的特殊性在于，食品通过海关进口，取得了检验检疫合格的评定，行为人据此认为其已经尽到了保障食品安全的义务，该辩解是否应当予以采信关系到本案罪与非罪的定性。

审查本案中邹某的主观故意，首先需要辨析食品质量检验与海关检验检疫两种程序的差异，明确海关检验检疫程序的意义。

近年来，国家为搭建覆盖进口食品全过程的治理体系，将进口食品列为法定检验项目，由海关总署设立出入境检验检疫机构负责具体检验工作。《进出口食品管理办法》第三十三条规定，进口食品经海关检验检疫评定合格的，准予进口。但由于检测项目随机性的局限，检验报告并不能完整反映产品成分，不能将其视为海关对食品成分的检验，不是食品符合销售标准的证明。

事实上，检验检疫程序是对货物通关环节的监管，是海关放行货物的依据，行为人通过海关途径进口食品的行为仅能说明其遵守出入境管理规定，通关过程中被动接受查验不必然等同于其主动履行了排除危险的义务。行为人是否切实保障了食品安全，关键应看其在进口、销售环节是否均履行了实质审查义务。

食品经营中的违法犯罪行为是典型的行政犯，行为人构成犯罪的前提是违反行政法规的设定义务。

根据食品安全法等相关法律规定，食品经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事经营活动，保证食品安全，通过查验、记录、检验、召回等方式，在销售以及售后的全过程对其经营食品的安全负责。

通过海关进口食品只是进口销售行为的中间环节，在该环节取得检验检疫合格证明并不能免除行为人在后续环节应尽的食品安全保障义务。

换言之，在进口后的国内销售环节中，行为人不履行或者怠于履行食品安全保障义务，仍然应当按照食品安全法进行处罚；具有销售有毒、有害食品故意及行为的，以销售有毒、有害食品罪定罪处罚。

综上，对于邹某是否具有主观故意的认定，应以2019年初邹某收到检验报告为分界点，对其前后两个阶段的行为进行不同评价。邹某于2017年至2019年初通过海关进口玛咖咖啡，在海关检验检疫合格且没有其他证据证实其知道或可能知道食品中含有有毒、有害物质的情况下，认定其主观犯意的证据不足，不能排除其确实不知的合理怀疑，在此阶段虽然其具有销售行为，但难以认定为犯罪。2019年初邹某收到检验报告后，可以认定其具有了“明知涉案食品是有毒、有害食品”的主观故意，明知食品中含有有毒、有害物质而不履行召回、报备等法定义务，反而为获利继续进口并扩大销售。由此故意支配实施的后续销售行为均可认定为犯罪行为。

邹某被查获后以涉案食品经过海关检验检疫为由进行不明知的抗辩不能成立。其在明知海关食品检验检疫程序抽检比例较低且不对西地那非成分进行检测的情况下进口咖啡，可以反向认定其具有利用检验检疫程序取得合格证明以掩饰犯罪行为的主观故意。故检验检疫证明不仅不能成为其抗辩的理由，还应当作为其逃避监管、故意实施犯罪行为的有力证据。

（作者单位：山东省青岛市城阳区人民检察院）（胡亚林 杨璐遥）

（检察日报）

沃蕊亭3102故意伤害致人轻伤和故意杀人未遂的认定和定罪 -
张宇底17511098960 ______ 故意伤害致人轻伤和故意杀人未遂的认定的主要区别在于犯罪嫌疑人的主观故意.如果犯罪嫌疑人在主观上以追求被害人死亡为目的,但实际上只造成被害人轻伤的,则仍应以故意杀人罪进行定罪量刑,但属于犯罪未遂.如果犯罪嫌疑人在实施...

沃蕊亭3102咨询:主观恶意 -
张宇底17511098960 ______ 估计你所说的主观恶意想要表达的是违法或犯罪得主观故意.主观故意也就是说明知某种行为会造成某种危害结果发生而故意为之希望结果发生,或放任某种危害发生.你所说的顾客在不知道的情况下携带了商品离开,当然不是主观故意!

沃蕊亭3102过错责任原则举证是怎样的 -
张宇底17511098960 ______ 一、过错责任原则举证是怎样的适用过错原则时,一般按照民事诉讼法“谁主张,谁举证”的原则,由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任.一旦受害人无法向法院提供符合上述要件...

沃蕊亭3102如何判定商标间接侵权人的主观故意行为 -
张宇底17511098960 ______ 间接侵权是指行为人没有实施直接侵权行为,但为直接侵权者提供实质性帮助,或者引诱、教唆他人直接侵权.商标法第五十七条第(六)项规定了帮助型商标间接侵权,即故意为他人实施商标侵权行为提供经营场所、运输、仓储等便利条件....

沃蕊亭3102故意杀人罪的故意如何判断?什么是“故意”? -
张宇底17511098960 ______ 故意就是指主观故意,就是动机、目的,他的目的就是想置受害人于死地. 很多故意杀人与故意伤害从行为上无法区分的,比如我拿刀扎一个人,如果经查我的目的就是想扎死他,那么无论是否杀死了,都是故意杀人,如果我就是想让他受到痛苦,怕我,而不想杀死他,那么这个行为就是故意伤害.

沃蕊亭3102怎么证明一个人的动机 -
张宇底17511098960 ______ 看他办事的出发点和结果,不看过程(每个人的办事方法都不一样),但是根据他的行为怎么判断,这个就要分个人经历和当时情况去分析了,不能一概而论.

沃蕊亭3102如何证明主观上没有犯罪的动机?犯罪的四个要素:主体、客体、主观、客观中.如何去认定主观上没有故意. -
张宇底17511098960 ______[答案] 犯罪故意,分为直接和间接 直接是:“知道自己的行为会导致犯罪后果的发生,并且希望其发生” 间接是:“知道自己的行为会导致犯罪后果的发生,并且放任这种结果发生” 认定上,首先可以是犯罪嫌疑人自己的供述,以此来确认其主观状态,...

沃蕊亭3102非法制造注册商标标识的主观故意怎么定 -
张宇底17511098960 ______ “主观故意”可以这样理解:本罪名分为2个部分,一是非法制造他人的注册商标标识,二是销售非法制造的注册商标标识.1、对于制造行为,行为人主观上必须是明知,行为人制造的标识不是自己的注册商标标识,就是故意;2、对于制造行...

沃蕊亭3102侵犯商标专用权的赔偿数额如何确定的规定有哪些?侵犯商标专用权的赔
张宇底17511098960 ______ 侵犯商标专用权的赔偿数额如何确定的规定: 一、原商标法第三十九条规定,商标侵... 才能认定销售者不具有主观上的故意. 能证明该商品是自己合法取得的,是指销售者...

沃蕊亭3102故意和过失应该怎样鉴定?他们分别包括哪些种类型?又分别是什么含义? -
张宇底17511098960 ______ 故意和过失有着本质的区别.实际上,在任何一类犯罪中,故意和过失的区别都非常明显. 按照现行法律规定,对于过失性的犯罪,只有在法律有特别规定时,行为人才承担责任.而故意犯罪,一般情况下都要承担责任.比如对于故意伤害罪,法律规定应处三年以下有期徒刑拘役;对于过失性犯罪,只有过失造成他人伤害程度达到重伤标准时,才可能承担刑事责任. 故意是主观有有意的 过失是主观上认为不会发生,但因猜测不准确导至发生了.