情在理先辩稿

毕股阎3772辩论赛关于《情在理先》,要是反方提到法律的问题怎么有力的反驳他 -
湛屠树19787857559 ______ 这个问题比较难以回答,而且在辩论中对方一定会据此提出观点. 我觉得可以这个角度入手反驳对方:人们常说:法不容情!其实,法也是建立在情的基础之上的.法体现的是多数人在常规情况下的情.违法的行为,多数是对他人构成伤害的行...

毕股阎3772关于“理在情先”的辩论赛,应该怎么辨?有哪些可以举的例子? -
湛屠树19787857559 ______[答案] 理在情先还是情在理先?我看到这个命题,我对这个辩题的定义:“先”是看其对社会,国家的重要性,先的基础建立在法律上的.这是前提,如果你方的立论不是这个意思的用我的问题就会有纰漏! 1.请对方辩友,《史记

毕股阎3772寻找关于:“理先于情”的辩论赛资料 -
湛屠树19787857559 ______ http://www.17xie.com/read-345662.html http://blog.gmw.cn/u/8630/archives/2007/14016.html 只有在“情”和“理”出现矛盾对立的时候,才有讨论谁先谁后的必要.这是这个命题的前提.所以,关于那些自然定律,是一种客观存在,不是这个命...

毕股阎3772急求 理在情先 公辩 辩词
湛屠树19787857559 ______ 理在情先 网络的实用性比娱乐性大网络的娱乐性比实用性大 钱是万恶之源钱不是万恶之源 美丽是福不是祸美丽是祸不是福

毕股阎3772辩论赛题目:情在理先我们是反方
湛屠树19787857559 ______ 1理是理性,情是情感(评价理性的标准是与社会发展客观规律相符合) 2情感具有盲目性不稳定性复杂性. 3理性先导正确的情感. 4法不容情.

毕股阎3772“情”和“理”可以理解为“感性认识”和“理性认识”或者“感性”和“理性”吗?
湛屠树19787857559 ______ 说一下我自己对这两个词的理解吧: 情:更多的表现为'人情''感情'上,但也可以有'感性'的意味.情是'由感而发'的; 理:更多的表现为'事理''道理'上,基本都是可以归结为'理性'.如:明察事理;懂道理. 但做事做人都...

毕股阎3772急!!!我需要一些辩论赛的资料.关于“理在情先”我是三辩,请高手来指教啊!!! -
湛屠树19787857559 ______ 三辩啊 直接让别人答不上来是不可能的 辩手遇到答不到的问题不能敷衍过去是不合格的 在自由辩论的时候,最有效的方法是设套 先承认对方的观点,然后在对方的观点上提出个矛盾的问题 也就是以子之矛攻子之盾. 比如 对方辩手说情在理先 那我请问对方辩手 作为儿子当他的父亲杀了人 做儿子的应该是选择情还是理 . 这只是打个比方 你如果按我说的去说你们会被扣分的.问题应该像这样的,但不能出现这中有人身攻击性的质问.要根据你们一辩的立论来下套.具体的我一时半会儿想不出来.想到了给你说

毕股阎3772辩论题:情比礼先(正方) -
湛屠树19787857559 ______ 其一:礼轻情义重.正是情义重,才显得礼的珍贵.其二:友情、亲情、爱情不是靠礼就可以出来的,三个情字很好的诠释了这一点.

毕股阎3772辩论赛 情在理先的辩论关键在于哪里? -
湛屠树19787857559 ______ 情与理在大多数情况下是一致的,因此,一般来说,情在先理在后,也就是“情在理先”. 1.理是情的集中表现.比如,孝敬父母这是个理的问题,但实质是情的问题,是情在人心中的凝结,以至于成了公理. 2.追求忠贞的爱情这是理,没有谁会公开反对这个理.而这种理恰恰是建立在情的基础上的.出卖朋友的行为是可耻的,这是理,为什么会有这样的理?因为友情是可贵的! 3.人们常说:法不容情!其实,法也是建立在情的基础之上的.他体现的是多数人在常规情况下的情.违法的行为,多数是对他人构成伤害的行为,实质就是践踏情的行为

毕股阎3772辩论赛..情在理先
湛屠树19787857559 ______ 因为我爱你.所以你的让着我点.即使我做错了.你也的婉转的跟我说.