我颠覆了整个世界

一：科技挽救国家，绵延国运。

科学固然没有国界，但是科学家应该把所有的力量，献给他的祖国：巴斯德

这样的故事，很早之前就发生过了。

中国古代，有墨子帮宋国守城跟鲁班斗法故事，故事中守护宋国的墨子，用高鲁班一筹的守城工具，让鲁班在模拟攻城战中知道自己打不赢，认输了，也挽救了宋国。

墨子是绝对的古代科技大拿，这胜利就是科技帮助下的弱国胜利故事。

（墨子守城）

同样的，在古代欧洲也有科技帮助国家胜利的故事，那就是拜占庭帝国的希腊火，希腊火是一种用石油为材料配制而成的防御性武器，在水面点燃后，纵然舰队浩荡，也只有败下阵来的份。

凭借着希腊火，拜占庭人数次将阿拉伯人斯拉夫人挡在君士坦丁堡之外，希腊火也成了帝国守护神，这胜利，就是科技让帝国绵延千年的胜利。

同理，在大航海时代后，也出现了无数改写时代的科技。

这其中，要说重要性，有两个科技特别值得寻思，一个是铁路，一个是集装箱。因为他们都深度参与了曾经世界最强国的颠覆过程。

（铁路）

今日这篇，专门说下：铁路如何颠覆英国霸权，还有英国政治家的抗争。

这故事又是如何？能给我们什么启示？chatGPT会有一样的效果吗。

系列文章共三篇。

本文为：以史为鉴：chatGPT能改变世界吗？国运效率篇

第二篇：以史为鉴：chatGPT能改变世界吗？经济体系篇

第三篇：以史为鉴：chatGPT能改变世界吗？终产者恐惧

坐好发车，我们接着看。。。。

二：政治家的“术”与“道”和国运的“势”。

说大英帝国故事，是一段段辉耀无比的往事。可这曾经的日不落帝国，却在一个天真且愚蠢的张伯伦，还有一个强悍且顽固的丘吉尔带领下，走上了不归路。

嗯嗯，这结论貌似有道理！

但将一个帝国的衰弱归咎于两个政治家，肯定是偏颇的，他们只是生不逢时而已。

要知道，在人口大爆炸后的时代，抛除了帝王世袭制的国度中，能当上政治家，封顶一国首脑的人：说他们愚蠢那是妄言，说他们顽固那是胡说。

不懂术道，不辨得失，能当首相？

（英国政客）

那么为何这两个人会给世人留下这样的印象咧？也各有各的因由！

关于张伯伦的错误，世人主要批评他两点。

一为愚蠢：牺牲小国利益弄绥靖，助长了德国野心，也引发了二战。

二为天真：居然轻信了不讲信义，前科不断的希特勒。

第一种说法偏现实主义，多了批判。

第二种说法偏理想主义，多了辩解。

两种说法叠加，再加上一战后英国对德国的帮助和怀柔，就让这故事有了“农夫与蛇”意味在内。也让张伯伦有了给自己辩护的借口：我是高尚的，是忠厚的，甚至单纯的，只是敌不过卑鄙者的下作。

对比过后，张伯伦博得了同情。

同理在看丘吉尔，其实也可以套用一样的逻辑，既然前任因为绥靖而备受苛责，那么我反其道而行之肯定是正确的？

于是，张伯伦下台了，丘吉尔惨胜了，然后大英帝国因为战争的沉重代价完蛋了。

（挥舞的废纸）

完美的逻辑闭环让所有人都认同。

可事实真就如此吗？

要知道大国外交不是个人交往，希特勒狡黠无耻，张伯伦就真是小白兔？

纵横四海的大英帝国，一直以政治家层出不穷闻名，道德心、天真、理想、负隅顽抗，从不在英国政客的字典中。

所以换个角度思考问题或许就懂真相了。

这真相就是他们都不简单。

张伯伦不是个忠厚的绅士，反而是实用主义者。

丘吉尔也不是顽固的老头，而是一个实用主义者。

他们或用高尚且柔弱的外表，或用强硬且顽固的伪装治理国家，这是政治家的术道，但这一切，也抵不过国运和科技叠加的大势所趋。

所谓“术道势”，“势”才是历史发展的根源，而这势就跟效率有关！

（大势所趋）

三：无奈的英国，铁路害死人！

1937年5月成为英国首相的张伯伦，其实面对的是一个烂摊子。

依靠海权发家的英国，海权是生命线，海权兴则英国兴。

这也是大航海时代后英国崛起的根源。

地理上：绵延又漫长的海岸线，让他们进退有路。

地缘上：不跟大陆强国为邻，方便通往大西洋的条件，让英国借助科技进步，在海洋堪比全球高速公路的时代，收获了全面优势。

一心一意面朝大海，进处于新大陆和欧陆交汇点，控制大量海运关键节点，退可以凭借海峡优势，用最低成本，完成海军费效比最大化，控制欧陆强国海上生命线。

进退有为之后，英国人左右从容！

左边英国西出寻求财富扩张势力，右边英国又可以用微操遏制欧陆霸权国。

反观英国的对手，半陆权属性的法国和西班牙，体量差距很大，且有陆地威胁的荷兰，这优势可不是一星半点，而是碾压。

（维多利亚时代）

可1814年英国人自己发明的铁路，却改变了这一切！

铁路的出现，直接让运输方式发生了改变，让陆上资源能高效整合，也让传统陆权强国和后发国家纷纷复兴和崛起。

这其中最具代表性的就是：德意志、沙俄（苏联）和美国！

德国在原本就有的高效官僚体制赋能下，通过大力发展铁路，实现了效率和生产力跃进，一举成为欧洲最强工业国。

同样的，沙皇俄国也在铁路出现后，借助英法资金援助迎来一波快速工业化，一战前十多年， 受益于斯托雷平改革，工业增加值在世界上仅次于美国，跟德国不相上下。

铁路到底有多重要？也有1904年的日俄战争前后时局为证。

日本为何在1904年2月8日不宣而战打响日俄战争？就是害怕即将完工的西伯利亚铁路。

西伯利亚铁路大致贯通时间，是1904年7月13日，这不宣而战迎来的时间差，让日本占尽优势。数月后铁路贯通了，可早期战争损失，还有运力提升所需的时间，挽救不了沙俄颓势，就算全力以赴，日本依旧靠时间差和英国拉偏架，赢得了战争。

可赢了之后咧？西伯利亚铁路的贯通，让后来的日本在跟苏联的竞争中一点机会也没有。因为苏俄的战略投送能力早已今非昔比。

铁路兴起也让新的制造业中心成型。

德国鲁尔区、美国五大湖区等等内陆区域，纷纷成了世界制造业中心。

（煤铁工业区）

四：铁路和霸权更迭的逻辑。

反观英国，就完全不同了。

曾经的海权受益者，在铁路让陆权复兴后，受制于本身狭小的本土，没了优势。

海运虽然也快速，可在当时的科技条件下，跟陆运比不过伯仲之间，英国遍布全世界的殖民地，也让它力量更分散，问题更凸显。

英国也不是没有抗争过，在明白铁路的重要意义后，致力于在印度修筑铁路，发展工业，指望让印度成为大英帝国经济压舱石。

可印度的殖民地属性和英国的殖民者尿性，却让这自救不彻底，效果也不明显。

简言之，无力回天搞不定。

19世纪中叶时，英国煤产量占世界66％，铁产量更是超越其他所有国家之和，可在铁路兴起和第二次工业革命影响下，到1914年时，德国煤产量就达到2.77亿吨，跟英国差不多，至于钢产量，则是1760万吨，超过英、法、俄三国总和。

这意味着，在以陆地战争为主的欧洲，德国的战略资源，是英国没办法比的。

（亚历山大的英国人）

这也成了英国战略从光荣孤立变结盟根源，德国太强了。

然后就是第一次世界大战的上演。

一战时，英国尚且凭借世界货币地位和广袤的殖民地艰难获胜。

可胜利之后，却突兀的发现，世界银行和货币霸权都不稳，反而欠了美国不少外债。

这一切，跟战争消耗，战争伤亡、殖民地管控模式有关！

战争消耗上：1913年，英国防务经费为9100万英镑，占财政支出的12.3％，已经非常高，但是跟1918年的19.56亿英镑比，就是九牛一毛了（占财政收入八成）。整个一战打下来，英国国债从战前的6.5亿英镑，打成了战后的74.35亿。

战争伤害上：一战英国伤亡103.1万，失去了几乎一整代人，也让英国人有了战争恐惧。

殖民地管控上：战争加速了英国殖民体系的瓦解。

一战结束时，美国倡导了14点原则，这其中的民族自决原则，弄的英国殖民地离心离德。截止二战爆发前，南非、加拿大、新西兰、澳大利亚、爱尔兰都成了完全自治领。

曾经的英国，是依靠扶持殖民地本土势力，弄均势政策，控制殖民地的！

但当英国衰弱，不能维系安全体系后，殖民地当然离心离德！为何咧？因为利益之争啊！

如果说曾经的殖民地和自治领（印度除外）是英国的战争合伙人的话，他们的定位就从一战前的可以参与分红的股东，变成了付出成本的股东。（澳大利亚、新西兰、加拿大等。。）

互惠互利关系，变成了分担成本关系，这逻辑转变，让英国变成了陆权兴起后的弱势方。

依靠殖民地和自治领打赢战争，又给不了红利咋办？答案是给自主权呗。

而且战争的大规模动员，也让被统治区心生不满，开始觉醒，就让分裂成了趋势！

（独立的自治领）

于是，改变英国霸权时代的逻辑链条就此成型。

首先；铁路的出现，让陆权复苏，也让英国失去绝对霸权优势。

其次：一战的大量战争消耗，让英国失去金融优势，没钱了。

最后：100多万英国青年的牺牲，让英国国内和平主义盛行，多了孤立氛围，国策变了。

最后：为了胜利弄的战争动员以权利交换为代价，让殖民地和自治领纷纷独立，剩下的也诉求独立。

英国霸权，就这么在铁路发明后，经过一系列逻辑裂变，彻底没了。

一个新科技，铁路的发明改变了世界。

（坚挺的丘吉尔）

五：陆权复兴和冷战序幕

一战和二战的轮番上演，让英国彻底从纵横四海，变成了三巨头中的末流。

1943年的德黑兰会议上，美、苏、英三巨头齐聚探讨战后问题。

丘吉尔虽然参会但却坐立不安，用他的说法就是：我的一侧坐着翘着二郎腿的俄国巨熊，另一侧卧着巨大的北美野牛，而夹在中间的是一头可怜的英国小毛驴。

（三巨头）

丘吉尔的感叹背后，是一个世界霸主的哀鸣，是美国如日中天，是苏联强势无比。

认输吗？英国不愿意啊，帝国框架犹存，只要慢慢恢复元气，英国还有希望。

但是美国和苏联可不会给他机会，丘吉尔也在二战结束前的大选中黯然下台，留下一句著名自嘲后离开了世界舞台，等他再一次站在镁光灯下的时，已是1946年发表“铁幕演说”时。

那时的丘吉尔明白，如果不拉开铁幕让美苏争斗，英国日落会越来越快。

唯有让美苏去斗，让英国藏在美国身后，学习美国崛起故事，英国才有稍许复兴的机会。

（冷战）

从结果看，丘吉尔成功了一半，美苏确实开始了冷战，成了对手，但从过程看，他们却默契的在生死对决之前先彻底弄残了英、法殖民帝国：这就是1956年得苏伊士运河危机。

诉求英法合并成世界第三强国未果的英法，在苏伊士运河危机中无奈出头，维系至关重要的运河航道，却遭遇了美苏联合打击，就此退出了霸权舞台。

退出后的世界，成了美苏争霸的战场，英国也从大英帝国，变小鹰王国（美国跟随者）。

那么这一出霸主沉浮背后，贯穿其中的到底是什么？答案是运输效率。

（科技和效率）

六：效率有多重要。

这点也有一段中国故事可说！

话说，1984年小平同志前往深圳蛇口工业区视察的时候，听闻消息的改革先锋，蛇口奇迹创造者袁庚赶忙连夜让人，在蛇口港的路口旁立起了一块棕红色的标语牌，上面是几个夺目的大字：“时间就是金钱，效率就是生命”。

视察蛇口之后，眼见邓公没表态，袁庚还特意问了一句：我们提出了一个口号：时间就是金钱，效率就是生命，不知道这提法对不对？”

邓公听完，仅仅回答了一个字：对！

（邓公）

几个月后，这段蛇口精神的诠释，就出现在了84年国庆游行队伍中深圳市的花车上。

这个故事，诉说了一段时代故事，也道出了效率的重要性。

效率提升改变世界，也改变了中国，正是这关乎效率的极致追求，才有了中国40多年改革开放中的硕果辉煌。

尾声：期待共同思考。

那么这看似轰动性的chatGPT，作为一个效率工具，真的能改变世界吗？

这是一个无数人都还在探讨，也还看不明白的问题！

为何咧？因为每一个颠覆式科技，在初开始都需要酝酿，也就是俗称的：让子弹飞一会。

但是这科技子弹，飞的越来越快也是事实。

铁路诞生到英国霸权瓦解，用了100多年（1814年发明）时间，已经算慢的了！

在今日，任何变化的维度，就跟计算机算力和摩尔定律一样，都是以几何级增加的。

（信息化）

所以，chatGPT能做什么？一两年时间应该就能看出来！

而从现在的趋势看，chatGPT真能改变很多！

虽然它是一个效率工具，尚且具备生产力层面上让世界冲破能源瓶颈的能力，可效率提升不也是能提高生产率吗？

只是这提升对普通人友不友好，就说不定了。

科技发展是啥？不过是一手拿着科技利剑开辟未来，一手拿着传统药箱给人类疗伤。

这话如何理解？看chatGPT进入企业后可能的未来就懂了。

如果我是一个文创公司企业主，公司有10个编辑，原来他们一天可以产出20篇高质量原创文章，我付出的工资是一个月6万5。

chatGPT出现后，我鼓励编辑用chatGPT创作，用编撰大纲引导程序写作。

一个原本一天2篇的编辑，居然可以在一天产出10篇了，而且质量不输编辑，这时老板会如何想？

业务发展良好的会说，不裁员，多经营几个账号，扩大输出变现。

业务发展不好的会说，裁员呗，用两个编辑搞定，维持输出现状。

（失业）

前一个成本不变，产能增加五倍，但这么想的人多了，内容也会饱和，收益或许不会增加。

后一个则是大多数人的做法，降本增效，将人工成本从6.5万变2万，多出的4万多不就是效益吗？

那么这八个被裁员的，不就成了代价？

谁会不成为代价咧？答案那十个人中，最会使用chatGPT弄逻辑框架的两个人。

所以，如果有可能，我会去学这些，至少要提高自己的竞争力，不至于掉队。

那么这样的变革，真就是好事吗？

看看那数万排队等待接入chatGPT的企业，我只有一个想法：当代价太多，速度太快，应用场景没有出现，市场不足以吸纳就业人口时，资本的贪婪，搞不好会让社会坍塌。

话虽如此，但是我依旧觉得科技进步是好事，也佩服百度李彦宏的跟随。

无论文心一言现在如何，它解决了有没有问题，至于其他的，不过成长速度而已。

我们这个国家，又有那一件事不是从无到有，从弱到强的咧？

那么，最后的问题来了：我们到底需要一个什么样的世界？个人如何不成为代价？

这不仅是社会分子的人所需要思考的，也是拥有生产资料的人也要思考的问题。

最后，期待，你们的思考。

让思想，在历史和现实中碰撞，让科技发展跟人文关怀同步。

池琪亲2300什么叫“我颠覆了整个世界只为摆正你的背影”要深层含义 -
慕仪卞19513959472 ______[答案] 应该是'我颠覆了整个世界只为摆正你的倒影' 其实是和“为了你,我宁愿放弃整个世界.”的意思差不多.类似这样的语句还有很多,多用于情人之间的爱情蜜语. 古人云“为汝,夫复何求?”意思是说“为了你,我还有什么其他可在乎的呢?” 颠...

池琪亲2300“我颠覆了整个世界,只是为了摆正你的倒影”是什么意思?最好结合具体场景解释! -
慕仪卞19513959472 ______[答案] 我尽可能地做出了我的努力和牺牲,从不图你任何回报,只是想能帮你解决一点哪怕是最微不足道的问题.(但是,结果可能是你并没有领情或察觉),而我仍然不后悔过去(或将来)这样做.大概就是这么个意思,得体会那个意境,无所谓确切的解...

池琪亲2300求一些好诗我颠覆了整个世界只为摆正你的倒影你的肩膀撑开了一座夏天
慕仪卞19513959472 ______ 远和近(顾城) 你, 一会看我, 一会看云. 我觉得, 你看我时很远, 你看云时很... 象想起一颗夏夜的星 你爱忘了我就忘了我 象忘了一个春天的梦 世界上最遥远的距离 ...

池琪亲2300“我颠覆了整个世界只是为了摆正你的倒影......”<br/>曾?
慕仪卞19513959472 ______ 呵呵,这个比较有意思啊,很诗意. 在水中看到的倒影是跟现实相反的,颠覆了一下才可以融入现实. 说明她为了爱你,和你在一起,做了很多很大的努力. 记得有一部电影,把都市夜景的照片颠倒过来,就是一个漫天繁星的旷野.可是要有这种心情的转变是要经过很多的感悟.冲破很多固有的思维. 如果一个女孩对你这样说,并且是真的经过很多阻碍的话,就要好好珍惜了.

池琪亲2300我颠覆了整个世界.只为你摆正你的样子.请问什么意思啊? -
慕仪卞19513959472 ______ 在乎你

池琪亲2300我颠覆了整个世界,只是为了摆正你的倒影. -
慕仪卞19513959472 ______ 这是郭敬明的一句话: 时间仍在,是我们在飞逝. 于是,我颠覆整个世界,只为摆正你的倒影.

池琪亲2300我颠覆了整个世界,只是为了摆正你的倒影.
慕仪卞19513959472 ______ 这是郭敬明的一句话: 时间仍在,是我们在飞逝. 于是,我颠覆整个世界,只为摆正你的倒影.

池琪亲2300我颠覆了整个世界,只为寻找你的倒影.出自哪里…??? -
慕仪卞19513959472 ______ 出自CLAMP《圣传》很出名的!!!是漫画!!!

池琪亲2300“我颠覆了整个世界,只为摆正你的倒影!”这句话该怎么理解呢?具体的哦 -
慕仪卞19513959472 ______ 呵呵!倒映摆正,象征的是真实的,直接的.句中“颠覆整个世界”是用修饰后面的主语.写句人如果是表达爱意的话,意思就是,为了得到你的最完美的爱,我会愿意付出极大的代价和精力