打死不拴绳的狗要赔钱
狗原本也是野生动物，人类需要一个为自己看家护院的存在，于是它们被栓起来成了“看门狗”，但天生对毛绒之物不能抗拒的贵族们，在享乐主义的驱使之下又把它们变成了“宠物狗”，这样就有了一个矛盾，什么矛盾？
人们都知道狗是需要自由的，但又要把它们圈在身边，于是象征性地就要“遛一遛”它们，“遛一遛”它们的时候觉得它们失去了潇洒飞奔的自由太可怜，于是链子总是不忍心好好牵着，时不时就要松一松手，于是导致了很多猝不及防的纠纷。
说到2019年福建厦门某广场上，90来岁的甘老太和往常一样在散步，突然不知道从哪里冲出来一只大狼狗，把她吓得当即一屁股跌在了地上，一阵哀嚎着动弹不了了，很快周围围上来一群人，但是谁也不敢去揽这个责任，都在问是谁家的狗。
旁边一个9岁的小男孩终于把狗牵住了，弱弱说是自己家的狗，原来这个叫做林某荣的小男孩今天带着狗出来遛，但是一方面狗本来就大，他不怎么牵得住，另一方面又觉得狗狗被牵住限制了自由，于是就把狗链松开了，然后兴奋不已地就撞倒了甘老太。
得知是谁家的狗之后，大家七嘴八舌让林某荣联系了父母，之后他父母赶到现场，迅速打了急救电话，然后也告知了家属，本来事情就到他们赔完医药费为止，经过医生诊断，甘老太左股骨粗隆间骨折、左腕部皮肤裂伤之后，这对父母也确实积极赔偿了医药费。
不过谁知道甘老太毕竟是高龄了，平日里虽然看着身子骨很硬朗，但却是刺激不得的，这一冲撞虽然及时就医，但效果并不理想，住院期间出现了一系列症状，多次被下达病危通知单，几番抢救以后，医生表示无能为力，他的家属只能无奈给甘老太办理出院。
而就在出院这天，甘老太去世了，从事发到这一天，甘老太的家属是身心俱疲，没办法接受马上就要过百的老爷子就这么没了，也不能接受小男孩父母对于赔偿金额讨价还价，最终甘老太的几个儿子商量以后，把小男孩父母告上了法庭，要求赔偿各项费用44万余元。
那么法院将会怎么判？按照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，并且赔偿各项合理损失的规定，需要先探究林某荣有无过错。
林某荣肯定是有错的，《厦门经济特区养犬管理办法》第十六条规定犬只不得放养，第十七条规定犬只户外活动时必须佩束犬链并由成年人牵领、看管，且约束犬只不得惊吓、伤害他人，林某荣并没有做到这几点，因此存在过错。
不过林某荣的父母认为，林某荣放开绳子的行为固然有错，但狗其实只是轻轻撞了一下甘老太，甘老太之所以会死亡，是因为她自己身体条件本就不好，是各种高危疾病导致的结果，所以他们愿意承担甘老太生前治疗费用，但不承担死亡费用。
他们这段话的意思就是《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条的规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
可是甘老太只是在广场上散步，她能有什么错？人到90岁必然有疾病在身，她又有什么错？人到90岁虽然有疾病在身，但呆在屋子里闷，出门散散步又能有何错误？既然甘老太没有错误，小男孩父母想要依仗的这条法规自然也就不适用，没有减轻他们责任的道理。
也就是说小男孩是有错的，甘老太是没有错的，小男孩的错误和甘老太无辜死亡之间也存在因果关系，如果不是小男孩擅自遛狗且没有牵狗绳，甘老太根本不会被撞到也不会被吓到，更不会因此诱发各种疾病从而去世，因此小男孩是有责任的。
当然，虽然事情是因小男孩而起，但是《中华人民共和国民法典》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，所以这件事需要小男孩父母负责，告小男孩的父母。
最终法院判处小男孩父母赔偿其家属损失共计39万余元，二审维持一审判决，尽管小男孩的父母再不甘心，但事实就是如此，希望以后这一家都能够吸取教训，不要让孩子牵狗，也不要让狗“自由奔跑”，在逐渐逼仄的城市里，任何摩擦都是一种危机。
当然事已至此还是有不少人会嘀咕，这么老的老人就不应该出门了，出门就是一种潜在的“碰瓷”，但是“以人为本”思想告诉大家，人要和自然和谐相处，而不是为自然让步，为了避开狗，就强行让老人放弃出门的权利，这完全是一种强盗思想。
","gnid":"98708b80221655a87","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"322","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t018064278b15793421.png","width":"500"},{"desc":"","height":"315","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01c4b72a837a7021a6.png","width":"500"},{"desc":"","height":"329","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t014aca786f3fd8ed38.png","width":"500"},{"desc":"","height":"336","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t015ba6fe09e6f160e5.png","width":"500"},{"desc":"","height":"260","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01f402ca4d959b3c99.png","width":"500"}]}],"original":0,"pat":"art_src_0,fts0,sts0,op50_st","powerby":"hbase","pub_time":1681704180000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/0c9862bab5cc3fec369df2bf9ad8223a","redirect":0,"rptid":"98cf4ed4f7c897ee","rss_ext":[],"s":"t","src":"鸿片剧制","tag":[{"clk":"ksocial_1:被侵权人","k":"被侵权人","u":""},{"clk":"ksocial_1:中华人民共和国民法典","k":"中华人民共和国民法典","u":""}],"title":"厦门老人被未拴绳狗撞倒后身亡，家属索要44万赔偿，法院怎么判的
左封明3296我们打死一条流浪狗给吃了后来人家有人认领报案了派出所人叫我们赔钱不赔钱就抓起来请问这是犯法吗 -
巴夏程13948821561 ______ 你侵犯了了狗主人的对狗的所有权,我建议你还是赔偿吧,虽然不犯刑法,也就是虽然不犯罪,但属于犯法,因为这属于民事范畴
左封明3296狗打架赔偿问题 -
巴夏程13948821561 ______ 这事没有法律法条. 只能按常规理解 我也是养狗的,我的狗被别的狗伤过,但没伤过别的狗. 一般养狗的人比较认可的是,打架的两只狗如果都牵着(或拴着),主动进攻致它狗受伤的是过错方 一狗牵了另一狗没牵,没牵的是过错方,无论...
左封明3296宠物狗无绳牵着被电瓶车撞死能赔吗 -
巴夏程13948821561 ______ 你好国家有一条是宠物狗没有牵绳子是不给予赔偿!包括家禽之类的谢谢采纳!
左封明3296我家的狗被人打死了 我要求赔偿 打狗的人只拿出1000元钱 我接受不了 我该怎么办? -
巴夏程13948821561 ______ 你好,狗可以看做是你的个人财产,可以要求对方按照市价赔偿.
左封明3296狗狗没牵绳被车撞死,司机要负责吗 -
巴夏程13948821561 ______ 没有细则
左封明3296我带的狗狗出门没有栓狗绳被车撞了,司机把狗狗的前腿给撞断了,对方是否应该是给我赔付全部的费用? -
巴夏程13948821561 ______ 要看在什么情况下撞的你家狗狗,如果司机有责任就要赔钱给你,如果是狗狗责任,那么狗主人掏钱
左封明3296狗狗被压死的话怎么赔 -
巴夏程13948821561 ______ 哎.伤心的.不过我个人不喜欢狗狗.所以如果狗狗是被我撞死的,我肯定不会赔钱的.要么对方去打官司.而且有时候路人会因为狗狗突然串出来而来不及避让或者刹车从而撞到狗狗,自己也会因此摔的很惨.甚至摔的不巧的话后果相当严重.所以我个人觉得如果对方不愿意赔的话应该是赔不到的.如果对方看在情面上愿意赔你一点也就赔了.不过.还是要安慰一下你.毕竟以上只是作为一个不喜欢狗狗的我的观点.作为狗狗的主人来说,感情伤了.
左封明3296开车撞死一只狗,狗主要巨额赔偿 -
巴夏程13948821561 ______ 狗狗如果没有牵引绳拴着乱跑被撞 你可以不用理他 让他去法院起诉你 没事的
左封明3296狗咬人打死之后还要找主人索赔吗 -
巴夏程13948821561 ______ 最好是不要,狗咬了人可以找主人索赔,但你打死了狗就该主人向你要索赔了,最后别你还要赔钱给他了
左封明3296在路上压死一条狗 狗主人 要我赔钱 应不应该赔 -
巴夏程13948821561 ______ 这个需要判定,先咨询对方的狗是否有证,如果没有可以不赔偿 还有看对方遛狗的地点,饲养品种,遛狗方式是否符合规定. 如果对方有证,遛狗方式正常,那需要按照损害他人所有的物进行赔偿. 这种事建议报警,避免狗主人胡搅蛮缠