搞笑又富含意义的辩题

刚刚把最新一期的《奇葩说》看完，本期的辩题是：成年人的崩溃要不要藏起来？其实，在小编看来，这只是一个情绪管理与疏导的问题。讲真，这次对阵双方的表现都比较一般。不论是专业辩手压阵的反方，还是以段子搞笑而见长的正方，都没有让观众眼前一亮的突出表现。特别是这一期的段子式辩论，让人严重怀疑，马东转型的努力是否正确或管用？大家都知道，自从第四季《奇葩说》开始，辩论便逐渐向幽默化方向发展了。\n

\n经过前两季《奇葩说》的转型努力，段子化辩论到了第七季时，差不多已经成型了。但是成型后的效果，好像违背了观众们的预期。当小编看了最近这几期的节目之后，我反倒更喜欢从前第五、六季时的辩论风格了。为什么？因为前两季节目里，我们在欣赏段子搞笑的同时，还有专业辩论在最后给节目托底呢。而当段子式辩论真正转型成功（所谓的成功）之后，几期节目下来，我们反倒觉得审美疲劳了。\n

\n上面这两段话，就是小编看了本期节目之后所感觉到的。这次小编满心渴望地期待着傅首尔能够给大家带来更加惊艳的表现呢，可是对不起，大家应该都很失望。反正小编自己是比较失望的。从前傅首尔所带给大家的颇具幽默性、犀利性的金句，已经不再像从前那样密集而炸裂了。甚至都不如她在海选时候的表现了。这次无论在立论上，还是在后面的奇袭或自由辩论环节上，她都不像从前那么尖锐而辛辣了。我在怀疑她的准备并不充分。\n在前几期节目里，小编还在不断地在文章中吐槽冉高鸣和李佳芮呢，但是这次看了傅首尔的表现之后，我反倒觉得之前错怪冉高鸣和李佳芮了呢。如果从幽默、犀利这两大特点而言，傅首尔本期节目里的表现，的确不如李佳芮和冉高鸣。在对阵双方这六个人里，按规定来讲，熊浩和傅首尔应该是双方阵营里最后一道关键防线，所以，他们二人自然就成了观众眼里的期待和焦点了。但在实际辩论中，真正的焦点则是臧鸿飞和刘旸。\n

\n也就是说刘旸的段子元素和辩论元素，搭建得都非常结实，让观众一听，道理是道理，搞笑是搞笑，既分得很清，又结合得很融洽。我们再来分析一下双方的论点界定范围。可以说正方论点界定上是很宽阔的——情绪崩溃就要隐藏以及善于隐藏的正面意义。而反方熊浩他们的立论范围却偏偏跟正方搅到一起了，他们认为不该隐藏崩溃情绪，因为当前社会的环境已经足够温暖了，能够原谅人们的情绪崩溃。\n

\n从熊浩他们的立论来看，这就是被动挨的姿态，因为他们跑到正方地界上立论去了，这样你不被打才怪呢。其实，小编的想法跟刘旸、宋丹丹的差不多，应该在“崩溃”二字上开掘自己的立论范围。比如说，什么叫崩溃？答案：凡是你能够及时发现并能控制或转移的情绪，那都不是崩溃，只能叫隐忍或情绪管理；而你不能及时发现更无法理性调控的情绪爆发，这才叫崩溃。论点只要这么一界定，正方的任何辩解都被摧毁于无形。\n

\n当然，这只是小编自己很不专业的想法。也许这一想法本身就不符合节目规则呢。不管怎么说，这期节目里，大家满心期待的双方三辩，都低于观众的预期或期待。傅首尔，本来大家以为她是一个把辩论和段子融合到极致的选手呢；熊浩，本来大家以为他是一个在固守专业辩论的同时，又濡染了一些幽默元素的辩手呢。但是，这次他们二人的表现都辜负了大家的期待。另外，也可以看出节目辩论的段子化转型并不成功。\n

舒侍逸1933有趣的辩题 -
阴石败18738486111 ______ 楼主您好, 先有鸡还是先有蛋; 相处和相爱那个更难; 远亲不如近邻还是近邻不如远亲; 男性和女性哪个更需要关怀; 仁者是否无敌; 金钱是不是万恶之源; 知足常乐还是不知足常乐; 哭比笑难还是笑比哭难; 经过整理后一些比较有趣的,希望采纳~~

舒侍逸1933求很雷人的辩论题目 -
阴石败18738486111 ______ 要7个那么多啊??是否雷人真的很难讲,你凑合着参考吧~~~:) 1、出门应该打车还是坐公交车?(打车虽然贵,但冬暖夏凉还不会遇到小偷,公交车虽然便宜,但如果不幸手机或钱包被偷,损失惨重) 2、出门应该先迈左脚还是先迈右脚?...

舒侍逸1933辩论赛有趣辩题,求火力支援
阴石败18738486111 ______ 1.花木兰替父从军有孝心,有孝心的人更适合做老婆,会孝顺公婆. 2.花木兰参军说明她肯定是个坚强的女人,家庭生活会遇见很多困境,坚强的人更适合做老婆,因为如果遇事只会哭哭啼啼,不去帮忙解决,本来老公满腹愁思,事情没解决,...

舒侍逸1933急求一个有趣的辩论赛题目 -
阴石败18738486111 ______ A是否应该文理分科 B是否应该穿校服 C小学开始接触网络利大于弊还是弊大于利 D诚实还是善意的谎言 E是否应该在学习之余,培养特长 F永不言败和学会认输 G高考是否应该改革 H公交车是否应该让座【仔细想一下其中的道理~

舒侍逸1933关于辩论赛,你认为什么样的辩题比较有意思? -
阴石败18738486111 ______ 辩论是对社会上一个现象的辩驳 旨在引导一种正确的价值取向 如果非要分出个有意思没意思 可以尝试一些娱乐性的辩题,比如当今社会男人/女人更累 这类的

舒侍逸1933一个有趣的辩题 -
阴石败18738486111 ______ 答:实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.用文字解释白马非马是很苦难的;但是转换方式,用化学反应和化学分子构成来阐述“白马非马”就很容易明白.食盐的化学成分:氯化钠(NaCl).只要一句简明的:氯化钠非钠,几乎是只要有化学知识的人都可以懂得的.同样如此,碳酸钠非钠,硫酸钠非钠;氧化钠非钠.由此对应黄马,黑马就都可以解释了.”

舒侍逸1933【求创意】【求意见】关于大学生搞笑辩论赛!~~ -
阴石败18738486111 ______ 和生活关联大的辩题,我记得一个,到底该不该嫁给有钱人,辩的很有意思,你可以试试.至于视频,你若是采用这个辩题,可以在辩论会前的视频里放一些这几年电影里的嫁给有钱人之类的片段,我记得电影 嫁个有钱人 里就有很搞笑.的断落.结尾的视频还释放一些好结局的片段,祝福大家都幸福之类的. 选手培训,就是要他们不一定要按太正规的路子,也以用一些开玩笑的话来引导辩题. 希望能帮到你.

舒侍逸1933求一场精彩的辩论赛幽默开场白!亲们帮忙编排一下...辩题是述而不作,不利于文化传承 -
阴石败18738486111 ______ 我觉得辩论赛是严肃的,以幽默作为开场白可能不太合适.如果非要这样,那么: 有些人说:只叙述和阐明前人的学说,自己不创作就好比一台录音机,在那里机械地播着固有的东西而无自己的额外的声音,这样不利于文化的传承.可是有些人提出了反对意见:欧,不不不!述而不作很好嘛!很安全嘛!如果一台录音机想要播出自己的其他调子,可能会冒出许多诸如“商纣王是文武全才,要为他伸冤叫屈(影射钱文忠)”咧,“......”咧的千古奇音来,为大方之家所耻笑,岂不要丢了文化人的饭碗?哎呀!真是公说公有理,婆说婆有理.对一个辩题,大家都有不同的声音.那么,既然如此.那就先就请公公队......欧,不!是正方辩手先说说自己的观点.大家欢迎!

舒侍逸1933急需辩论队招新的试题5个以上,幽默,有新意 -
阴石败18738486111 ______ 1.泼水节 泼水节上,大家彼此泼水祝福,突然一人骂道:妈的 ,谁泼我?旁人劝道:泼你是祝福你. 骂人者道:少来这套,谁拿开水泼我来着? 2.等车 今天早上上班赶公共汽车,到站台的时候,汽车已经启动.于是我边追边喊:＂师傅,等等 我...