无效合同有起诉时效吗

洪彦欧3216合同宣告无效后产生的请求权的诉讼时效是怎样的?
谢牧承19442965882 ______ 根据我国《合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿.有过错的一方应当赔偿...

洪彦欧3216对于无效合同的诉讼时效是怎么算,是从签订合同起一年内诉讼有效,还是2年啊?
谢牧承19442965882 ______ 知道或应当知道之日起两年内

洪彦欧3216无效合同及诉讼时效的基本规定是怎样的呢?
谢牧承19442965882 ______ 【合同诉讼问题】无效合同及诉讼时效的基本规定 (一) 无效合同的基本规定 合同无效是指合同已经具备成立要件,但欠缺一定的生效要件,因而自始、确定、当然地不...

洪彦欧3216请求确认合同无效是否受诉讼时效制度的规制?请求确认合同无效是否受
谢牧承19442965882 ______ 依照民法通则第一百三十五条、第一百三十七条之规定,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算.由此看出,民法通则规定的两年的诉讼时效期间适用于债权请求权,不适用于形成权.请求确认合同无效的权利为一种形成权,不受诉讼时效制度的规制.只有仲裁机构和人民法院才有权确认合同是否有效.当事人请求确认合同无效,不应受诉讼时效期间的限制.这一点,最高人民法院的意见很明确,没有争议.

洪彦欧3216无效合同诉讼时效规定出台了吗?我想写关于这方面的论文,谢谢了
谢牧承19442965882 ______ 答复如下: 一、目前专门涉及无效合同诉讼时效的司法解释尚未出台. 二、对涉及确认无效合同请求权是否适用诉讼时效,存在三种观点. 1、不适用诉讼时效规定; 2、应受诉讼时效的限制; 3、基于合同是绝对无效合同或相对无效合同来分别确认是否适用诉讼时效的规定. 三、最高人民法院的态度为:确认合同无效请求权不适用诉讼时效规定. 四、建议你收集最高人民法院民事审判第二庭编著的《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》一书,进行参考、借鉴、研究,其中有对确认合同无效请求权是否适用诉讼时效的具体分析.

洪彦欧3216无效合同与诉讼时效的关系是什么?
谢牧承19442965882 ______ 在理论上,无效合同与合同无效并非同一含义.无效合同是合同的种类之一,而合同无效则为合同的法律效果;无效合同是合同无效的表现之一;除无效合同之外,可撤销...

洪彦欧3216确认合同无效后的财产返还等是否受诉讼时效限制呢?
谢牧承19442965882 ______ 有两种观点:一种观点认为,合同有效和合同无效是两种不同的法律规定.当事人订立无效合同后,不得依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任.只有存在如...

洪彦欧3216确认合同无效后所生请求权与诉讼时效的关系是什么?
谢牧承19442965882 ______ 根据《合同法》第58条规定,合同被依法宣告无效后可发生返还财产或恢复原状、赔偿损失的法定后果.因此,确认合同无效后所生请求权包括返还财产请求权和赔偿损失...

洪彦欧3216无效合同的确认不应受诉讼时效的限制的原因有哪些?
谢牧承19442965882 ______ (1)诉讼时效制度的功能在于维护新的事实状态,限定的是否定新的事实状态的权利的存续期间.而对无效合同确认加以时间限制的目的却在于维护既存且稳定的事实状态,不使其因某合同被确认无效而被破坏,限定的是否定既存事实状态的权利或权力.因此,诉讼时效与合同无效确认时间限制的价值追求不同,前者不能实现后者所要达到的目的. (2)一般认为,诉讼时效的客体限于债权请求权,无效合同的确认请求权不属债权请求权,而属于形成权的行使,不能适用诉讼时效. (3)由于诉讼时效期间2年过于短暂,如果无效合同的确认受诉讼时效限制,无效合同2年后就会变为有效,由违法变为合法.这种后果的出现与无效合同制度的立法宗旨是相悖的.

洪彦欧3216无效合同的诉讼时效问题是什么?
谢牧承19442965882 ______ 无效合同与合同无效并非同一含义.无效合同是合同的种类之一,而合同无效则为合同的法律效果.无效合同是合同无效的原因之一,除无效合同之外,可撤销合同经撤销之后,效力未定合同未经权利人追认,合同解除权人行使解除权,以及债权人行使撤销权等都可发生合同无效的法律效果.我国合同法第52条虽然以“合同无效”进行表述,但其实际上就是关于无效合同的规定.无效合同是绝对无效[3]、当然无效、自始无效,而合同无效并非都为自始无效,一般认为继续性合同的解除不发生溯及无效的法律效果.虽然无效合同其无效为当然无效,但是合同是否有无效原因,当事人间有争执时,主张合同无效的当事人,不妨提起无效确认之诉,请求法院予以确认.