日本维新为什么能成功

01

公元1852年3月，时任美国海军工厂的司令的美国“海军的蒸汽船之父”马休·佩里，接到了一个新的任命。

美国政府任命他为东印度舰队的司令，主要工作是“说服”闭关锁国的日本，向美国敞开贸易合作的通道。

马休·佩里带领着几艘先进的舰船，于当年的年底出发，第二年年初到达日本，在到达日本之后，马休·佩里向日本天皇递交了国书。

不过只知道自己国家军事实力强劲，而日本此时还很落后的马休·佩里，并不知道自己的国书实际上并且没有交到日本天皇的手里，而是交到了日本实控权力机构“幕府”的手里。

因为日本当时已经认识到自己的国家的实力远不如美国，因此并不敢拒绝，只是用需要时间考虑来拖延，于是马休·佩里就打道回府了。

但是第二年，马休·佩里带着更多的舰船又回来了，这次日本幕府只能签下了丧权辱国的《日美友好通商条约》。

02

那么日本幕府为什么敢“背着”日本天皇，和美国签订国家层面的不平等条约呢？

原来古代日本在常年混战时期，掌握兵权的将军们获得了国家的实际控制权力，而原本最高权力的掌控者天皇，慢慢就成了傀儡。

甚至在1615年的时候，日本竟然还颁布了一部叫《禁中并公家诸法度》的红头文件，明确规定了天皇不得参政议政。

这种天皇被架空，而掌握兵权的将军统治日本的时期，一般被称为幕府统治时期，这个时期大约持续了二百多年。

那么幕府将军们握有实权，为什么不干脆自己取代天皇呢？

在古代，要想坐稳皇帝这个位子，不光要靠兵权这种硬实力，还要有被广泛认可的民意基础，否则后患无穷，幕府将军虽然有实权，但是日本现存的各种理论基础，都不足以支撑他们中的一个当皇帝，如果有人硬要当，那么别人也会觊觎这个位置，那么到时就得不偿失了。

03

在幕府的统治时期，整个日本的底层生态，也像传统的王朝一样，开始随着时间的推移开始慢慢崩塌，这里面最主要的原因，就是有限的资源不停向上富集，而底层的大多数则被压迫的越来越厉害。

1854年的美日不平等条约签订，就像一个导火索，彻底点燃了底层日积月累的不满情绪，广大的基层纷纷站出来要求消除幕府，让天皇重新回归政治。

面对广大的基层民众，幕府没有什么好的办法，最后只好妥协，让天皇重新站回了前台，当然这个过程并不和谐，但总之最后获胜的是“倒幕派”。

当时赶上了这个好时候的天皇，就是被后世捧成神的明治天皇，而实际上，明治继位时才只有15岁左右，他本人长于深宫，家族又一直被幕府严防死守，你要说他天生就有破旧出新的愿望和能力，其实会很不现实。

04

幕府统治结束之前，日本国内的整体运行，基本上就是闭关锁国式的发展，因此明治天皇，及其他背后的政体开始新的统治以后，自然就要想办法破旧出新。

而当时日本常年当作榜样的老大哥华夏，此时的发展也被欧美拉下了一大截，再加上美国等欧美国家已经让日本看到了他们的强大，于是这个新上台的政体就开始计划以欧美为榜样，进行改革。

日本的这次改革很成功，让原本和大清一样落后的国家，一跃成了可以觊觎大清领土的强国，后来华夏的一些人再想搞改革的时候，还纷纷把日本当成了学习的榜样。

05

公元1894年，通过明治维新强国的日本，开始正式向昔日的老大哥动手，结果大清被打的只好签下了《马关条约》。

后来大清中的一些人痛定思痛，就开始想着也在大清国内搞改革，当时推动大清改革的核心人物，是当时很有影响力的文人康有为。

康有为在得知大清签订了《马关条约》之后，号召了上千在京准备k参加科举的士子，向光绪皇帝递交请求改革的请愿书，这场浩大的请愿行为，史称“公车上书”，但当时掌控大清的是慈禧太后，所以光绪皇帝根本就没机会接触这封请愿书。

后来康有为考进了体制以后，才又给光绪上书，希望能在大清搞改革，光绪这个傀儡皇帝本人有改革的意愿，但掌握实权慈禧却不愿意。

后来光绪以退位作为要挟，慈禧才允许他去试一试，但她本人却持保留态度。

06

光绪因为本人不掌权，想改革的又主要是康有为这样的新人，所以改革阻力很大，而且随着时间的推移，慈禧也开始变得不耐烦。

光绪为了达偿所愿，竟然计划招袁世凯武装进京，打算用非常手段完成改革，但是他的这一计划，直接威胁到了慈禧太后，以及庞大的守旧势力的的安危。

袁世凯是个很聪明的人，他知道光绪这帮人的实力，远不如慈禧那帮人，于是一边答应光绪，一边直接就把光绪卖给了慈禧。

慈禧本就大权在握，自然很容易就把光绪给控制住了，既然光绪本人有错，那么戊戌变法自然也不能是对的，因此戊戌变法就这样无疾而终了。

纵观这些历史我们不难看出，明治维新的成功，是改革派占据上风以后，顺势而为之后才推动的，而戊戌变法的关键人物，当时都处于弱势地位，他们别说控制一个国家的走向，就连保护个人安危都做不到，所以同样是封建体制下的改革，一个获得了成功，而另一个则很可惜的失败了。

濮可宽5068洋务运动与明治维新的差异
浦发霍17677194821 ______ 其实要说对比最明显的是,戊戌变法与明治维新的差异. 之所以日本明治维新取得成功使其成为亚洲强国, 有以下几点原因: 1.日本封建势力与中国相比较弱.. 2.日本资本主义势力相对较强,有倒幕运动的基础.. 3.西方列强正忙于侵略中国,为日本维新运动提供可乘之机.. 洋务运动,它只是一场以文化和科技为方向的救国运动,而并不是改革.. 并没有涉及到政治体制的改革.而日本明治维新是一场自上而下的资本主义改革.. ..

濮可宽5068为什么日本明治维新能取得成功?分条答,不用具体举实例 -
浦发霍17677194821 ______ 1.封建专制基础薄弱 2.改革派势力较强 3.群众基础广泛 4.改革措施得以真正实行 5.有利的国际环境

濮可宽5068比较日本的明治维新的成功和中国的戊戌维新失败的原因与历史启示是什?
浦发霍17677194821 ______ 原因:(1)社会背景不同:其一、日本明治维新,农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满,统治阶级内部发生分化,中...

濮可宽5068为什么日本能够明治维新后迅速强大起来?
浦发霍17677194821 ______ 清楼主注意一个问题,列强瓜分中国,发生在甲午战争之后,日本的明治维新和中国的洋务运动,都是19世纪60年代后期开始的.实际上,自第二次鸦片战争之后,直到甲...

濮可宽5068请简述一下:明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因 -
浦发霍17677194821 ______ 明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因是什么呢?简单的说: 1.光绪帝和几个书生的全变和大变的急进变革得罪了整个上层阶级,包括知识分子, 废除科举堵住了某些知识分子的升官之路. 而日本则是稳健的改革 2.戊戌变法和之后的慈禧新政有洋人的破坏(速改) .而日本的改革受到洋人的扶持

濮可宽5068明治维新成功的关键,百日维新失败的原因?
浦发霍17677194821 ______ 原因很多,但是主要的一点是 明治维新的领导者也就是明治天皇已经通过政变取代了幕府的统治,掌握了国家的实权.同时明治天皇也是个有本事的统治者,在日本当时的内忧外患中他看到了日本要想立足,就要向西方学习,他采取了很多很有实际的措施,使日本走向了富国强兵的道路. 而当时的中国,不用多说,谁都知道真正的掌权者是以慈禧太后为首的守旧势力.光绪帝毫无权力,且他维新起用的人多是些读孔孟之道的书生,百日维新的很多措施触犯了那些守旧势力的利益,他们是决不能容忍的.所以百日维新失败了.

濮可宽5068明治维新时代时代的日本明治维新能够比洋务运动成功是不是因为日本没
浦发霍17677194821 ______ 是因为日本可以根据自己的国情来改变

濮可宽5068 发生于19世纪中后期的日本明治维新与发生于19世纪末的中国戊戌变法,为什么一个成功,一个失败?试分析其中的原因. - _______________________... -
浦发霍17677194821 ______[答案] 戊戌变法和明治维新成败的原因比较:①社会背景:日本方面:人民反抗持续而猛烈;新兴的阶级力量相对较强;统治阶级内部发生较大分化;中国方面:资本主义生产关系发展很不充分;封建统治者与帝国主义勾结,封建势力比较强大.②领导力...

濮可宽5068百日维新与明治维新的原因,时间,措施,意义
浦发霍17677194821 ______ [思路分析] 戊戌变法和明治维新是中日两国在面临半殖民地半封建社会的情况下进行的富国强兵的改革.但是,日本不仅引进西方技术,更引进西方的生产关系和政治制度...

濮可宽5068日本在侵略中国时是怎样统治中国的(不少于100字)
浦发霍17677194821 ______ 希望对你有帮助:1.日本地小资源少人多经常地震.关东大地震几乎摧毁了东京.占领中国后可往中国移民.2.日本自古就有占有大陆,称霸世界的野心.比如明朝时候...