李某某案案情介绍

福建安溪法院判决陈某某提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案

裁判要旨

无人机具备自动处理数据的功能，属于刑法意义上的计算机信息系统。行为人并非自己使用，以非法获利为目的，向他人提供特定软件，破解无人机的地理围栏系统自身设定的限制，使无人机产生在限高区不受高度限制飞行、在禁飞区飞行的功能变化，情节严重的，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。

案情

2021年11月至2022年4月19日间，被告人陈某某在福建省安溪县向他人有偿提供破解“大疆牌”无人机限高、禁飞区限制服务，将“DJI全套”软件及破解教程网站通过远程连接买家电脑操作进行有偿提供无人机限高、禁飞区限制破解服务，共计21人次，获利人民币6850元。陈某某于2022年4月19日被抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。

裁判

安溪县人民法院认为，被告人陈某某为他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人陈某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人陈某某退缴的违法所得人民币6850元，予以没收，上缴国库。三、没收被告人陈某某被扣押的电脑、手机。

评析

无人机即无人驾驶航空器，是利用无线电遥控设备和自动程序控制装置操纵的没有机载驾驶员、自备动力系统的航空器。随着人工智能技术的飞速发展，无人机被广泛运用于航拍、农业、运输等民用领域，早已不只是“会飞的照相机”，更像是“飞行的智能机器人”。根据“两高”《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条规定，计算机信息系统是指具备自动处理数据功能的系统，包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等。无人机的核心技术在于飞行控制系统，也就是通过机载计算机、传感器、导航设备、执行器等硬件设备，在遥控、程控或者自主飞行的飞行模式下，能够实现对无人机飞行姿态、飞行航线、飞行任务及故障诊断等方面的自动控制。因此，无人机符合计算机信息系统自动处理数据的本质特征，属于刑法意义上的计算机信息系统。

实务中，提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的技术特征明显，鉴定机构在鉴定结论中倾向于对送检的程序工具仅就功能作客观性描述，行为人提供特定程序、工具的行为定性，需要人民法院结合具体案情作出判定。对于涉案“DJI全套”程序能否认定为“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”，宜从《解释》第二条第（三）项的兜底性规定“其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具”入手，具体概括为“设计”上的“专门”和“侵入、非法控制”上的“专门”两个方面。本案中，涉案“大疆牌”无人机的生产商出于遵守法律法规、维护飞行安全的考虑，在机场、军事管制区、人群密集区等区域为无人机设置地理围栏系统，设定禁飞区域和限飞区域。在禁飞区域内，无人机无法起飞和飞入；在限飞区域内，无人机只能在设定的飞行的最高高度内飞行。陈某某提供的是针对“大疆牌”无人机量身定制的软件，功能设计上具有高度的指向性，可以准确、无争议地判定为“专门设计”。“DJI全套”程序的功能设计，客观上表现为通过使用软件工具导入证书，破解“大疆牌”无人机地理围栏系统设定的禁飞区、飞行高度限制，使无人机产生在禁飞区飞行、在限高区飞行且不受飞行高度限制的功能变化。基于此，行为人有能力使用计算机信息系统中禁止或者限制使用的资源，本质上也是一种侵入、非法控制行为，应当认定该程序具有专门设计用于侵入、非法控制的功能，属于“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”。

值得注意的是，本案罪名为提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，本罪并非选择性罪名，其指向的目标犯罪属于类罪，包括侵入、非法控制、破坏、非法获取数据等以计算机信息系统为犯罪对象的网络犯罪。无论行为人提供的程序、工具具有侵入功能、非法控制功能，抑或是破坏功能，都应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪定罪。

综上，被告人陈某某向他人提供特定软件，破解无人机地理围栏系统自身设定的限制，增加无人机与空中设施、人机的碰撞风险，侵犯他人计算机信息系统的可信性、可用性和预期功能，危及航空飞行秩序、国家安全、公共秩序以及公民隐私，违法所得数额已达到司法解释规定的情节严重的入罪标准，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。

本案案号：（2022）闽0524刑初736号

案例编写人：江苏省南通市中级人民法院 丁净玉

来源：人民法院报；鸢飞科技转载发布。

温馨说明：我们尊重原创、敬重原创作者，同时也注重分享。文中内容归原作者及原出处所有，如有侵犯您的权益，敬请谅解并及时告知，我们将在第一时间处理，及时更正、删除，感谢理解。

范享彪4087请帮我想一个关于劳动社会保障法的案例以及分析谢谢啦!急用急用 -
管卓荆17016378080 ______ (一)案情介绍 职工李某1985年8月进某皮鞋厂工作,二年后因失恋精神失常,经当地区精神病防治院诊断为精神分裂症,并经住院治疗,以后也常有病假.1995年9月李某以要调换新单位为由申请辞职.在单位制作的＂职工辞职申请审批意见...

范享彪4087企业延误办理退工手续,该如何承担赔偿责任 -
管卓荆17016378080 ______ 案情简介 李某于2011年7月通过社会招聘,进入本市一家民营企业从事财务出纳工作.企业与其签订了2011年7月1日至2015年6月30日的劳动合同.双方在合同中约定工资每月为3000元,另外,每月还有奖金,并在合同中约定,如果...

范享彪4087签订购房协议卖家临反悔 诉至法院获胜诉 -
管卓荆17016378080 ______ 1、案情介绍 李某定居国外在福田某小区有一套住房,于是委托好友林某卖房.林某委托一中介公司出售该房.张先生有买房意愿便于林某联系,林某又与李某联系,李某从国外传真一份委托书到中介公司,授权王某代签买卖合同.王某遂与张...

范享彪4087刑法学问题案情:李某,男,45岁,农民李X小,男,15岁,李某
管卓荆17016378080 ______ 1构成犯罪,明知其行为可能会发生导致砸死人的结果放任其行为,构成间接故意 2同上 3不构成犯罪,其行为为犯罪中止,主观上自动性的放弃认为可以完成的行为

范享彪4087案例分析:案情:李某在湖南工作,将座落在济南的祖遗房二屋两间借给王某使用.王某自住一间,将另一间租给宋某居住,每月租金50元.后来李某得知此事非常不满,王某声称,房屋借给我后,如何使用我有权利.因此
管卓荆17016378080 ______ 王某犯法...王某没有出租房的权利...房是李某的..李某只是借给他使用...

范享彪4087李某将私有房产卖给刘某却无法进行房产产权转移登记案 -
管卓荆17016378080 ______ 1)刘某是否可以办理产权登记手续?为什么? 不能不办理产权登记,国家规定有抵押或经济纠纷的房产不予以上市2)该市房管局产权处的做法是否妥当?为什么?感觉办事效率慢了一点,但当时可能就是那种效率吧3)本案应该如何处理?根据合同法,李与刘的合同中有欺诈行为,刘应该去起诉李某,但你没有说是不是在1999年 3 月 2 日之前法院进行的房产进行财产保全