村干部检讨书500字

9月4日，一张大爷手举“检讨书”的照片在网上引起热议，92岁的高龄本该颐养天年，享受天伦之乐，却像个小学生一样，手举检讨书，战战兢兢的面对着镜头，那这位大爷到底做错了什么严重的事情，以至于晚年要遭到如此的待遇呢？

从网上流出的照片来看，检讨书应该是大爷手写的，根据大爷的检讨书，这位92岁高龄的大爷姓刘，今年92岁，按时间推算生年应该是1931年，也就是在未建国的时候就已经出生了，比我们国家的年龄还要高。

刘大爷应该是一个地地道道的农民，家里有几亩田地，而他写检讨书的原因是，他私下在庄稼地里进行秸秆的焚烧，在焚烧的过程中被区里的领导发现，因此受到村干部的批评教育，为此才写下检讨书。

检讨书内容如下：

“我是某某村二组村民刘某，现年92岁，没按上级严禁秸秆焚烧的要求，庄地里焚烧秸秆，被区领导发现，经村干部批评教育，我知道自己的错误，愿意接受处罚，永不再烧秸秆。落款时间：2023年9月4日”

网友热评“秸秆焚烧禁令”

从目前网上已知的信息来看，此事应该是发生在湖南株洲的某个村。

根据《大气污染防治法》第119条规定：“在人口集中地区对树木、花草喷洒剧毒、高毒农药，或者露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，并可以处五百元以上二千元以下的罚款。”

或许92岁的刘大爷历经岁月风霜，烧了一辈子的秸秆，怎么也没想到竟然在即将过百岁，进入“期颐之年”之际，竟然因此被罚，还要写检讨书。

如此说来，刘大爷还得感谢当地的“农管”部门了？

有网友指出：“河南（含河南）以北，秸秆田间焚烧居多，主要是为了提升土壤的肥力，同时去除虫卵；湖北（含湖北）以南，秸秆大多捆扎后堆垛于房前屋后，一部分氨化后用作牛羊的越冬饲料，一部分当做饭的柴禾。两种方式无所谓好坏，以环保的借口禁烧秸秆完全是四体不勤、五谷不分之辈想当然的决策。”

秸秆焚烧禁令的出台一直备受人们的争议，支持者认为禁止露天焚烧秸秆有助于改善环境，保护大气不受污染，而不支持的人则认为该禁令要区分对象，这样的禁令应该针对的是大型“农场”，而不是世世代代一直这样操作的普通农民。

92岁还在地里干活打了谁的脸？

从现代人的角度来看，一个成年人手持“检讨书”，还要配合拍照，尤其还是马上过百的老人，这样是一种严重的“羞辱”，感觉当事人的尊严受到了冒犯。当地部门环保要搞，民生就不要关注了吗？

国有国法，家有家规，刘大爷违反了《大气污染防治法》的规定，那就按照规定进行罚款就行了，为何又要进行这样小学生式的写“检讨书”呢？更何况对方还是比执法者年纪可能还要大好几轮的人。这样的方式明显是不合适的，也是引起网友不适的原因。

网友更是直呼：大爷终究还是败给了"大爷”！作为一个土生土长的农村人，看着一位92岁高龄、像爷爷一般岁数的老大爷，手持检讨书站在那，心里是如此的不舒服，这样的惩罚是不是应该温柔一点，执法有温度一点更加的合适。

麦秆的重量可是不轻，一个青壮年要搬动都得老费劲，一个九十多岁的老大爷能搬得动吗？当地更应该反思的是，为什么一个九十多岁的大爷还在田地里干活，这身子骨能抗住吗，稍微一不留神摔一跤，都是很要命的。

老人一脸的委屈样，是因为写了检讨书而没有被罚钱感到欣慰吗？一个月一两百块钱的养老金不够花啊，人在生存面前，何谈尊严呢？这也就是网友说的“软肋”吧。

法不容情，也要可以有温度呀！希望当地处事方面多人性化一点，多考虑底层逻辑，而不是“一罚了之”。

这件事，你什么样的观点呢？

燕顺霭3282村民犯罪,村支书如何向上级检讨 -
鲍黛枫17595827157 ______ 村支书对村民的教育管理做得不够,应该有担当负起责任来,要两手抓,一手抓精神文明建议,治安管理防范,将违法犯罪消灭萌芽状态.一手抓生产,发展农村经济.为官一任,造福一方.网友建议,仅供参考.祝你好运!

燕顺霭3282计划生育工作失误检讨书怎么写 -
鲍黛枫17595827157 ______ 检讨书 我在某年某月生了二胎,身为村干部的我本来应该带头作用,支持优生优育,但这纯属意外,原因是经验不足,措失没能做到位,意外怀孕了,本来也想着去做补救,但肚子里的孩子大小也是生命,所谓虎毒不食子,我也不忍心把这生命扼杀了,但我保证,经过这件事后,我会从失败中吸取经验教训,保证做好一切防护措失.现请领导从轻处理,原谅我的第一次失误. 没素质啊!给了回答,就不给个评价了! 哎,让党领导革了你的党职算了.