事情得从美国的核共享计划说起，为了保证制衡苏联，在《中程导弹条约》生效以后，美国撤离了部署在意大利和土耳其的潘兴和侏儒两款中程导弹，取而代之威胁苏联的则是相对于敏感度比较低的B-61战术核弹。

这是一种当量既不大又不算小的自由落体核弹，其采用了可调节特性爆炸单元，当量由3000吨-34000吨可调。直观的说，这种战术级别的武器在最大功率输出的时候相当于美国投掷于广岛的小男孩原子弹两倍。

这些核弹直至2019年年初仍旧有190枚部署在欧洲的各个军事基地。其中包括：

• 比利时克莱恩·布罗吉尔20枚
• 德国 布歇尔空军基地20枚
• 意大利阿维亚诺基地 40枚
• 意大利盖地空军基地 40枚
• 荷兰 沃尔克尔基地 20枚
• 土耳其因基利克基地 50枚

除了意大利之外，土耳其可以说是拥有美国B-61最多的欧洲国家。

因基利克空军基地位于土耳其南部，地中海北岸，距离莫斯科直线距离不足2000公里。虽然是一条只有一条跑道的军用机场，但是依旧被美国选定为储存并可以直接投放B-61核弹的海外军事基地。

虽然看起来这个基地较小，但是这也是一个“国际机场”，除了本国的土耳其在这个基地驻扎有土耳其空军的几百名飞行员外，美国、英国和沙特的空军都在这个基地有驻扎力量。甚至西班牙的第74防空炮兵团也驻扎于此。

核弹在哪里？

在因基利克南端有一个被严密把守的仓库，这里就是美国放在土耳其的核弹仓库了。

其主要的防御和监视方式由仓库周边划分的200米无人区构成。在无人区边缘有一个专门修建的瞭望塔。对周边事态一览无余——任何人如果试图接近仓库都会被警告以至于动用火力射击。

对于基地的安全美国和土耳其已经做到基本上万无一失。

在2019年土耳其向叙利亚东北部发动的进攻期间，土耳其与美国之间的紧张局势使美国储存在因基利克空军基地的B61核弹重新获得重视。两国开始再次讨论撤除核武器的问题，但麻省理工学院的维潘·纳朗指出，在这种情况下移动核武器的过程会带来风险，其中包括核武器“可能容易发生事故，被盗或袭击”。

现在聊聊B-61核弹——这是一款美国的战术核弹。

B-61诞生于1960年，作为可以“由战斗机进行投掷”的武器，一直服役到现在，期间不断的进行改型。

目前早期型号的B-61核弹已经全部退役销毁，现在美军装备的B-61主要型号为B-61 Mod 3、4、7之外还有大约215枚 B-61 Mod 10.。其中Mod 10的当量可以达到8万吨，其原因在于这215枚B-61的的战斗部是直接使用之前《中导条约》裁撤下来的潘兴导弹的战斗部生产。

据悉，土耳其他欧洲国家通过核武器共享计划所获的的B-61核弹为Mod 7型，最大爆炸当量为3.4万吨。

这里有一点要注意的是所有的B-61都是氢弹。其中包括一个钚核心和足够数量的氘化锂。

B-61如果被土耳其扣留会面临什么问题？

这件事本质上并不会给国际上带来短期可见的核威胁问题。其原因是核弹虽然是部署于土耳其，但是依旧是在美国所定制的WS3（Weapon Storage and Security System）武器存储和安全系统的控制之下。这套系统本身关注的是武器的存储和取用安全。

我们经常看到的B-61的四枚存储画面例如：

这个时候B-61就是在WS3系统的保护之下（一个B-61的WS3系统可以最多保存4枚B-61核弹）。这个系统本身是一个美国控制的远程控制系统，如果没有美国的授权，那么根本无法从WS3的储存架上完整的取出B-61核弹。

其次，B-61核弹依旧是在美国的核弹启用控制之下的武器，也就是说受到美国总统的核手提箱所控制。这个控制机构叫做“许可行动链”（PAL，Permissive Action Link）。如果没有合适的授权密码的话，那么土耳其的B-61核弹即便扔出去也就和扔一个水泥炸弹一样不会爆炸。

长期上的影响。如果美国和土耳其的关系继续恶化，而B-61核弹也没有及时撤走的话，那么B-61将有可能顺理成章的成为土耳其的军事资产。

在土耳其长期拥有B-61核弹的状态下，不排除土耳其对核弹进行拆解的可能性。

要知道，B-61核弹虽然有5900多个元件组成，但其爆炸授权控制机构也就是PAL仅仅是外围接入的一套电路系统。通过多核弹样本的研究，土耳其完全有能力拆除核弹内的PAL部件从新激活这些B-61核弹。

在这些B-61核弹被激活后，土耳其则会形成对周边国家的实质威胁。当然了这个时间最发愁的还是美国政府，虽然美国政府在2017年美土关系恶化初期提出过撤出B-61核弹，但是由于美国当时依旧认为所谓的“正义的责任远大于有型的军事资产”，而继续“履行承诺”让土耳其拥有核武器。到了现在局势进一步恶化的时候，美国似乎也在考虑当年核弹共享计划是不是做的有些过份了呢？毕竟核武器并不是自行车，不是说共享就能共享的。