楚辞的渔夫的观点怎么看

干剑亨4233古诗文中渔夫的形象分析 -
闵显易17049891603 ______ 古诗文中渔夫的形象很多,从《楚辞·渔父》中的“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足.”到清朝清马朴臣《渔夫谣》中的“自把长竿后,生涯逐水涯.尺鳞堪易酒,一叶便是家.”遥遥千年,诗作均有着墨之处. 中国古...

干剑亨4233《渔夫》读后感 -
闵显易17049891603 ______ 楼主你好!很高兴能回答你的问题!屈原是我国古代的一位伟大的爱国主义诗人.渔夫是他的楚辞中的一章,他讲述的是:屈原在被放逐后,一个人在堤畔呤咏时,遇见了一个渔夫,并与渔夫对话.在这段对话中,充分体现了两人对世俗挫败的...

干剑亨4233大学语文中,楚辞《渔夫》的主题思想是什么?简答题 -
闵显易17049891603 ______ 出淤泥而不染.

干剑亨4233楚辞渔父屈原的人生态度 -
闵显易17049891603 ______ 屈原和渔父各自展现了两种截然不同的为人处事态度.屈原热爱祖国和人民,对理想和真理执着追求,高洁自奉,积极用世,乃至宁死不折、以身殉国.他的态度是积极的、明辨是非、高洁自奉、积极用世、乃至宁死不折、以身殉国.而渔父则不问是非,只顾眼前现实,随波逐流,混世度日.他的人生哲学是消极的,认为处世不必有为,只须随波逐流,与世推移.总的来说,屈原的态度是积极的,渔父的态度是消极的.两人代表了两种不同的价值观和人生观.

干剑亨4233怎样看待屈原和渔父的两种人生观,你更欣赏哪一个 -
闵显易17049891603 ______ 屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度:一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国;一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐. “道不同,不相为谋”,结果只好异途殊归,各行其志.总体说...

干剑亨4233屈原与渔父的观点代表了2种不同的价值观并说出自己的感想与评价. -
闵显易17049891603 ______ 在这面文章中,通过河边偶遇,屈原与渔父的一段对话,把两个人在面对自然、社会、政治上的丑恶时,采取的两种不同的处事风格展露出来,意味深长,发人深思.屈原的态度是:“安能以身之察察,受物之汶汶者乎!宁赴湘流,葬於江鱼之...

干剑亨4233《楚辞·渔夫》的翻译 -
闵显易17049891603 ______ 屈原被放逐以后,来往於江潭之间,在水边且走且叹息,看起来憔悴枯瘦,一副病态愁容.渔夫看到了就问他:「你不是三闾大夫吗?为什麽会流落到这个地方来呢?」屈原回答说:「全天下的人都污浊了,只有我是清白的,所有的人都昏醉了...

干剑亨4233楚辞真有渔父这个人?还是屈原想出来的 -
闵显易17049891603 ______ 个人认为是屈原想出来的虚构人物,屈原自己把自己内心的矛盾,用一种文学的手法表现出来了,也就所谓自设问答.这个渔父可能是个虚构的人,他内心里有两面,这两面在他心里形成了一种张力:一面就是社会既然如此,我何苦这么执着呢?我也有能力来适应它.适应它,我的处境就会好起来,至少我不会处在危险的境界里.这是一个声音.可是另一个声音也同时在响,说,我的社会理想、我的政治理想、还有我自己人格的追求,不能够为一时的这种名利,或者是外界的这种诱惑、压力所动摇.我要坚持.那么这两种声音,他把它化为两个形象,就有了渔父和屈原的这番对话.

干剑亨4233<<楚辞 渔父>>这首诗 -
闵显易17049891603 ______ 屈原既放,游於江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁.渔父见而问之曰:「子非三闾大夫与?何故至於斯?」屈原曰:「举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放.」渔父曰:「圣人不凝滞於物,而能与世推移.世人皆浊,何不淈其泥而...

干剑亨4233对楚辞 渔父 最后一句的理解 -
闵显易17049891603 ______ 沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以浊吾足.翻译:沧浪的水清,可以洗我的帽缨;沧浪的水浊,可以洗我的脚.屈原 《渔父》:“渔夫莞尔而笑,鼓世而去.歌曰:'沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以浊吾足.'...