法官同案不同判违法吗

邴卞浩3166一起交通事故,分民事诉讼和刑事公诉分别在同一法院立案,由不同的法官分别开庭审理,是否违反刑事诉讼法 -
邓的青13493065072 ______ 刑事附带民事诉讼的决定权不在法院,而是在被害人.如果被害人在刑事诉讼期间向公、检、法机关提出民事赔偿的请求,法院应当合并审理;如果被害人在刑事诉讼中并没有提出民事诉讼,就不能适用刑事附带民事诉讼.在刑事案件审理期间,法律并没有规定被害人不能另案提起民事诉讼!

邴卞浩3166如果同一个人的前后不同案件不是同时开庭审理,那么是否可以以一张判决书做判决 -
邓的青13493065072 ______ 不可以,不同的案件要有不同的判决,因为虽然嫌疑人相同,但被侵害人不同.

邴卞浩3166一审二审在同一个法院开庭,但是不同的法官,这正常吗,合法吗? -
邓的青13493065072 ______ 二审有一审法院上级法院法官审理,在原审人民法院进行符合法律规定. 附:《民事诉讼法》 第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理.经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理. 第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行.

邴卞浩3166法院对案件判决不一样咋办 -
邓的青13493065072 ______ 【同案不同判怎么办,怎么维护自己的合法权益】积极提供证据来证明自己的观点.只有通过提供确凿的证据(书证、物证、证人证言、录音录像等),才是维护自己的合法权益的最好手段和途径. 【对法律的理解与适用,法院观点不同怎么办】向上一级法院请示,提交法院审判委员会讨论决定. 【出现了同案不同判的现象】属于正常现象.因为证据指向不同.

邴卞浩3166只审理不判决合法吗? -
邓的青13493065072 ______ 法官依法享有独立裁量权,如果其裁决的有法律依据,应该是对的.你现在可根据其的裁决,将原案分开做几个法律关系进行重新立案起诉就可以了!

邴卞浩3166在民事诉讼中,法官会以同一事实的另一判决结果作为判案依据吗? -
邓的青13493065072 ______ 会以其他类似案件作参考,毕竟有要公平平等,同案同判,但不可能直接引用判决结果,而是类似的说理和法律依据

邴卞浩3166同一个法官,可以审理同一个人的俩个案件吗? -
邓的青13493065072 ______ 可以啊. 因为2个案件诉求、证据什么的都不一样,所以这个可以的.

邴卞浩3166法官和被告人串通,非要强迫我们调解,否则就不下判决书我们该怎么?
邓的青13493065072 ______ 这名法官的做法是非常违法的. 强迫你们调解也是违背法官准则和审判原则的,调解是当事人自己意愿的选择,法官除了履行法律程序,是决不能强迫的. 他说的不调解...

邴卞浩3166宅基地房屋买卖合同案件为什么同案不同判 -
邓的青13493065072 ______ 一、中国不是判例法的国度.判例只能起到一定的指导意义.最高检最新的司法解释指出,判例不能引用到判决书中.二、另外审理案件的法官能力各有不同,理解也不同,所以判决结果会有不一样的.三、物权法明确规定出土地的买卖有不同...

邴卞浩3166由于我国是大陆法系,其他地方的判例只能作为参考,但是同级不同法院间针对同种案件的量刑偏差大怎么办 -
邓的青13493065072 ______ 这种情况比较常见 过去较多 法规水平能力、认识不同,差异很大,为控制这种差别,最高人民法院制定《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(2017年4月1日起施行)》参照这个,减少差别