法律上谁先动手打人重要吗

俟云闹3746打架先打一方是否有责任
钱禄乐19139738673 ______ 从主观意愿上考虑,并且从刑法的因果关系上考虑,打架是由A所引起的,顾A必须承担责任,至于承担多少,则由事件的影响是否恶劣,对双方所造成的伤害的轻重所决定,如A挑衅但是A被打成重伤B没事,那么B承担主要责任A承担次要责任.在打架来说,一般是刑事附带民事责任,即刑罚加民事赔偿,最终的责任判定由公安机关提供的证据,检察院所提出公诉时掌握的证据 最终由法院进行裁定.希望对楼主有帮助~ ~

俟云闹3746民事纠纷打架是否应该追究谁先动的手 -
钱禄乐19139738673 ______ 看后果.如果一方先动手,但是对方却伤了他,对方责任更大.因为打架斗殴都违法,与谁先动手没有关系.

俟云闹3746法律 对 打架是怎么定义的 怎么处理的? -
钱禄乐19139738673 ______ 1、自己挨打了,通常是调解,让对方赔钱 2、双方分摊责任 3、你负主要责任,属过失伤人(杀人) 4、同第一条 5、正当防卫 6、正当防卫或防卫过当,具体怎样认定要看当时的具体情况 7、正当防卫 8、正当防卫,打死都没事

俟云闹3746法律上叫谁先动手打人 -
钱禄乐19139738673 ______ 是B先打的人,A在被B打之后(虽然没有打到),实施了自卫行为...... 上面那位说,“B的侵犯已经停止”但是我并没有看到你描述说,B在打了A之后就跑了之类的“停止侵害的行为..”

俟云闹3746两个人打架谁错在先?先动手打人的吗? -
钱禄乐19139738673 ______ 当然咯,让警察来分辨也是先动手的那个错.要采纳我哟,谢谢

俟云闹3746先动手打人反而被打伤 -
钱禄乐19139738673 ______ 要承担民事赔偿责任的、构成轻伤者要承担刑事责任,对方有过错的、可以从轻减轻或者免除处罚.

俟云闹3746站在法律的角度打人对吗?先不要说谁对谁错,就说动手打人对不对. -
钱禄乐19139738673 ______ 在法律上谁先动的手,主要依证据而定,不是凭各人的口头表示.

俟云闹3746双方争执,一方先动手打人,另一方将其弄成轻伤,后动手一方说是过失致人轻伤,这成立么? -
钱禄乐19139738673 ______ 《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.根据法律规定,对方涉嫌故意伤害罪.可以报警,也可以直接向法院提起刑事自诉,追究对方的刑事责任,并要求赔偿.

俟云闹3746我一个人打十多个人(我先动的手)我用负责任吗? -
钱禄乐19139738673 ______ 是你先动手的,不管对方有多少人,你当然是要负责任的

俟云闹3746当自身受到别人语言上的侮辱时,主动先出手打别人是否犯法,还有当遇?
钱禄乐19139738673 ______ 先动手肯定违法,根据不同后果的严重程度将可能承担一般的民事赔偿责任(按双方的过错比例承担,但动手一方肯定承担大部分比例)、行政责任,即罚款或拘留(按治安管理处罚法规定)、刑事责任(根据刑法及故意伤害的伤害程度).如想避免上述法律责任的发生,必须忍住不能先出手,只能以牙还牙,停留于“动口不动手”的阶段.但如果对方先行出手作出伤害行为,你可以做出相同程度的正当防卫措施,但要牢记你的防卫措施必须适度,不能超过不法侵害一方的伤害行为的程度,而且在对方主动求饶或被动放弃、停止伤害行为时,你的防卫行为也必须停止,否则仍将可能承担上述不利的法律后果,但可能处罚程度可能稍轻一些.