法律不溯及既往原则

糜潘翰981我国的法律会溯及既往吗 -
匡姚睿13252259198 ______ 法律以不溯及既往为原则,如果溯及既往的,需有明确的规定.我国法律在溯及既往方面,一般是从旧兼从轻,即当新法生效而案件未了时,若新法对应受处罚者的惩罚较轻,这时适用新法,即新的刑法具有了溯及力.

糜潘翰981溯及力的意思是什么 -
匡姚睿13252259198 ______ 溯及力,也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用.如果适用就具有溯及力,如果不适用,该法就不具有溯及力.就现代法而言,法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为,不适用于生效前的事件和行为,即采取法律不溯及既往的原则.

糜潘翰981用今天法律去执行昨天的事情可以吗 -
匡姚睿13252259198 ______ 任何方针政策、法律法规都没有追溯性,只能从正式实施之日起生效.不可以用今天的法律去处理昨天的事情.比如,在计划经济时代,某人从甲地进货拿到乙地加价出售,赚取差价,在当时属于投机倒把行为,而按照今天的法律,这属于正常的商业活动.当年因投机倒把被罚款的人,不可以按照今天的法律去要回当年被罚的钱.

糜潘翰981民法溯及既往的标准 -
匡姚睿13252259198 ______ 民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系,“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则.中国民法也采取民法规范一般没有溯及力的原则.但是在原则上确认民事法律没有溯及力的同时,并不排除国家根据客观需要,在一定的情况下作出某种溯及既往的规定.

糜潘翰981学法律的有个疑问,一项法律在其颁布实施以后,在颁布实施之前有触犯该项法律的行为,算犯法吗? -
匡姚睿13252259198 ______ 法不溯及既往,也就是法律不追究生效以前的行为.

糜潘翰981法律不溯及既往 新法优于旧法 我觉得有些矛盾 -
匡姚睿13252259198 ______ 不矛盾.法不溯及既往和新法优于旧法所指向的行为和事件不同. 法不溯及既往着重强调对该法生效前发生的行为和事件不具有效力;而新法优于旧法着重强调新法对该法生效后发生的行为具有效力.通俗一点就是,两者分指:新法对新行为发生效力,而不能对旧行为发生效力;旧法对旧行为发生效力,而不能对新行为发生效力. 实体从旧:有关权利义务的产生、变更和灭失的实体法,如在行为或事实发生后有所变动,除非法律有特别规定外,否则对该行为或事实应适用其发生当时的法律规定,即遵循法律不溯及既往的原则. 程序从新:机关在适用程序时,则不问行为关系发生的时期,程序上一律适用新法.因为程序一般涉及到履行的问题, 履行行为是发生在新法之后的,所以适用新法优于旧法原则.

糜潘翰981法不溯及既往是归责原则吗 -
匡姚睿13252259198 ______ 一般刑法都是从新兼从轻的.就是你可以理解为哪个法的责任轻,按照哪个来

糜潘翰981什么叫法的“溯及既往”? -
匡姚睿13252259198 ______ 你好,这是一个法的溯及力问题. 发的溯及力就是指新法可否适用于其生效以前发生或正在发生的事件和行为,并对这些事件和行为法律上的效果发生面向过去和未来的影响. ①溯及既往:如果新法适用于其生效前发生的行为和事件,并改变已经发生的法律上的效果,是溯及既往; ②不溯及既往:如果新法适用于正在发生的事实或者对在持续中的法律上的效果面向未来地加以改变,是不溯及既往;如果新法只适用于其生效以后发生的行为和事件,则是不溯及既往. 希望对你有帮助