首页 >>  正文

法律关系案例分析

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-04

近日,由烟台市法律援助中心推荐报送的《山东省烟台海阳市法律援助中心对王某等14人劳动合同纠纷提供法律援助案》,被收录于司法部司法行政(法律服务)案例库,并在司法部中国法律服务网(12348中国法网)正式向社会发布。

2015年至2017年,王某等14人跟随董某在烟台海阳市某景区某公司从事土建、基建等工作。王某等人每天在烟台某旅游开发有限公司制定的考勤表上签到,由某景区保安人员负责监督。截至起诉之日,某公司总计拖欠王某等人130余万元工资未付。王某等人多次讨要无果,为维护合法权益,2021年1月25日,王某等人向海阳市法律援助中心申请法律援助。海阳市法律援助中心收到王某等人的法律援助请求后,认为其符合法律援助条件,当即指派海阳琴剑法律服务所法律服务工作者杨春代理此案。

承办人接到指派后经分析、调查案情得知:2015年至2017年8月份,原告为被告某公司提供劳务,约定工资为每日120元,工作内容为土建、基建等,董某系工作队的队长。被告董某为原告垫付了2014年之前的工资,2015年至2017年8月份的工资未付。通过原告提交的某公司制定的2015、2016、2017年的考勤表及明细账、工程进度验收确认单,原告工作时长为657.5日,每日工资120元,工资总额为130余万元,被告未付。

庭审过程中,承办人发表代理意见:原告为被告某公司提供劳务,被告某公司向原告发放劳务费,原、被告之间形成劳务合同关系,原告依约履行了提供劳务的合同义务,被告某公司应当按照约定及时支付劳务费。被告董某主张其并非雇主,而是与原告同为工作人员,系工作队的队长,有人证物证可以进行庭审陈述及质证,被告董某与原告等人共同到考勤表上签到并进场施工,且其与某公司的法定代表人达成协议,由某公司向被告董某等人支付劳务费,因此可以认定被告董某并非雇主,故被告董某不应承担支付劳务费的付款责任。经核查原告提供的考勤表,原告自2015年1月至2017年8月共工作657.5个工作日,每日120元,劳务费共计130余万元。原告要求被告某公司支付劳务费130余万元,证据充分,计算正确,请求法院予以支持。

2021年4月15日,法院采纳了承办人的代理意见,判决某公司向王某等人支付劳务费130余万元,双方表示对判决结果无异议,表示不再上诉。

案例点评:

案件于2017年8月发生,受援人多年拿不到欠薪,而法律援助中心于2021年1月25日受理后,在承办人的积极努力下,2021年4月15日法院判决被告向受援人支付所欠工资,充分体现了法律援助工作的价值。

(通讯员 周城锋)

","gnid":"919dfd068bcd810c1","img_data":[{"flag":2,"img":[]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0,op50_st","powerby":"hbase","pub_time":1679622540000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/18cd781e06ad3b01a3a429d6983377c2","redirect":0,"rptid":"d7e1e82556f144df","rss_ext":[],"s":"t","src":"齐鲁壹点","tag":[],"title":"烟台一起法律援助案例被收入司法部法援案例库

符明史4417用一个案例说明法律关系的构成要素 -
穆琼庙18235945211 ______ 法律关系是法律在调整人们行为过程中所产生的一种特殊的社会关系.法律关系构成包括三个要素,这三个要素是: 一、主休. 二、权利和义务 三、客体 下面以AB结婚后形成夫妻这一法律关系的这个案例说明法律关系的这三个构成要素: 一...

符明史4417法理学案例分析题 -
穆琼庙18235945211 ______ 法律关系就是运用法律来调整社会关系形成的权利义务关系. 法律关系的内容包括主体、客体、标的三个要素. 法律关系的主体是指有一定资格、能力来行使法律权利,承担法律义务的自然人、组织. 法律关系的内容是指法律权利、法律义务. 法律关系的客体是指法律权利、法律义务所指向的对象,具体表现为一定的社会关系. 本案中,甲方和乙方是房屋租赁合同法律关系的主体,房屋租赁关系是客体,出租房屋、支付房租是双方各自主要的权利/义务. 就中介而言,甲和房屋中介公司成立居间服务合同关系.甲、该公司是法律关系的主体,该公司提供居间信息服务,甲支付报酬,双方分别行使权利、承担义务,居间服务合同关系是客体.

符明史4417法律案例分析怎么写 -
穆琼庙18235945211 ______ 案例:2004年6月15日,四川省成都市某临街小百货店的老板魏某准备回家吃午饭,刚刚迈出店门,突然就有一个东西砸在自己的头上,疼得他大叫起来,赶紧用手捂住头部,鲜血从手中流了出来.他的妻子和儿子急忙上前扶住,发现其头部砸...

符明史44174个法律案例分析 -
穆琼庙18235945211 ______ 一、项链应当返还万雄夫妇.根据《中华人民共和国民法通则》第十二条之规定:“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理...

符明史4417法律案例分析
穆琼庙18235945211 ______ 案情:黄某与李某系同乡来京的包工头,因用工纠纷,黄某纠集冉某等人在工地以赔偿损失为名向李索要5万元并对其进行殴打,造成李某左尺骨骨折(经鉴定为轻伤).由于李某当时身上没钱,黄某等人逼迫其写下3万元的欠条并强行让李某向...

符明史4417法律案例分析
穆琼庙18235945211 ______ 民事违约不区分故意和过失等主观因素,只看客观后果,所以铸造厂必须双倍返还定金,法院肯定会判决铸造厂双倍返还定金30000元,并负担全部诉讼费.

符明史4417有关于法治思维的实例吗?
穆琼庙18235945211 ______ 案例事实 ء (一)解题中的案例事实与实务中的案例事实: ء 案例题上的事实,被假设为真实,无须证明; ء 法院实务中则须认定事实,审查证据; ء 两种情形下皆需判断...

符明史4417经济法 - ---案例分析 -
穆琼庙18235945211 ______ 本案是一件平等法律关系的民商事合同案件,无关于经济法律关系. ①合同主体是某印刷厂与某文具商店,根据是合同法和民法通则,合同是依法成立并合法有效.印刷厂多提了三箱印刷纸,这是印刷厂的工作人员不当行为,但并不构成什么的行政或刑事责任.经文具商店请求后,已返还多提的纸张.假如印刷厂另外再付这三箱纸的货款也是可以的. ②有关主体方面,前面已经说过了,但相对于提货行为人,他是受雇于印刷厂的员工,其行为对印刷厂负责.他们的内容是为完成履行合同的交易行为.客体是纸张的所有权和货款的所有权.

符明史4417法律案例分析不懂啊~~!最近遇到一个案例分析,想请各位帮我
穆琼庙18235945211 ______ 有,虽然把房屋进行的买卖,但是明显从案例可以看出,这种行为使用了欺骗手段,因此不受法律保护.王某的小儿子的行为违反了我国《民法》的诚实信用原则.所以首先王某的小儿子的所有权的取得就是不合法的.既然其不合法,那么就不受我国法律所保护.因此根据我过《继承法》规定,起妻子是及其他儿女都是他的第一法定继承人,那么他们都有权利继承其房屋. 简单说就是这样的.你可以参看《民法》以及《继承法》的规定.

符明史4417法律案例分析 -
穆琼庙18235945211 ______ 员工手册属于企业立法,仅对企业员工有效,对已离职员工就没有效用了.此条款如果是一家一般公司,限制离职员工进入公司范围内,是可以的,但酒店有出租的办公区域和公共区域,在这些办公区域酒店不能用自己的内部管理制度来进行管理.因此,员工手册的使用超出了有效使用范围.它侵犯了张某的劳动权.

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024