首页 >>  正文

法律基础与实务案例分析题及答案

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-10

尉谭扶3872急急急急 法律基础案例分析题 -
臧孔俭15847024464 ______ 张某的行为,抢劫,因为不满十六周岁,且根据其情节,不属于严重暴力性犯罪(只打两个耳光而已),因此,可不予追究刑事责任;张某交代的轻伤害,属于自首(交代公安机关没掌握的罪行),但不满十六周岁,不予追究;综上所述,张某不构成犯罪.说明:刑法规定已满十四周岁有暴力性犯罪行为的才追究刑事责任,而并不仅是所列八种行为,刑法在此强调的是暴力性犯罪行为

尉谭扶3872法律案例分析题:
臧孔俭15847024464 ______ 1)甲油料厂的要求是否有法律依据? 有法律依据,违反了合同法的诚实信用原则. 2)在合同没有明确约定的情况下,甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据? 如果欠缺合同成立的必备要件,双方可补充协议,如果无法达成一致,合同无效. 3)供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同? 如果合同属于实际不能履行的情况可以不再履行,相反则要继续履行的. 下道题以前答过哦! 1、属于加工承揽合同.性质不同都会出现:更换、修理、重做并赔偿损失的违约责任. 2、由科技开发公司负责赔偿应违约给印刷厂造成的损失,并继续履行合同.

尉谭扶3872法律案例分析题
臧孔俭15847024464 ______ 法院依特别程序审理是不正确的! 因为申请宣告死亡是法律赋予失踪人的近亲属和利害关系人的一项权利,是否行使只能由拥有申请宣告死亡权人自己决定,题中邓某失踪的时间已经长达六年之久,符合申请宣告失踪和宣告死亡的条件,但王某并没有主动向法院提出申请宣告失踪或死亡,所以法院不能主动提出依照特别程序来审理.只能就王某提出的诉讼请求,考虑邓某下落不明长达六年的事实,依法作出判决! 而且申请宣告死亡是有顺序限制的在前的申请人不提出申请在后的申请人是不能提出申请的!王某是邓某的配偶是第一顺位的申请人,他不申请任何人都不能提出申请! 希望我的回答能对你有所帮助!

尉谭扶3872法律案例分析题 -
臧孔俭15847024464 ______ 1、(1)效力待定.胡某15周岁,属于限制行为能力人,九千元标的的合同超出了他的行为能力. 参见合同法第四十七条:限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认. (2)由于胡某的法定代理人不同意,所以合同被撤销,交易取消. 2、(1)不负刑事责任.当时黄埔12周岁,没到法定刑事责任年龄. (2)要负民事责任.《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任.监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任.”

尉谭扶3872法律 案例分析题
臧孔俭15847024464 ______ 诬告陷害罪的共同犯罪 诬告陷害罪指捏造犯罪事实,向国家机关或者有关单位告发,意图使他人受刑事处分的行为

尉谭扶3872关于法律的案例分析题!! -
臧孔俭15847024464 ______ 案例一,张某为交通肇事罪,王某过失致人死亡罪.两人不成立共犯,因为没有共同故意,更何况过失犯不成立共同犯罪.王某就自己让车的行为单独成立过失致人死亡罪,因为把车交给没有驾照的人开,应当预见到交通事故的危险,王某明知有危险依然轻信能避免,构成过失. 案例二:不合法,买卖合同怎么能只收货不付钱呢.既然他收了货,就等于对手表合同的追认,这是效力待定合同的追认.手表合同当然要付钱.服装合同不多说了,普通合同.

尉谭扶3872法律基础与实务 辨析题 -
臧孔俭15847024464 ______ 无过错责任原则:也叫无过失责任原则.它是指没有过错造成他人损害的,依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则.英美法称之为“严格责任”. 民法通则第106条第3款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任.” 依据该条及民法通则其他相关条款之规定,笔者以为,无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的,但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则;它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则,其目的在于保护受害人合法权益,有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失.它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则.

尉谭扶3872一个法律案例分析题.某日,甲在某饮食店(乙)门前打电话,突然被悬
臧孔俭15847024464 ______ 1、法院在受理案件时,甲的父亲是不具备原告资格的,因此应当裁定不予受理的,告知甲的父亲应当以甲的名义起诉.2、追加乙为被告是可以的,因为空调就装在乙的楼...

尉谭扶3872关于法律基础的案例分析题? -
臧孔俭15847024464 ______ 法院的做法不正确.刑事诉讼法没有给法院侦查调查权.并且法院行使独立审判权,不应该在法庭之外与检察院沟通案件.

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024