法律并不能使人人平等

潘砌皇1991在法律面前,真的是人人平等吗?
轩泻包13122729216 ______ 就你所述,至少理论上是.

潘砌皇1991论文:法律不能使人人平等,但法律面前人人平等 -
轩泻包13122729216 ______ 前一句指的是法的价值实现的不完全性,博登海默认为平等作为正义的具体化,是近代国家的一个显著特征,但是正如理性和现实一样,法所指向的蓝图并不一定被全面实现,所以造成了平等的不完全实现.后一句是指,法所分配给人的权利和义务,以及由于违反义务所引起的责任,在同种条件下,是平等的.之所以要强调“在同种条件下,是平等的”,是因为比如无刑事行为能力者和完全限制刑事行为能力者,不可能会承担同样的责任.我个人认为,这两句话,都是反映的近代的法的理念,你回答是可以参考一下近代法的理念的特点.

潘砌皇1991法律不能使人人平等,但是在法律面前人是平等的是什么意思 -
轩泻包13122729216 ______ 楼上还有专家呢,怎么这么不专业啊.法律面前人人平等是从司法方面的法律适用角度来讲的. 法律适用有广义和狭义之分.广义的法律适用是指国家机关及其工作人员、社会团体和公民实现法律规范的活动.这种意义上的法律适用一般被称为...

潘砌皇1991有关遵守法律的一段话 -
轩泻包13122729216 ______ 法律不能使人人平等,但是在法律面前人人是平等的.(英国法学家 波洛克 F)

潘砌皇1991为什么法律面前人人不平等? -
轩泻包13122729216 ______ 宪法保障公民基本权利,强调法律面前人人平等.但是,中国特色,有些东西比如权力、政策等已经成为潜意识了,怎么可能法律面前人人平等. 理论和现实往往差别特别大,理论上的有些东西,实际上根本不能落实.中国特色,接受现实吧.

潘砌皇1991法律不能使人平等,但在法律面前人人都是平等的,这句话公平吗?
轩泻包13122729216 ______ 公平的,可以理解为:虽然它不能使得人人平等,但是它终究是以相同的标准来评判所有人的.

潘砌皇1991法律面前人人平等.平等过吗?根本就没有平等过.
轩泻包13122729216 ______ 法律面前是平等的,这个不可否认,问题只是在执法面前没有人人平等而已,因为执法的人受主观影响太多了

潘砌皇1991在法律面前人人平等吗?
轩泻包13122729216 ______ 法律是规定平等的,可既然是人制定的,就会有漏洞的,也就会有人破坏的,所以还有些不完善,但我们要相信会越来越平等的,也会完善的~~

潘砌皇1991法律何时才能人人平等?
轩泻包13122729216 ______ 在任何时候都没有绝对的平等!能做到相对平等那就是很不错了!

潘砌皇1991关于人人平等的名句
轩泻包13122729216 ______ 1.The law cannot make all men equal, but they are all equal before the law. (Frederick Pollck ,British jurist) 法律不能使人人平等,但是在法律面前人人是平等的.(英国法学家波洛克F) 2.友谊是一种和谐的平等. 毕达哥拉斯 3.世上友谊本罕见,平等友情更难求 4.放下利害,放下尊严, 放下身份,爱情面前,比法律更人人平等. 5.友谊既不需要奴隶,也不允许有统治者,友谊喜欢平等. 6.彭 真:在法律面前人人平等,决没有可以不守法的任何特权